国内典型砂卵石地层土压平衡盾构设计改进及应用

doi:10.3973/j.issn.1672-741X.2013.11.014

隧道建设（中英文） ›› 2013, Vol. 33 ›› Issue (11): 971-976.DOI: 10.3973/j.issn.1672-741X.2013.11.014

国内典型砂卵石地层土压平衡盾构设计改进及应用

蒲晓波¹，王模公²，吴文彬^2

（1.中铁隧道装备制造有限公司，河南郑州 450016； 2.中铁三局集团有限公司，山西太原 030001）

收稿日期:2013-06-19 修回日期:2013-09-28 出版日期:2013-11-20 发布日期:2013-11-15
作者简介:蒲晓波(1982—)，男，四川资中人，2004年毕业于西南交通大学电子信息工程专业，本科，工程师，主要从事隧道掘进机设计管理工作。

Optimized Design and Application of EPB Shields  for Typical Sandy Cobble Ground in China

PU Xiaobo¹, WANG Mogong², WU Wenbin²

(1. China Railway Tunnelling Equipment Co., Ltd., Zhengzhou 450016, Henan, China;  2. China Railway No.3 Engineering Group Co., Ltd., Taiyuan 030001, Shanxi, China)

Received:2013-06-19 Revised:2013-09-28 Online:2013-11-20 Published:2013-11-15

摘要/Abstract

摘要：

为解决砂卵石地层掘进的刀盘刀具异常磨损、泥饼阻塞及地表沉降明显等问题，从刀盘刀具、螺旋输送机、渣土改良及注浆控制等方面进行研究，并结合成都地铁和北京地铁现场应用及试验数据，对刀盘开口率的确定、刀具的布置、轴式/带式螺旋输送机的选取、渣土改良系统及注浆系统的配置进行比较，得到了相应地层土压平衡盾构设计的解决方案，为类似地层土压平衡盾构的设计提供参考。

关键词: 砂卵石地层, 土压平衡盾构, 设计, 刀盘刀具, 螺旋输送机, 渣土改良, 注浆控制

Abstract:

When EPB shields are used in sandy cobble ground, problems such as abnormal wearing of the cutterhead and cutting tools, cutterhead clogging and ground surface settlement may occur. In the paper, study is made on the optimized design of EPB shields on basis of lessons learnt in the sandy cobble ground in Chengdu and Beijing. The EPB shields are optimized in terms of cutterhead and cutting tools, screw conveyor, soil conditioning and grouting control. In the end, optimized design of EPB shields for sandy cobble ground are proposed. The paper can provide reference for the design of EPB shields for similar grounds in the future.

Key words: sandy cobble ground, EPB shield, design, cutter head and cutting tool, screw conveyor, soil conditioning, grouting control

蒲晓波，王模公，吴文彬. 国内典型砂卵石地层土压平衡盾构设计改进及应用[J]. 隧道建设, 2013, 33(11): 971-976.

PU Xiaobo, WANG Mogong, WU Wenbin. Optimized Design and Application of EPB Shields  for Typical Sandy Cobble Ground in China[J]. Tunnel Construction, 2013, 33(11): 971-976.

/ 推荐

[1]	王俊彬, 竺维彬, 钟长平, 王志国, 赵文. 多级水压力作用下黏土质砂土地层改良土渗透性变化规律[J]. 隧道建设, 2026, 46(S1): 134-145.
[2]	付海南, 周雄, 杨江波, 刘晓洋, 蔡昊. 融合机器学习的盾构渣土改良效果预测与参数智能设计方法[J]. 隧道建设, 2026, 46(S1): 283-293.
[3]	王志国, 竺维彬, 米晋生, 赵文. 基于机器学习的盾构改良渣土分类评价体系[J]. 隧道建设, 2026, 46(S1): 306-316.
[4]	于丽, 郭晓晗, 王明年, 刘媛, 李俊麒. 基于疏散心理及运营安全的水下铁路盾构隧道疏散救援设计[J]. 隧道建设, 2026, 46(S1): 397-405.
[5]	赵伟, 谭爽, 刘杨禄, 李飞虎, 王树英, 曾俊豪, 袁潇. 基于K-means聚类的土压平衡盾构结泥饼分级与智能预警[J]. 隧道建设, 2026, 46(9): 1904-1915.
[6]	齐欢, 任大力, 罗国艳, 李明旭, 张裕良, 殷伟淞. 层理面倾角对深埋输水隧洞围岩稳定性的影响及控制方法[J]. 隧道建设, 2026, 46(9): 2011-2023.
[7]	蒋兴起, 王将, 卓政威, 金大龙, 李兴高, 李思煌, 孙嫚. 土压平衡盾构渣土状态自动化检测[J]. 隧道建设, 2026, 46(9): 2037-2045.
[8]	胡斌, 邢永辉, 王洪刚. 广州沙鱼洲隧道总体设计方案[J]. 隧道建设, 2026, 46(8): 1762-1774.
[9]	徐英俊, 冯学敏, 张敬, 夏才初, 徐晨, 王升. 压气储能地下硐室封堵体接触力学特性及优化设计[J]. 隧道建设, 2026, 46(7): 1576-1585.
[10]	姚占虎, 杨南, 张亚洲, 梁玉强, 李辉, 陆平, 孙敬鑫. 高水压强渗透地层盾构地中对接足尺模型试验（Ⅰ）—— 平台设计[J]. 隧道建设, 2026, 46(6): 1145-1158.
[11]	陈伟, 朱德霖, 杨帆, 陈炜昀, 刘超. 砂卵石地层盾构施工同步注浆参数影响机制[J]. 隧道建设, 2026, 46(6): 1279-1292.
[12]	韩佳霖, 刘学, 王贤钧, 谢铮. Global Typical Case Statistics and Development Analysis of Full-Face Tunnel Boring Machines（全球全断面隧道掘进机典型应用工程案例统计与发展分析）[J]. 隧道建设, 2026, 46(6): 1359-1382.
[13]	袁红, 李翔, 李睿霖, 张发, 刘子奕, 吕海敏. 城市深层地下空间特性探析及人居环境设计构想[J]. 隧道建设, 2026, 46(5): 1039-1059.
[14]	田四明, 张艺腾, 李术才, 刘大刚, 黎旭. 铁路隧道高性能主动支护体系构建及智能设计 [J]. 隧道建设, 2026, 46(4): 790-803.
[15]	张涛, 袁哲, 毕研超, 邓荣杰, 于辰雨, 李树忱, 万泽恩. 盾构改良黏土流变特性与界面降黏试验[J]. 隧道建设, 2026, 46(3): 491-506.

国内典型砂卵石地层土压平衡盾构设计改进及应用

Optimized Design and Application of EPB Shields  for Typical Sandy Cobble Ground in China

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价