• 中国科学引文数据库(CSCD)来源期刊
  • 中文核心期刊中文科技核心期刊
  • Scopus RCCSE中国核心学术期刊
  • 美国EBSCO数据库 俄罗斯《文摘杂志》
  • 《日本科学技术振兴机构数据库(中国)》
二维码

隧道建设(中英文) ›› 2015, Vol. 35 ›› Issue (S2): 17-21.DOI: 10.3973/j.issn.1672-741X.2015.S2.004

• 研究与探索 • 上一篇    下一篇

回路风量法解算多风机串并联复杂通风网络

苟红松1, 刘永胜2, 李永生1   

  1. (1.中铁隧道勘测设计研究院, 河南 洛阳 471009;  2. 湖南省交通规划勘察设计院, 湖南 长沙 410008)
  • 收稿日期:2015-05-16 修回日期:2015-08-10 出版日期:2015-12-15 发布日期:2015-12-24
  • 作者简介:苟红松(1984—),男,四川剑阁人,2010年毕业于河南理工大学,矿业工程专业,硕士,工程师,现从事隧道通风科研及施工管理工作。
  • 基金资助:

    湖南省科技计划项目(2014RS4025); 湖南省交通科技项目(201316)

Complex Multifan System Ventilation Network Solution  Based on Circuit Airquantity Method

GOU Hongsong1, LIU Yongsheng2, LI Yongsheng1   

  1. (1. Technical Center of China Railway Tunnel Group Co., Ltd., Luoyang 471009, Henan, China;  2. Hunan Provincial Transportation Planning, Survey & Design Institute, Changsha 410008, Hunan, China)
  • Received:2015-05-16 Revised:2015-08-10 Online:2015-12-15 Published:2015-12-24

摘要:

对斯考德-恒斯雷法(ScottHinsley)和牛顿-拉夫森法解算通风网络进行了深入分析,分析了现有斯考德-恒斯雷法通风网络解算软件解算地下工程通风网络的局限性,提出了算法改进方法,解决了风机数大于独立回路数情况下的斯考德-恒斯雷法通风网络解算问题。对这2种解算方法进行对比分析,结果表明,牛顿-拉夫森法解算多风机串并联复杂通风网络具有一定的优越性。

关键词: 回路风量法, 网络解算, 通风网络, 多风机系统, 并联

Abstract:

In this paper, the ventilation network solutions, ScottHinsley method and NewtonRaphson method, are analyzed. The limit of ScottHinsley method is presented, and improved solution is proposed. The comparison and contrast between the two mentioned method shows that NewRaphson method is superior to ScottHinsley method in terms of complex multifan system ventilation network solution.

Key words: circuit airquantity method, network solution, ventilation network, multifan system, paralleling

中图分类号: