地质因素对隧道围岩松动圈的影响分析——以重庆某隧道为例

doi:10.3973/j.issn.1672-741X.2016.04.004

隧道建设（中英文） ›› 2016, Vol. 36 ›› Issue (4): 390-397.DOI: 10.3973/j.issn.1672-741X.2016.04.004

地质因素对隧道围岩松动圈的影响分析——以重庆某隧道为例

田明昱¹，王艳磊²，腾俊洋²，舒国钧²

（1. 葛洲坝集团第五工程有限公司，湖北宜昌 443002； 2. 重庆大学资源及环境科学学院，重庆 400030）

收稿日期:2015-09-08 修回日期:2015-11-09 出版日期:2016-04-20 发布日期:2016-04-27
作者简介:田明昱（1974—），男，四川遂宁人，1997年毕业于重庆大学，采矿工程专业，硕士，高级工程师，主要从事岩土工程与交通土建等方面的研究工作。Email: 860024333@qq.com。

Analysis of Influence of Geological Factors on Loose Zone of Surrounding Rock: A Case Study of A Tunnel in Chongqing

TIAN Mingyu¹, WANG Yanlei², TENG Junyang², SHU Guojun²

（1. The Fifth Engineering Co., Ltd., CGGC, Yichang 443002, Hubei, China; 2. College of Resources and Environmental Sciences, Chongqing University, Chongqing 400030, China)

Received:2015-09-08 Revised:2015-11-09 Online:2016-04-20 Published:2016-04-27

摘要/Abstract

摘要：

为了分析地质因素对隧道围岩松动圈的影响，以重庆某深埋特长隧道为工程背景，根据该隧道埋深和围岩级别多变等特点，运用数值模拟、正交试验和现场实测相结合的方法，研究该隧道围岩松动圈产生、发展和分布的规律。结果表明：该隧道围岩的内摩擦角和黏聚力与松动圈大小呈负相关关系，侧压系数和埋深与松动圈大小呈正相关关系，且内摩擦角和埋深是影响该隧道围岩松动圈大小的主要因素。依据研究结果，可以确定该隧道不同地质条件下的围岩松动圈分布情况，及时优化支护参数，以指导隧道安全高效地施工。

关键词: 隧道, 地质因素, 围岩松动圈, 数值模拟, 正交试验, 现场实测

Abstract:

The influence of geological factors on loose zone of surrounding rock is analyzed by taking an extralong deep tunnel in Chongqing for example. The formation, development and distribution of loose zone of surrounding rock of tunnel are studied by means of numerical simulation method, orthogonal test and field test. The results show that: 1) The internal friction angle and cohesion of the tunnel surrounding rock have a negative correlation with loose zone of surrounding rock. 2) The side pressure coefficient and buried depth have a positive correlation with loose zone of surrounding rock. 3) The internal friction angle and buried depth are the main factors of loose zone of surrounding rock. The distribution of loose zone of surrounding rock of tunnel under different geological conditions can be aware of; and then the tunnel support parameters can be optimized timely so as to guide the tunnel constrution with safety and efficiency according to the study results.

Key words: tunnel, geological factors, surrounding rock loose zone, numerical simulation, orthogonal test, field test

中图分类号:

U 451

田明昱，王艳磊，腾俊洋，舒国钧. 地质因素对隧道围岩松动圈的影响分析——以重庆某隧道为例[J]. 隧道建设, 2016, 36(4): 390-397.

TIAN Mingyu, WANG Yanlei, TENG Junyang, SHU Guojun. Analysis of Influence of Geological Factors on Loose Zone of Surrounding Rock: A Case Study of A Tunnel in Chongqing[J]. Tunnel Construction, 2016, 36(4): 390-397.

[1]	陈健, 薛峰, 苏秀婷, 陆瑶, 刘涛. 高水压大直径盾构隧道刀盘配置与刀具更换关键技术[J]. 隧道建设, 2020, 40(7): 1057-1065.
[2]	黄章君, 杨艳玲, 汤东桑, 张卫中. 大尺寸矩形顶管始发井反力墙数值模拟与监测[J]. 隧道建设, 2020, 40(7): 972-980.
[3]	李慎奎. 武汉地区沙漏型岩溶塌陷数值分析与模型试验研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(7): 981-987.
[4]	展超. 基于BP神经网络的富水砂层渣土改良试验效果预测[J]. 隧道建设, 2020, 40(7): 988-0996.
[5]	张力, 苏芮, 何川, 封坤, 方若全, 徐培凯. 纯压弯受力下大断面盾构隧道管片接头抗弯足尺试验研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(7): 997-1003.
[6]	王若晨, 朱勇, 邸成, 黄华. 成兰铁路云屯堡隧道紧急救援站设计优化研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(7): 1029-1034.
[7]	章龙管, 李志刚, 谭江. 白城隧道工程大断面马蹄形盾构始发与接收技术[J]. 隧道建设, 2020, 40(7): 1041-1048.
[8]	韩贇. 水下盾构隧道管片钻穿引起的涌水突泥治理技术研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(7): 1049-1056.
[9]	李志军, 郭新新, 马振旺, 杨铁轮, 徐建强. Research Status and Highstrength Prestressed Primary (type)（挤压大变形隧道研究现状及高强预应力一次（型）支护体系）[J]. 隧道建设, 2020, 40(6): 769-782.
[10]	孙振川, 钱彤途, 任颖莹, 褚长海, 周振建. 隧道掘进机工程大数据管理平台关键技术及应用研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(6): 783-792.
[11]	陈子全, 寇昊, 杨文波, 何川, 李永林. 我国西南部山区隧道施工期支护结构力学行为特征案例分析[J]. 隧道建设, 2020, 40(6): 800-812.
[12]	韩华轩. Study on Selection of Tunnel Design Standard for Jakarta Bandung High speed Railway Project in Indonesia(印尼雅万高铁隧道设计技术标准的选择研究）[J]. 隧道建设, 2020, 40(6): 845-858.
[13]	黄伟. 大断面矩形顶管隧道管节结构优化设计[J]. 隧道建设, 2020, 40(6): 859-867.
[14]	李亚博, 李荆. L型接头混凝土衬砌模板台车设计[J]. 隧道建设, 2020, 40(6): 898-904.
[15]	罗都颢, 蒋思, 刘建友. 大跨隧道预应力锚索承载力提升技术研究——以京张高铁八达岭长城站为例[J]. 隧道建设, 2020, 40(6): 873-879.

地质因素对隧道围岩松动圈的影响分析——以重庆某隧道为例

Analysis of Influence of Geological Factors on Loose Zone of Surrounding Rock: A Case Study of A Tunnel in Chongqing

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价