预制综合管廊橡胶密封垫受压性能研究及断面设计

doi:10.3973/j.issn.2096-4498.2018.03.007

隧道建设（中英文） ›› 2018, Vol. 38 ›› Issue (3): 399-405.DOI: 10.3973/j.issn.2096-4498.2018.03.007

预制综合管廊橡胶密封垫受压性能研究及断面设计

张铨婧^{1, 2}，莫海鸿^{1, 2}，黄臣瑞^{1, 2}，陈俊生^{1, 2, *}

(1. 华南理工大学土木与交通学院，广东广州 510640；  2. 华南理工大学亚热带建筑科学国家重点实验室，广东广州 510640)

收稿日期:2017-07-10 修回日期:2017-11-03 出版日期:2018-03-20 发布日期:2018-04-11
作者简介:张铨婧（1992—），女，湖南长沙人，华南理工大学岩土工程专业在读硕士，研究方向为隧道及地下工程。Email: 790277691@qq.com。*通信作者：陈俊生， Email: jschen@scut.edu.cn。

Study of Compression Performance and Crosssection Design  of Rubber Gasket for Prefabricated Utility Tunnel

ZHANG Quanjing^{1, 2}, MO Haihong^{1, 2}, HUANG Chenrui^{1, 2}, CHEN Junsheng^{1, 2, *}

(1. School of Civil Engineering and Transportation, South China University of Technology,  Guangzhou 510640, Guangdong, China; 2. State Key Laboratory of Subtropical Building Science,  South China University of Technology, Guangzhou 510640, Guangdong, China)

Received:2017-07-10 Revised:2017-11-03 Online:2018-03-20 Published:2018-04-11

摘要/Abstract

摘要：

为解决预制综合管廊橡胶密封垫断面形式对橡胶密封垫压缩性能的影响问题，基于橡胶密封垫压缩试验，结合通用有限元数值模拟软件MSC.Marc，将试验结果与数值模拟结果进行对比，证明采用有限元方法模拟橡胶压缩过程以及分析橡胶密封垫受压性能的可靠性。然后，利用有限元软件MSC.Marc探讨不同开槽和开孔形式对橡胶密封垫受压性能的影响。结果表明： 1）当橡胶密封垫的压缩度为50%时，随着开槽面积和开孔面积的增大，接触应力以及装配力减小； 2）当开槽面积相同时，接触应力和装配力受开槽数量的影响较小，受开槽形状的影响较大； 3）当开孔面积相同时，开孔数量以及排列方式对接触应力和装配力有一定的影响。

关键词: 预制综合管廊, 橡胶密封垫, 断面形式, 压缩试验, 数值模拟

Abstract:

In order to learn the influence of crosssection form of rubber gasket for prefabricated utility tunnel on the compression performance of the rubber gasket, the finite element numerical simulation software MSC.Marc is used, and the experimental results are compared with the simulated ones. And then, the influence of different grooving and opening forms of rubber gasket on the compression performance is discussed by MSC.Marc. The results show that: (1) The contact stress and compression force decrease with grooving area and opening area increase when the compression degree of the rubber gasket is 50%. (2) The contact stress and compression force are affected little by grooving number, but much by grooving shapes when the grooving areas are the same. (3) The contact stress and compression force are affect by opening number and opening arrangement mode when the opening areas are the some.

Key words: prefabricated utility tunnel, rubber gasket, crosssection form, compression experiment, numerical simulation

中图分类号:

U 455.46

张铨婧，莫海鸿，黄臣瑞，陈俊生. 预制综合管廊橡胶密封垫受压性能研究及断面设计[J]. 隧道建设, 2018, 38(3): 399-405.

ZHANG Quanjing, MO Haihong, HUANG Chenrui, CHEN Junsheng. Study of Compression Performance and Crosssection Design  of Rubber Gasket for Prefabricated Utility Tunnel[J]. Tunnel Construction, 2018, 38(3): 399-405.

[1]	叶美锡, 丁文其, 陈俊伟, 金跃郎, 刘浩, 涂新斌. 盾构隧道管片接缝三元乙丙橡胶密封垫力学性能影响因素敏感度分析[J]. 隧道建设, 2019, 39(S2): 200-206.
[2]	林永贵，马辉，杨春山. 高速公路深覆土超大跨明挖隧道断面形式研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(S1): 303-309.
[3]	邢修举. 岩溶隧道瞬变电磁三维超前探测技术研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(2): 287-293.
[4]	朱瑶宏，王靖禹，董子博，刘建国. 盾构法联络通道密封垫设计及防水试验研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(1): 110-118.
[5]	刘方宇，丁文其，巩一凡，魏于量. 沉井式预制拼装结构壳-接头模型的三维数值模拟[J]. 隧道建设, 2018, 38(S2): 190-201.
[6]	黄磊，范建国，唐协，方勇. 低瓦斯公路隧道横通道附近流场分析及优化[J]. 隧道建设, 2018, 38(S1): 97-103.
[7]	杨春山，魏立新，陈凌伟，汪传智. 高水位环境下沉管隧道模袋砂围堰破坏模式研究[J]. 隧道建设, 2018, 38(9): 1505-1512.
[8]	于丽，蔡闽金. 郑万高铁隧道大型机械化配套全断面法施工围岩-支护结构相互作用力学特性研究[J]. 隧道建设, 2018, 38(8): 1316-1323.
[9]	金生吉，陈华，舒哲，何丽娟. 明挖公路隧道基坑钢支撑轴力监测与数值模拟分析[J]. 隧道建设, 2018, 38(5): 740-746.
[10]	陈家康，刘陕南，肖晓春，吴俊，李磊，汪磊. 复合地层中超大直径泥水盾构施工开挖面泥水压力确定方法研究[J]. 隧道建设, 2018, 38(4): 619-626.
[11]	刘力英，黄雪阳. 硬质地基上干坞坞口模袋砂围堰变形空间效应及其方案优选[J]. 隧道建设, 2017, 37(S1): 20-25.
[12]	付大喜. 城市大断面明挖隧道断面形式研究[J]. 隧道建设, 2017, 37(8): 1026-1031.
[13]	贺少辉，李承辉，马腾，刘夏冰，汪大海，刘仰鹏. 盾构刀盘形式对砂卵石地层扰动状态的影响[J]. 隧道建设, 2017, 37(5): 529-536.
[14]	袁浩庭，陈超，李琼，王陆瑶，李亚茹. 城市地下道路分（合）流匝道通风阻力特性[J]. 隧道建设, 2017, 37(11): 1409-1416.
[15]	何志敏，李九福，刘惠康，张玉成，余小强. 沉管隧道管段浮运中的水流阻力性能及其在回旋区转体的流速流场模拟分析[J]. 隧道建设, 2016, 36(9): 1023-1029.

预制综合管廊橡胶密封垫受压性能研究及断面设计

Study of Compression Performance and Crosssection Design  of Rubber Gasket for Prefabricated Utility Tunnel

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价