我国城市地下空间发展质量评价及其驱动力研究

doi:10.3973/j.issn.2096-4498.2025.11.002

隧道建设（中英文） ›› 2025, Vol. 45 ›› Issue (11): 1994-2006.DOI: 10.3973/j.issn.2096-4498.2025.11.002

我国城市地下空间发展质量评价及其驱动力研究

赵景伟，李浩琦，孙雨^*

山东科技大学土木工程与建筑学院，山东青岛 266590）

出版日期:2025-11-20 发布日期:2025-11-20
作者简介:赵景伟（1973—），男，山东泰安人，1996年毕业于山东科技大学，岩土工程专业，博士，教授，现从事城市地下空间规划与设计的研究及教学工作。E-mail： zjwzbt@126.com。*通信作者：孙雨， E-mail： skdsunyu@sdust.edu.cn。

Evaluation and Driving Forces of Urban Underground Space Development Quality in China

ZHAO Jingwei, LI Haoqi, SUN Yu^*

(College of Civil Engineering and Architecture, Shandong University of Science and Technology, Qingdao 266590, Shandong, China)

Online:2025-11-20 Published:2025-11-20

摘要/Abstract

摘要： 作为拓展城市用地维度的重要空间资源，城市地下空间总体规模逐年增加，其发展质量也受到多方面因素影响。为量化城市地下空间发展质量并探究其驱动力，基于多源数据，以城市地下空间发展质量为评价对象，选取我国22个具有代表性的城市，采用熵值法，从轨道交通、地下空间建设、地下空间韧性及社会发展4个维度进行评价，利用地理探测器对城市进行属性分级以识别主导驱动因子，并依据城市地下空间优劣势对其未来质量提升提出对策。结果表明： 1）深圳市地下空间发展质量最高，在评价体系中，地下空间韧性是权重值最高的维度，经济韧性是最重要的单项指标。2）宏观层面经济韧性的主导驱动作用最强，整体上要推动经济韧性与通勤保障、人口等因素的耦合；超大城市在提升经济韧性的同时要增加机构组织韧性与整合度的交互作用；特大城市要合理增加科研教育投入比。3）经济韧性第2阶段的城市要侧重于对增强型交互因子的投入，机构组织韧性应以6.699%为控制边界，当人口密度大于8 143人/km²时要提升地下设施的适配程度与使用效率。

关键词: 城市地下空间, 发展质量, 熵值法, 地理探测器, 驱动力

Abstract: Urban underground space is an essential resource for expanding urban land capacity, and its total scale has continued to grow. The authors evaluate the development quality of underground space in 22 representative Chinese cities using multi-source data and the entropy weight method, and they identify the primary driving forces with the geographical detector. The evaluation framework covers four dimensions: rail transit development, underground construction, underground-space resilience, and social development. Based on the comparative strengths and weaknesses, targeted strategies for improving development quality are proposed. Key findings are: (1) Shenzhen attains the highest development quality among surveyed cities. Within the evaluation system, underground-space resilience receives the highest weight, with economic resilience emerging as the most influential single indicator. (2) At the macro level, economic resilience is the primary driving influence; strengthening its coupling with commuting support and population dynamics is essential. For megacities, prioritizing the interaction between institutional-organizational resilience and spatial integration while advancing economic resilience is recommended. For large cities, increasing investment in scientific research and education is advised. (3) Cities in the intermediate stage of economic resilience should focus on improving interactive resilience factors. Institutional-organizational resilience should be kept below the threshold of 6.699%. When population density exceeds 8 143 persons/km², improving the adaptability and utilization efficiency of underground-space facilities becomes particularly important.

Key words: urban underground space, development quality, entropy weight method, geographical detector, driving forces

赵景伟, 李浩琦, 孙雨. 我国城市地下空间发展质量评价及其驱动力研究[J]. 隧道建设, 2025, 45(11): 1994-2006.

ZHAO Jingwei, LI Haoqi, SUN Yu. Evaluation and Driving Forces of Urban Underground Space Development Quality in China[J]. Tunnel Construction, 2025, 45(11): 1994-2006.

[1]	胡万杰, 刘青, 董建军, 任睿. 城市地面地下一体化物流系统成本效益分析模型[J]. 隧道建设, 2025, 45(11): 2076-2090.
[2]	曾仕琪, 苏栋, 龚浩锋, 刘平炜, 陈湘生. 数字孪生技术在城市地下空间运维阶段的应用与研究进展[J]. 隧道建设, 2025, 45(1): 57-76.
[3]	秦博宇, 龚丹丹, 陈志龙. 中国城市地下空间开发利用助力低碳发展现状、策略与构想[J]. 隧道建设, 2024, 44(7): 1337-1355.
[4]	郭东军, 韦凌翔, 赵光, 黄俊, 冀俊元, 陈泳帆. 我国基于存量地铁开展快递物流运输的前景及方向探讨[J]. 隧道建设, 2024, 44(6): 1145-1153.
[5]	覃亚伟, 谭怡, 琚旺来, 陈斌. 基于集对分析理论和数字化平台的山岭隧道塌方风险评价[J]. 隧道建设, 2024, 44(3): 475-483.
[6]	栾勇鹏, 陆春方, 乔永康, 彭芳乐. 基于决策树的城市早期地下工程更新改造模式规划评价方法[J]. 隧道建设, 2023, 43(9): 1473-1484.
[7]	雷升祥, 赵伟, 雷宇明. 城市地下空间工程韧性提升研究[J]. 隧道建设, 2023, 43(10): 1624-1636.
[8]	董蕴豪, 黄建明, 彭芳乐, 栾勇鹏. 新时代城市地下空间融合发展潜力评估[J]. 隧道建设, 2022, 42(S1): 312-320.
[9]	易荣 , 贾开国. “双碳”战略背景下城市地下空间开发策略[J]. 隧道建设, 2022, 42(12): 1977-1984.
[10]	邓娜, 张正军. 深圳市地下交通发展现状与规划思考[J]. 隧道建设, 2022, 42(12): 1985-1995.
[11]	郑程元, 徐湃, 邢荣军, 李众. 城市方舟——基于军民融合的新型城市地下空间设计构想 [J]. 隧道建设, 2021, 41(4): 634-641.
[12]	刘艺, 朱良成. Current Status and Future Perspectives of Urban Underground Space Development in Shanghai（上海市城市地下空间发展现状与展望）[J]. 隧道建设, 2020, 40(7): 941-952.
[13]	孙钧. 国内外城市地下空间资源开发利用的发展和问题[J]. 隧道建设, 2019, 39(5): 699-709.
[14]	罗福周，李娜. 基于PPP模式的综合管廊工程核心驱动力研究[J]. 隧道建设, 2018, 38(7): 1095-1099.
[15]	张富强. TB880E型掘进机刀盘驱动力传递装置综合分析[J]. 隧道建设, 2009, 29(6): 678-682.

我国城市地下空间发展质量评价及其驱动力研究

Evaluation and Driving Forces of Urban Underground Space Development Quality in China

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价