黔张常铁路高山隧道巨型溶洞处理技术研究

doi:10.3973/j.issn.2096-4498.2019.06.010

中国科学引文数据库（CSCD）来源期刊
中文核心期刊中文科技核心期刊
Scopus RCCSE中国核心学术期刊
美国EBSCO数据库俄罗斯《文摘杂志》
《日本科学技术振兴机构数据库（中国）》

隧道建设（中英文） ›› 2019, Vol. 39 ›› Issue (6): 972-982.DOI: 10.3973/j.issn.2096-4498.2019.06.010

黔张常铁路高山隧道巨型溶洞处理技术研究

刘同江¹，唐钢²，王军^{3, *}，孙亚飞⁴

（1. 中铁十四局集团有限公司, 山东济南 250101； 2. 黔张常铁路有限责任公司, 湖南长沙 410008； 3. 山东建筑大学土木工程学院, 山东济南 250101； 4. 中铁十四局集团建筑工程有限公司, 山东济南 250101)

收稿日期:2019-02-05 修回日期:2019-04-22 出版日期:2019-06-20 发布日期:2019-07-02
作者简介:刘同江（1972—），男，山东德州人，1995年毕业于石家庄铁道大学,建筑工程专业，本科，高级工程师，主要从事隧道工程技术管理工作。Email: liutongjiang01@163.com。 通信作者：王军， Email： 405609127@qq.com。
基金资助:
国家自然科学基金资助项目（51704176）

Treatment Technology of Giant Karst Cave of Gaoshan Tunnel on  QianjiangZhangjiajieChangde Railway

LIU Tongjiang¹, TANG Gang², WANG Jun^{3, *}, SUN Yafei⁴

（1. China Railway 14th Bureau Group Co., Ltd., Jinan 250101, Shandong, China; 2. Qianzhangchang  Railway Co., Ltd., Changsha 410008, Hunan, China; 3. School of Civil Engineering, Shandong Jianzhu University, Jinan 250101, Shandong, China; 4. The 1S Engineering Co., Ltd. of China Railway Urban Construction, Jinan 250101, Shandong, China）

Received:2019-02-05 Revised:2019-04-22 Online:2019-06-20 Published:2019-07-02

摘要/Abstract

摘要：

黔张常铁路高山隧道高位斜穿巨型溶洞，巨型溶洞体量大，整体稳定性较差，洞壁危岩分布较多，危岩向洞内位移，落石危险时有发生。为解决巨型溶洞处理带来的困难，降低安全风险，针对巨型溶洞提出线路绕避、回填处理和桥跨处理3类11个处理方案，在综合考虑施工、运营安全及经济性的基础上，选择回填处理方案，并最终确定“回填洞砟+上部注浆加固”的处理方案。施工中形成溶洞分阶段回填、洞壁洞顶锚网喷安全防护、回填体注浆加固、隧道明洞结构保护性施工和回填体工后沉降预处理等一系列关键施工技术。超厚回填体在线沉降监控和施工过程控制结果表明，溶洞处理施工顺利、处治方案技术可靠、成本经济，可为类似工程提供借鉴。

关键词: 铁路隧道, 巨型溶洞, 溶洞稳定性评价, 溶洞处理方案

Abstract:

The Gaoshan Tunnel on QianjiangZhangjiajieChangde Railway obliquely passes through a giant karst cave at high level. The karst cave has super large size, poor overall stability, and many dangerous rocks distributed on the cave wall. Rock fallings caused by the displacement of dangerous rocks occur from time to time, which makes the treatment of the cave very difficult. Hence, 3 kinds of treatment schemes, i.e. line avoidance, backfill treatment and bridge span treatment, are put forward. Considering the factors such as construction, operation safety and economy, backfill treatment is selected, and the scheme of "backfill cave ballast + upper grouting reinforcement" is finally determined. During the construction, a series of key construction technologies, i.e. backfilling by stages, safety protection of bolt mesh spraying on the wall and roof of the cave, grouting reinforcement of backfills, protective construction of the structure of the tunnel and settlement pretreatment after construction of backfills, has been formed. The online settlement monitoring and construction process control of the superthick backfills show that the process of cave treatment is smooth, the treatment technologies are feasible, and the cost is rational. The results can provide reference for similar project in the future.

Key words: railway tunnel, giant cave, stability evaluation of karst cave, karst cave treatment scheme

中图分类号:

U 455.49

刘同江，唐钢，王军，孙亚飞. 黔张常铁路高山隧道巨型溶洞处理技术研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(6): 972-982.

LIU Tongjiang, TANG Gang, WANG Jun, SUN Yafei. Treatment Technology of Giant Karst Cave of Gaoshan Tunnel on  QianjiangZhangjiajieChangde Railway[J]. Tunnel Construction, 2019, 39(6): 972-982.

[1]	李亚博, 李荆. L型接头混凝土衬砌模板台车设计[J]. 隧道建设, 2020, 40(6): 898-904.
[2]	杨家松 . 单线铁路隧道新微台阶带仰拱一次爆破开挖施工技术研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(1): 83-89.
[3]	金明, 王明慧, 朱建国, 刘大琳, 张桥 . 铁路隧道使用凿岩台车与风钻钻爆的比较研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(1): 99-105.
[4]	刘斌, 吕宏权. 铁路隧道运营维护中钢垫梁稳定性监测方法探究[J]. 隧道建设, 2019, 39(S2): 406-412.
[5]	陈建国. 格库铁路依吞布拉克1号隧道风积沙段超前预加固方案比选研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(S1): 377-384.
[6]	林春刚，李荆，王百泉，尚伟，谢韬 . 模架一体化新型衬砌台车设计及应用技术研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(S1): 433-437.
[7]	马辉，吴剑，高明忠，王海云. 基于气动效应的特长隧道断面优化探讨[J]. 隧道建设, 2019, 39(9): 1412-1422.
[8]	杨涅，刘大刚，王明年，于丽. 基于变形-结构法的隧道初期支护安全性评价研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(9): 1445-1452.
[9]	赵东平，蒋尧，李老三，杨柏洪. 郑万高铁隧道口紧急救援站防灾通风方案及参数敏感性研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(7): 1097-1103.
[10]	史宪明，吴剑，万晓燕，陈洋宏. 基于车内瞬变压力变化的400 km/h高速铁路隧道净空面积探讨[J]. 隧道建设, 2019, 39(7): 1118-1124.
[11]	谢成涛，赵海雷. 高黎贡山铁路隧道彩云号TBM的创新性设计与应用[J]. 隧道建设, 2019, 39(7): 1201-1208.
[12]	侯国强. 成兰铁路茂县隧道大变形特征及施工技术[J]. 隧道建设, 2019, 39(5): 868-875.
[13]	刘飞香. 铁路隧道智能化建造装备技术创新与施工协同管理展望[J]. 隧道建设, 2019, 39(4): 545-555.
[14]	王华. 隧道洞口雪崩防治方案探讨[J]. 隧道建设, 2019, 39(4): 642-650.
[15]	高广义，司景钊，贾建波，张俊. 高黎贡山隧道1#竖井（副井）突水淹井封堵施工技术[J]. 隧道建设, 2019, 39(2): 275-280.

黔张常铁路高山隧道巨型溶洞处理技术研究

Treatment Technology of Giant Karst Cave of Gaoshan Tunnel on  QianjiangZhangjiajieChangde Railway

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价