地铁浅埋隧道双侧壁导坑法预留核心岩柱施工技术

doi:10.3973/j.issn.1672-741X.2015.10.014

中国科学引文数据库（CSCD）来源期刊
中文核心期刊中文科技核心期刊
Scopus RCCSE中国核心学术期刊
美国EBSCO数据库俄罗斯《文摘杂志》
《日本科学技术振兴机构数据库（中国）》

隧道建设（中英文） ›› 2015, Vol. 35 ›› Issue (10): 1060-1065.DOI: 10.3973/j.issn.1672-741X.2015.10.014

地铁浅埋隧道双侧壁导坑法预留核心岩柱施工技术

李祥东¹，王伟^2

(1.青岛地铁集团有限公司，山东青岛 266071； 2.中铁隧道集团二处有限公司，河北三河 065201)

收稿日期:2014-12-21 修回日期:2015-07-20 出版日期:2015-10-20 发布日期:2015-11-09
作者简介:李祥东（1981—），男，山东枣庄人，2010年毕业于中国海洋大学，管理科学与工程（工科）专业，硕士，工程师，主要从事地铁隧道及地下工程施工技术和管理工作。

Case Study on Construction of Shallow Metro Tunnel by Double Side Heading Method with Core Rock Kept

LI Xiangdong¹, WANG Wei²

(1. Qingdao Metro Group Co. Ltd., Qingdao 266071, Shandong, China; 2. The 2nd Engineering Co., Ltd. of China Railway Tunnel Group, Sanhe 065201, Hebei, China)

Received:2014-12-21 Revised:2015-07-20 Online:2015-10-20 Published:2015-11-09

摘要/Abstract

摘要：

为解决地铁暗挖大跨度双侧壁导坑法施工中，开挖断面较大，后续施工拆撑危险系数较大，二次衬砌模板支架搭设加固难度大的难题，以青岛地铁3号线太平角公园站—延安三路站区间存车线为例，采用预留核心岩柱、新旧施工技术方案对比方法，在施工过程中加强施工现场监控量测，并指导施工。主要结论如下： 1）与常规双侧壁导坑法全部开挖完成后统一进行二次衬砌相比，拆撑工作量小，安全系数高，施工效率高； 2）通过监测数据得知地表沉降变化值较小，对地表影响较小，适合城市地铁施工。

关键词: 青岛地铁, 暗挖, 大跨度, 双侧壁, 核心岩柱

Abstract:

The stabling siding section of the running tunnel from Taipingjiao Park Station to Yan’ansanlu Station on Line 3 of Qingdao Metro is a large crosssection shallow tunnel to be constructed by double side heading method. If the conventional double side heading method is adopted, there is great risk in the support dismantling and it is difficult to erect the falsework for the secondary lining. Therefore, core rock is kept in the double side heading method. During the construction of the tunnel, monitoring is strengthened so as to provide guidance for the tunneling. In the end, the tunnel has been built successfully. Conclusions drawn are as follows: 1) Compared to the conventional double side heading method, the innovative double side heading method can reduce the quantity of the support to be dismantled, and can improve the safety coefficient and the construction efficiency; 2) The monitoring data show that the ground surface settlement induced can meet relevant requirements, which indicates that the innovative double side heading method is suitable for the construction of urban Metro works.

Key words: Qingdao Metro, excavation, large span, double side heading method, core rock

中图分类号:

U 45

李祥东，王伟. 地铁浅埋隧道双侧壁导坑法预留核心岩柱施工技术[J]. 隧道建设, 2015, 35(10): 1060-1065.

LI Xiangdong, WANG Wei. Case Study on Construction of Shallow Metro Tunnel by Double Side Heading Method with Core Rock Kept[J]. Tunnel Construction, 2015, 35(10): 1060-1065.

[1]	罗都颢, 蒋思, 刘建友. 大跨隧道预应力锚索承载力提升技术研究——以京张高铁八达岭长城站为例[J]. 隧道建设, 2020, 40(6): 873-879.
[2]	罗文静, 邹成路. 南宁半成岩地层明暗挖地铁车站关键技术及数值分析[J]. 隧道建设, 2020, 40(5): 727-734.
[3]	李铁生. 管幕洞桩法地铁车站设计施工关键技术研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(4): 531-537.
[4]	陈小羊, 徐桃, 张浩, 张峰, 郭茶发. 改进型管井降水技术的研究与应用[J]. 隧道建设, 2020, 40(3): 411-416.
[5]	张龙，高菊茹，袁玮. 地铁区间暗挖法施工技术比选[J]. 隧道建设, 2019, 39(S1): 404-410.
[6]	司玉迪. 城市轨道交通隧道双护盾TBM过站施工技术[J]. 隧道建设, 2019, 39(S1): 411-419.
[7]	刘力，高辛财. “洞桩法”暗挖车站施工阶段钢管混凝土柱承载力计算[J]. 隧道建设, 2019, 39(7): 1152-1157.
[8]	王元清. 基于模型试验的浅埋暗挖隧道施工过程中地表建筑物变形规律研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(6): 934-939.
[9]	江帅，宋丹，赵振威，付开勇. 新型装配式衬砌技术在地铁隧道的应用研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(6): 1014-1020.
[10]	高毅，冯超元，程鹏. 结构分割转换工法在地下空间开发中的应用及设想[J]. 隧道建设, 2019, 39(3): 398-406.
[11]	苏明浩，高毅，程鹏. 关于结构分割转换工法不同分割方式的探讨[J]. 隧道建设, 2019, 39(3): 444-450.
[12]	姜伟. 复杂条件下暗挖隧道近距离穿越施工对既有桥梁的影响研究[J]. 隧道建设, 2018, 38(S2): 53-59.
[13]	易领兵，刘鹏，杜明芳，吕高乐，王喜梅，刘胜欢，郑威锋，李帅兵，吕兆龙. 暗挖区间下穿施工对高铁桥的影响分析——以北京新机场线区间下穿京沪高铁北京特大桥工程为例[J]. 隧道建设, 2018, 38(S2): 126-135.
[14]	苏明浩，程鹏，高毅，于少辉，李洋. 基于CC工法建造的地下结构受力分析[J]. 隧道建设, 2018, 38(S2): 136-143.
[15]	马栋. 复杂地质条件下三线车站隧道施工方案优化研究[J]. 隧道建设, 2018, 38(S2): 253-260.

地铁浅埋隧道双侧壁导坑法预留核心岩柱施工技术

Case Study on Construction of Shallow Metro Tunnel by Double Side Heading Method with Core Rock Kept

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价