土压平衡盾构在砂层中掘进的渣土改良技术

doi:10.3973/j.issn.1672-741X.2015.09.011

隧道建设（中英文） ›› 2015, Vol. 35 ›› Issue (9): 928-934.DOI: 10.3973/j.issn.1672-741X.2015.09.011

土压平衡盾构在砂层中掘进的渣土改良技术

蔡辉

（中铁隧道集团公司专用设备中心，河南洛阳 471009）

收稿日期:2015-05-07 修回日期:2015-05-29 出版日期:2015-09-20 发布日期:2015-09-22
作者简介:蔡辉（1978—），男，河南夏邑人，1998年毕业于北京理工大学,机械电子工程专业，本科，高级工程师，现从事盾构/TBM及大型专用设备管理工作。

Ground Conditioning Technology for EPB Shield Tunneling in Sand Strata

CAI Hui

(Tunnelingdedicated Equipment Center of China Railway Tunnel Group Co., Ltd., Luoyang 471009, Henan, China)

Received:2015-05-07 Revised:2015-05-29 Online:2015-09-20 Published:2015-09-22

摘要/Abstract

摘要：

渣土改良技术是土压平衡盾构在砂层中掘进的关键。结合南昌、郑州和西安地铁区间隧道盾构施工实例，对土压平衡盾构砂性地层改良技术的应用进行系统的调查研究，采用膨润土泥浆、泡沫剂、聚合物等添加剂对不同的砂性地层进行渣土改良，分析膨润土泥浆、泡沫剂、泥浆与泡沫剂相结合、泥浆与聚合物相结合等对砂性地层改良的作用机制和特点，总结盾构在不同砂性地层中掘进采取的渣土改良技术措施，指出渣土改良技术目前的使用及研究现状，以期为今后类似工程提供参考和借鉴。

关键词: 土压平衡盾构, 砂层, 渣土改良, 加剂

Abstract:

Ground conditioning is paramount for successful EPB tunneling in sand strata. Additives like bentonite slurry, foam and polymer are commonly used for ground conditioning in various sand strata, so as to guarantee safe and smooth tunneling. In the paper, the problems encountered during shield tunneling in sand strata in Nanchang, Zhengzhou and Xi’an are presented and the ground conditioning technologies used are described. The ground conditioning measures for shield tunneling in sand strata are summarized, and the stateofart of ground conditioning technology is discussed. 

Key words: EPB shield, and strata, round conditioning, dditives

中图分类号:

U 45

蔡辉. 土压平衡盾构在砂层中掘进的渣土改良技术[J]. 隧道建设, 2015, 35(9): 928-934.

CAI Hui . Ground Conditioning Technology for EPB Shield Tunneling in Sand Strata[J]. Tunnel Construction, 2015, 35(9): 928-934.

/ 推荐

[1]	张涛, 袁哲, 毕研超, 邓荣杰, 于辰雨, 李树忱, 万泽恩. 盾构改良黏土流变特性与界面降黏试验[J]. 隧道建设, 2026, 46(3): 491-506.
[2]	冯志耀, 王树英, 徐长节, 石钰锋, 刘朋飞, 胡盛亮. 土压平衡盾构泡沫改良砂性土渗透系数测试方法[J]. 隧道建设, 2026, 46(3): 507-517.
[3]	覃少杰, 王潇, 周军峰, 罗松, 郑立宁, 方勇. 基于渣斗三维点云扫描的土压平衡盾构渣土体积测量算法[J]. 隧道建设, 2026, 46(3): 518-530.
[4]	王鑫, 赵文, 柏谦, 孙大增, 曹文欣. 资源化利用黏性盾构泥渣改良粗颗粒地层渣土抗渗特性[J]. 隧道建设, 2026, 46(3): 531-541.
[5]	余金, 朱碧堂, 罗如平, 周宇航. 富水砂层盾构渣土改良效果综合评价指标[J]. 隧道建设, 2026, 46(3): 551-561.
[6]	王炳楠, 黄明, 喻昊, 路遥, 段岳强. 磷石膏协同EICP固化含残余泡沫剂盾构渣土的性能[J]. 隧道建设, 2026, 46(3): 576-585.
[7]	郭栩含, 赵文, 柏谦, 李佳龙. 基于掘进参数的砂土地层盾构渣土改良效果分级与预测[J]. 隧道建设, 2026, 46(3): 599-608.
[8]	刘环, 赵文, 李佳龙, 柏谦, 王鑫, 杨清海. 全风化花岗岩地层土压平衡盾构泡沫改良土的压缩和剪切特性[J]. 隧道建设, 2026, 46(3): 620-630.
[9]	路遥, 黄明, 关振长, 周麒, 宋珲, 郑金伙, 蔡光远. 考虑泡沫改良效应的土压平衡盾构刀盘热-力耦合特性[J]. 隧道建设, 2025, 45(S2): 222-235.
[10]	陈乾坤, 李大伟, 邓金成. 复合地层土压平衡盾构施工渣土再生同步浆液工艺技术及应用[J]. 隧道建设, 2025, 45(S2): 355-364.
[11]	陈阵. 利用盾构废弃砂质黏土现场制备新型溶洞填充料试验研究[J]. 隧道建设, 2025, 45(S1): 23-31.
[12]	彭新坤, 梁启帆, 朱碧堂, 周宇航, 吴士流. 富水砂层盾构开舱修复开挖面垂直和水平联合冻结加固技术[J]. 隧道建设, 2025, 45(S1): 270-279.
[13]	高广义, 李搏凯, 赵爽, 徐启鹏, 朱志敬. 超高压富水花岗岩蚀变带超前注浆加固技术研究与实践——以大瑞铁路高黎贡山隧道出口工区为例[J]. 隧道建设, 2025, 45(8): 1590-1601.
[14]	朱禹, 孙恒, 梅诗源, 杨志勇, 刘翼豪. 中粗砂-风化岩复合地层双模盾构渣土改良技术研究[J]. 隧道建设, 2024, 44(S1): 427-436.
[15]	黄喆, 马超, 辛志勇, 阳林, 李建锋, 王树英, 朱汉标. 长春中风化泥岩盾构施工泥饼防治研究[J]. 隧道建设, 2024, 44(9): 1841-1851.

土压平衡盾构在砂层中掘进的渣土改良技术

Ground Conditioning Technology for EPB Shield Tunneling in Sand Strata

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价