大断面黄土隧道施工工法研究

doi:10.3973/j.issn.1672-741X.2013.03.001

中国科学引文数据库（CSCD）来源期刊
中文核心期刊中文科技核心期刊
Scopus RCCSE中国核心学术期刊
美国EBSCO数据库俄罗斯《文摘杂志》
《日本科学技术振兴机构数据库（中国）》

隧道建设（中英文） ›› 2013, Vol. 33 ›› Issue (3): 173-178.DOI: 10.3973/j.issn.1672-741X.2013.03.001

• 研究与探索 • 下一篇

大断面黄土隧道施工工法研究

石磊¹，侯小军²，武进广^1

(1.中铁七局集团有限公司，河南郑州 450016； 2.中铁一局集团有限公司，陕西西安 710000)

收稿日期:2012-10-29 修回日期:2012-12-20 出版日期:2013-03-20 发布日期:2013-03-23
作者简介:石磊（1976—），男，陕西蓝田人，1998年毕业于西南交通大学地下结构与隧道工程专业，硕士，高级工程师，现从事隧道及地下工程施工管理工作。

Research on Construction Methods for Large Crosssection Loess Tunnels

SHI Lei¹, HOU Xiaojun², WU Jinguang¹

(1. China Railway 7th Bureau Group Co., Ltd., Zhengzhou 450016, Henan, China; 2. China Railway First Bureau Group Co., Ltd., Xi’an 710000, Shaanxi, China)

Received:2012-10-29 Revised:2012-12-20 Online:2013-03-20 Published:2013-03-23

摘要/Abstract

摘要：

以墩梁隧道为背景，采用高精度全站仪和反光膜片进行隧道施工现场监控量测。通过量测数据分析，比较了双侧壁导坑、单侧壁导坑和三台阶开挖施工工法在大断面黄土隧道中的适用性及优缺点，得出：双侧壁导坑法操作安全系数高，适应性较强，控制围岩松弛效果明显，但造价高；单侧壁导坑法对围岩扰动小，但施工进度较慢；三台阶法施工进度快，但在地质较差地段变形难以控制；采取及时闭合成环的方法、重视及优化锁脚锚杆施工、控制仰拱与掌子面间的距离可有效地控制施工变形。

关键词: 大断面, 黄土隧道, 双侧壁导坑法, 单侧壁导坑法, 三台阶法

Abstract:

Site monitoring is made during the construction of Dunliang tunnel. Comparison and contrast are made, on basis of the monitoring results, among double side drift method, single side drift method and threebench method in terms of advantages, disadvantages and applicability. Conclusions drawn are as follows: Double side drift method has high safety coefficient, high applicability and obvious relaxcontrol effect, but has high cost; Single side drift method has little disturbance to the rock mass, but has slow construction advance rate; Threebench method has obvious advantages in construction advance rate, but has poor deformationcontrol effect in adverse geological conditions; Countermeasures, such as timely ring forming, footlocking bolts and good control of the distance between the tunnel face and the invert, have good effect in deformation control.

Key words: large crosssection, loess tunnel, double side drift method, single side drift method, threebench method

石磊,侯小军，武进广. 大断面黄土隧道施工工法研究[J]. 隧道建设, 2013, 33(3): 173-178.

SHI Lei, HOU Xiaojun, WU Jinguang. Research on Construction Methods for Large Crosssection Loess Tunnels[J]. Tunnel Construction, 2013, 33(3): 173-178.

[1]	张力, 苏芮, 何川, 封坤, 方若全, 徐培凯. 纯压弯受力下大断面盾构隧道管片接头抗弯足尺试验研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(7): 997-1003.
[2]	章龙管, 李志刚, 谭江. 白城隧道工程大断面马蹄形盾构始发与接收技术[J]. 隧道建设, 2020, 40(7): 1041-1048.
[3]	周鹏, 高金仓, 李磊, 郑飞, 戴勇. 穿越陡坎地形的偏压黄土隧道大变形时空特征研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(5): 652-659.
[4]	冯冀蒙, 曾思聪, 刘爱武, 张树发, 张俊儒. 基于实测数据的黄土高铁隧道三台阶法变形控制基准研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(1): 50-57.
[5]	宋斌，董长松，郭春，王欣，宋骏修. 秦岭天台山大断面高速公路隧道降尘除尘方案研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(S1): 101-109.
[6]	林永贵，马辉，杨春山. 高速公路深覆土超大跨明挖隧道断面形式研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(S1): 303-309.
[7]	来弘鹏，黄鹏志，刘禹阳，刘俊平. 董志黄土塬地区浅埋隧道施工地表纵向裂缝发展时空规律研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(8): 1232-1238.
[8]	谢卓吾，叶万军，刘禹阳. 大断面上新统红色泥岩（N^Cr₂）隧道支护受力特征研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(4): 609-618.
[9]	叶万军，吴云涛，陈明，刘江涛. 大断面古土壤隧道围岩压力分布规律及支护结构受力特征分析——以银西高铁早胜3号隧道为例[J]. 隧道建设, 2019, 39(3): 355-361.
[10]	于少辉，高毅，李洋，程鹏，王全胜. 大型矩形断面地下工程机械化建造技术综述及展望[J]. 隧道建设, 2019, 39(3): 451-458.
[11]	管晓军，李畅，仇文革，申志军，龚伦，王刚. 深埋老黄土隧道围岩劣化对支护受力影响分析[J]. 隧道建设, 2019, 39(11): 1806-.
[12]	牛杰 . 大断面箱涵推进微扰动施工技术应用[J]. 隧道建设, 2019, 39(11): 1905-.
[13]	叶万军，魏伟，陈明. 深埋大断面黄土隧道初期支护受力特征分析[J]. 隧道建设, 2019, 39(10): 1585-1593.
[14]	易领兵，刘鹏，杜明芳，吕高乐，王喜梅，刘胜欢，郑威锋，李帅兵，吕兆龙. 暗挖区间下穿施工对高铁桥的影响分析——以北京新机场线区间下穿京沪高铁北京特大桥工程为例[J]. 隧道建设, 2018, 38(S2): 126-135.
[15]	杨学奇，杨涅，姚萌. 基于强度折减法和现场监控量测的大断面隧道开挖工法适用性研究[J]. 隧道建设, 2018, 38(S2): 161-168.

大断面黄土隧道施工工法研究

Research on Construction Methods for Large Crosssection Loess Tunnels

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价