- 中国科学引文数据库(CSCD)核心期刊
- 中文核心期刊中文科技核心期刊
- Scopus RCCSE中国权威学术期刊
- 美国EBSCO数据库 俄罗斯《文摘杂志》
- 《日本科学技术振兴机构数据库(中国)》

隧道建设(中英文) ›› 2022, Vol. 42 ›› Issue (S1): 396-403.DOI: 10.3973/j.issn.2096-4498.2022.S1.046
公路隧道需风量计算对比分析——基于我国《公路隧道通风设计细则》2014与国外PIARC 2019标准
王毅宁1, 谢静超1, *, 薛鹏1, 赵珊珊1, 张广凯1, 蒋振雄2, 刘加平1, 3
(1. 北京工业大学 绿色建筑环境与节能技术北京市重点实验室, 北京 100124; 2. 江苏省交通工程建设局, 江苏 南京 210001; 3. 西安建筑科技大学 西部绿色建筑国家重点实验室, 陕西 西安 710055)
Comparative Analysis of Air Demand Calculation of Highway Tunnel between China’s Ventilation Design Rules 2014 and Foreign PIARC 2019 Standards
WANG Yining1, XIE Jingchao1, *, XUE Peng1,
ZHAO Shanshan1, ZHANG
Guangkai1, JIANG Zhenxiong2, LIU Jiaping1, 3
(1. Beijing Key Laboratory of Green Built Environment and Energy Efficient Technology, Beijing University of Technology, Beijing 100124, China; 2. Jiangsu Traffic Engineering Construction Bureau, Nanjing 210001, Jiangsu, China; 3. State Key Laboratory of Western Green Building, Xi′an University of Architecture and Technology, Xi′an 710055, Shaanxi, China)
摘要: 为探究国内外公路隧道通风标准中需风量存在差异的原因,解决目前公路隧道通风精准化设计存在的难题,以我国隧道通风设计标准JTG/T D70/2-02—2014《公路隧道通风设计细则》和世界道路协会(PIARC)《Road tunnels : Vehicle emissions and air demand for ventilation》2019标准中关于隧道稀释机动车污染物所需风量计算方法为理论基础,结合江苏省某长江隧道实际工程案例,针对80、60、40、30、20(全程阻滞)、10 km/h(局部阻滞)6种工况,分别计算稀释CO、NO2和VI的近期(2035年)、远期(2045年)所需风量。结果表明: 1)两者在计算方法上的不同造成了计算结果的差异,相同背景计算出的稀释污染物设计需风量数值国内标准是国际标准的3.35倍; 国内外机动车CO基准排放量的差异是造成稀释CO所需风量差距较大的原因,且NO2对隧道需风量的影响程度已逐渐超过CO。2)采用国内标准计算稀释VI所需风量值在低车速工况下受烟尘设计浓度值和车密度影响较明显。3)随着机动车尾气排放标准逐渐严格和新能源汽车的出现,为了适应我国机动车尾气排放特性,新的基准排放量要考虑的因素需增加。