- CSCD核心中文核心科技核心
- RCCSE(A+)公路运输高质量期刊T1
- Ei CompendexScopusWJCI
- EBSCOPж(AJ)JST

隧道建设(中英文) ›› 2023, Vol. 43 ›› Issue (10): 1788-1794.DOI: 10.3973/j.issn.2096-4498.2023.10.015
曹伍富1, 邵小康2, 刘哲2, 营升3, 董立朋4, 江玉生2, 杨志勇2, *
(1. 北京市轨道交通建设管理有限公司, 北京 100068; 2. 中国矿业大学(北京)力学与土木工程学院, 北京 100083; 3. 中铁十八局集团有限公司, 天津 300222; 4. 中铁隧道局集团有限公司, 广东 广州 511458)
Comparative Analysis of Arrangement Modes of Tearing Cutters for Earth Pressure Balance Shield Tunneling in Cobble Stratum
CAO Wufu1, SHAO Xiaokang2, LIU Zhe2, YING Sheng3, DONG
Lipeng4, JIANG Yusheng2, YANG Zhiyong2, *
(1. Beijing MTR Construction Administration Corporation, Beijing 100068, China; 2. School of Mechanics and Civil Engineering, China University of Mining and TechnologyBeijing, Beijing 100083, China; 3. China Railway 18th Bureau Group Co., Ltd., Tianjin 300222, China; 4. China Railway Tunnel Group Co., Ltd., Guangzhou 511458, Guangdong, China)
摘要: 为研究卵石地层土压平衡盾构撕裂刀布置模式对刀具磨损的影响,结合北京地铁19号线平—积区间、牛—金区间基本相同地层条件下撕裂刀不同布置模式的盾构掘进工程案例,采用数学回归分析方法对比“大高差宽间距”和“小高差窄间距”2种撕裂刀布置模式下的刀具磨损系数。研究结果表明: 1)在地质情况、掘进参数、渣土改良等条件基本一致的情况下,[JP2]采取“小高差窄间距”撕裂刀布置模式的刀盘上刀具磨损量更大,其高撕裂刀、低撕裂刀、刮刀的磨损系数分别为“大高差宽间距”模式的1.5、3.2、2倍; 2)“大高差宽间距”撕裂刀布置模式下,高、低撕裂刀起到了良好的分层犁松作用,有效降低了撕裂刀的磨损; 3)“大高差”撕裂刀布置模式比“小高差”布置模式下的刮刀磨损系数减小了42.7%,“宽间距”布置模式比“窄间距”布置模式下的刮刀磨损系数减小了36.1%。