CRD工法及三台阶七步开挖工法的对比和改进

doi:B

中国科学引文数据库（CSCD）来源期刊
中文核心期刊中文科技核心期刊
Scopus RCCSE中国核心学术期刊
美国EBSCO数据库俄罗斯《文摘杂志》
《日本科学技术振兴机构数据库（中国）》

隧道建设（中英文） ›› 2010, Vol. 30 ›› Issue (2): 131-133,178.DOI: B

CRD工法及三台阶七步开挖工法的对比和改进

崔小鹏1, 孙韶峰2, 王广宏2, 侯敏1

1. 中交第二公路工程局有限公司| 西安710065； 2. 兰渝铁路有限责任公司| 兰州730050

收稿日期:2010-01-13 修回日期:2010-03-25 出版日期:2010-04-20 发布日期:2010-05-25
作者简介:崔小鹏（1975—）|男|2000年毕业于长安大学地下工程与隧道工程专业|本科|工程师|主要从事隧道与地下工程的施工与研究。

Comparison and Contrast between CRD Excavation
Method and 3bench 7step Excavation Method and Their Optimization

CUI Xiao-Feng1, SUN Shao-Feng2, WANG An-Hong2, HOU Min1

1. CCCC Second Highway Engineering Co., Ltd., Xi'an 710065, China；
2. LanzhouChongqing Railway Co., Ltd., Lanzhou 730050, China

Received:2010-01-13 Revised:2010-03-25 Online:2010-04-20 Published:2010-05-25

摘要/Abstract

摘要：

就三台阶七步开挖工法及CRD工法的优缺进行分析和对比，并在2种工法的基础上做综合评价并改进，提出核心土加临时仰拱台阶法的新施工思路和方法，以求对隧道开挖工法进行补充和完善。

关键词: CRD法, 三台阶七步开挖法, 核心土加临时仰拱台阶法

Abstract:

CRD excavation method and 3bench 7step excavation method are compared, analyzed and evaluated in the paper. Furthermore, a new excavation method, i.e., bench method with core soil and temporary invert is proposed so as to enrich the tunnel excavation method.

Key words: CRD excavation method, 3 bench 7 step excavation method, bench method with core soil and temporary invert

中图分类号:

U 455.4

崔小鹏, 孙韶峰, 王广宏, 侯敏. CRD工法及三台阶七步开挖工法的对比和改进[J]. 隧道建设, 2010, 30(2): 131-133,178.

CUI Xiao-Feng, SUN Shao-Feng, WANG An-Hong, HOU Min. Comparison and Contrast between CRD Excavation
Method and 3bench 7step Excavation Method and Their Optimization[J]. Tunnel Construction, 2010, 30(2): 131-133,178.

[1]	叶万军，吴云涛，陈明，刘江涛. 大断面古土壤隧道围岩压力分布规律及支护结构受力特征分析——以银西高铁早胜3号隧道为例[J]. 隧道建设, 2019, 39(3): 355-361.
[2]	王兴彬. 不同工法在炭质片岩隧道大变形控制中的应用研究[J]. 隧道建设, 2017, 37(S1): 121-127.
[3]	戴润军，李东顺，张成勇. 宝兰客运专线软岩隧道三台阶七步开挖法及机械配套快速施工技术[J]. 隧道建设, 2015, 35(S2): 76-85.
[4]	李波，宋冶，师亚龙，刘志强. 大断面黄土隧道不同试验工法下的力学特性及变形特征研究[J]. 隧道建设, 2015, 35(6): 508-513.
[5]	雷宏亮. 北京地下直径线大断面暗挖隧道衬砌施工技术[J]. 隧道建设, 2013, 33(8): 684-689.
[6]	杨会军，王梦恕. 浅埋暗挖大跨风道临时支撑拆除技术[J]. 隧道建设, 2012, 32(5): 682-685.
[7]	聂建春，郑文博，袁成海. 不同偏压大断面浅埋隧道施工力学分析及优化[J]. 隧道建设, 2012, 32(3): 315-322.
[8]	席俊杰, 李德武. 纸坊隧道三台阶与两台阶开挖数值模拟对比分析[J]. 隧道建设, 2010, 30(2): 147-150.
[9]	于清浩, 高志萍, 谢勇涛. 浅埋大跨连拱隧道下穿既有建筑物施工沉降控制[J]. 隧道建设, 2010, 30(1): 67-70，77.
[10]	赵纪平. 超浅埋隧道下穿高速公路、国道施工技术研究[J]. 隧道建设, 2009, 29(4): 441-445,465.
[11]	董淑练, 黄明琦,丰传东. 软弱地质条件下隧道开挖新方法探讨[J]. 隧道建设, 2009, 29(2): 157-161.
[12]	许亚军. 超浅埋暗挖隧道下穿高速公路的施工技术[J]. 隧道建设, 2009, 29(1): 101-104.
[13]	李金梗. 大跨度海底隧道CRD法施工位移控制基准研究[J]. 隧道建设, 2008, 28(4): 399-402.
[14]	张建国, 王明年, 俞尚宇. 厦门东通道CRD法施工段中隔壁变形分析[J]. 隧道建设, 2007, 27(4): 16-19.
[15]	刘惠敏, 赵月, 吴波. CRD法不同施工工序的比较与分析[J]. 隧道建设, 2005, 25(5): 6-10,14.

CRD工法及三台阶七步开挖工法的对比和改进

Comparison and Contrast between CRD Excavation
Method and 3bench 7step Excavation Method and Their Optimization

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

CRD工法及三台阶七步开挖工法的对比和改进

Comparison and Contrast between CRD Excavation Method and 3bench 7step Excavation Method and Their Optimization

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

Comparison and Contrast between CRD Excavation
Method and 3bench 7step Excavation Method and Their Optimization