近接运营地铁的城市地下工程施工安全韧性评估方法研究

doi:10.3973/j.issn.2096-4498.2024.10.009

隧道建设（中英文） ›› 2024, Vol. 44 ›› Issue (10): 2005-2015.DOI: 10.3973/j.issn.2096-4498.2024.10.009

• 结构病害诊治与韧性提升专题 • 上一篇下一篇

近接运营地铁的城市地下工程施工安全韧性评估方法研究

韩凯航^{1, 2, 3}，李岩松^{1, 2, 3}，陈湘生^{1, 2, 3, *}，包小华^{1, 2, 3}，王树英^{1, 2, 3}，张成平⁴，魏纲⁵，张治国⁶，赵千^{1, 2, 3}

（1. 极端环境岩土和隧道工程智能建养全国重点实验室，广东深圳 518060； 2. 滨海城市韧性基础设施教育部重点实验室（深圳大学），广东深圳 518060； 3. 深圳大学土木与交通工程学院，广东深圳 518060； 4. 北京交通大学城市地下工程教育部重点实验室，北京 100044； 5. 浙大城市学院土木工程系，浙江杭州 310015； 6. 上海理工大学环境与建筑学院，上海 200093）

出版日期:2024-10-20 发布日期:2024-11-12
作者简介:韩凯航（1989—），男，山西长治人，2017年毕业于北京交通大学，隧道与地下工程专业，博士，特聘研究员，现从事城市地下空间韧性评估与提升研究工作。E-mail： hankaihang@szu.edu.cn。*通信作者: 陈湘生, E-mail: chenxs@szu.edu.cn。

Resilience Assessment Method for Construction Safety of Urban Underground Engineering Close to Operating Metro

HAN Kaihang^{1, 2, 3}, LI Yansong^{1, 2, 3}, CHEN Xiangsheng^{1, 2, 3, *}, BAO Xiaohua^{1, 2, 3}, WANG Shuying^{1, 2, 3}, ZHANG Chengping⁴, WEI Gang⁵, ZHANG Zhiguo⁶, ZHAO Qian^{1, 2, 3}

(1. State Key Laboratory of Intelligent Geotechnics and Tunnelling, Shenzhen 518060, Guangdong, China; 2. Key Laboratory of Coastal Urban Resilient Infrastructures (MOE), Shenzhen University, Shenzhen 518060, Guangdong, China; 3. College of Civil and Transportation Engineering, Shenzhen University, Shenzhen 518060, Guangdong, China; 4. Key Laboratory of Urban Underground Engineering of the Ministry of Education, Beijing Jiaotong University, Beijing 100044, China; 5. Department of Civil Engineering, Hangzhou City University, Hangzhou 310015, Zhejiang, China; 6. School of Environment and Architecture, University of Shanghai for Science and Technology, Shanghai 200093, China)

Online:2024-10-20 Published:2024-11-12

摘要/Abstract

摘要： 为提出一种用于评估近接运营地铁的城市地下工程施工安全韧性的方法，首先，通过对近接施工的3个方面（新建地下工程、地层、既有地下结构）以及2个维度（技术和管理）的分析，建立一个较为完整的韧性指标体系；其次，结合层次分析法、熵权法和博弈论，提出韧性指标体系的权重组合分析方法；同时，基于集对分析理论，提出研究体系复合性能Q的连续评估方法；最后，从“最大损伤”和“累计损伤”2个角度提出韧性R的综合评估计算公式，并将其应用于具体工程案例的分析。研究结果表明： 1）新提出的韧性评估方法与传统的风险评估方法可以相互印证，且新的韧性评估方法考虑因素更为全面； 2）提出的系统复合性能Q包含3个维度，即既有地下结构（Q_A）、地层（Q_B）、新建地下工程（Q_C），比传统的评估理论更全面； 3）随着既有地下结构的动态指标限值越来越严格，系统复合性能Q的评估结果对应有所下降。

关键词: 城市地下工程, 近接施工, 韧性评估, 集对分析法, 案例分析

Abstract: A resilience assessment approach is proposed for the construction safety of urban underground engineering adjacent to an operating metro. First, three key factors involved in close construction (existing underground structure, formation, and newly-built underground engineering) and two dimensions (technology and management) are analyzed, establishing a relatively complete resilience index system. Second, a weight combination analysis approach for the resilience index system is developed using the analytic hierarchy process, entropy weight approach, and game theory. Furthermore, a method for the continuous evaluation of the complex performance Q of the system is proposed based on the theory of set pair analysis. Finally, an evaluation formula for resilience R is proposed from the aspects of maximum damage and cumulative damage, which is then applied to the analysis of a case study. The main findings include: (1) The newly proposed resilience assessment method can be mutually verified with traditional risk assessment method, and the new method considers more comprehensive factors. (2) The composite performance Qof the proposed system contains three dimensions, namely, existing underground structure (Q_A), formation (Q_B), and newly-built underground engineering (Q_C), showing more comprehensiveness than the conventional assessment theory. (3) As the limits of dynamic indices of existing underground structures become increasingly stringent, the evaluation results of the system's composite performance Q correspond to a decrease.

Key words: urban underground engineering, close construction, resilience assessment, set pair analysis, case study

韩凯航, 李岩松, 陈湘生, 包小华, 王树英, 张成平, 魏纲, 张治国, 赵千. 近接运营地铁的城市地下工程施工安全韧性评估方法研究[J]. 隧道建设, 2024, 44(10): 2005-2015.

HAN Kaihang, LI Yansong, CHEN Xiangsheng, BAO Xiaohua, WANG Shuying, ZHANG Chengping, WEI Gang, ZHANG Zhiguo, ZHAO Qian. Resilience Assessment Method for Construction Safety of Urban Underground Engineering Close to Operating Metro[J]. Tunnel Construction, 2024, 44(10): 2005-2015.

[1]	王立新, 王强, 钟宇健, 徐硕硕, 邱军领, 赖金星, 汪珂. 基于BP神经网络的近接施工对地铁结构影响反演分析[J]. 隧道建设, 2022, 42(S2): 102-113.
[2]	柳献, 孙齐昊. 盾构隧道连续性倒塌特征分析[J]. 隧道建设, 2021, 41(6): 913-922.
[3]	李喆, 江媛, 姜礼杰, 黄文, 舒乐时, 梅勇兵, 李建斌. Research on Development Strategy of Tunnel and Underground Construction Technology and Equipment in China（我国隧道和地下工程施工技术与装备发展战略研究）[J]. 隧道建设, 2021, 41(10): 1717-1732.
[4]	牛斌. 超大空间基坑中部既有建(构)筑物保护支护设计方案研究[J]. 隧道建设, 2021, 41(10): 1765-1770.
[5]	高骏, 孟小伟, 马龙祥, 张超, 刘锦超. 软土地层顶管法地下通道近接桥梁施工保护方案研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(S2): 234-241.
[6]	章立峰，闫自海，彭加强，胡贤国. 杭州地下空间发展展望与研究[J]. 隧道建设, 2015, 35(4): 285-291.
[7]	刘志强，王斌，邢晓飞. 成渝客专新中梁山隧道上穿施工对既有襄渝铁路中梁山隧道的影响分析[J]. 隧道建设, 2013, 33(5): 373-377.
[8]	李刚. 下穿输水隧道对北京地铁五棵松站的影响之数值分析[J]. 隧道建设, 2013, 33(11): 908-913.
[9]	周忠仁, 吴定恩, 苏鼎钧. 捷运工程近接施工案例探讨[J]. 隧道建设, 2011, 31(S1): 338-345.
[10]	蒋树屏, 石波, 林志, 晋学辉. 大型地下立交正交下穿段三维有限元数值分析[J]. 隧道建设, 2011, 31(3): 273-277.
[11]	张国亮, 韩雪峰, 李元海, 刘庆方. 新建地铁站基坑与既有车站结构间相互影响的数值分析[J]. 隧道建设, 2011, 31(3): 284-288.
[12]	蒋树屏, 石波, 林志, 晋学辉. 大型地下立交正交下穿段三维有限元数值分析[J]. 隧道建设, 2011, 31(3): 273-277.
[13]	张国亮, 韩雪峰, 李元海, 刘庆方. 新建地铁站基坑与既有车站结构间相互影响的数值分析[J]. 隧道建设, 2011, 31(3): 284-288.
[14]	刘传利, 漆泰岳, 谭代明, 琚国全. 近接隧道施工工序的数值模拟研究[J]. 隧道建设, 2009, 29(1): 50-53.
[15]	蔡永立, 冯晓科, 曾德光, 陈英盈. 盾构地铁隧道近接施工及旁穿全装配高层壁板居民楼施工技术[J]. 隧道建设, 2008, 28(3): 314-317.

近接运营地铁的城市地下工程施工安全韧性评估方法研究

Resilience Assessment Method for Construction Safety of Urban Underground Engineering Close to Operating Metro

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价