深埋硬岩特长隧道快速掘进技术研究

doi:10.3973/j.issn.1672-741X.2015.03.007

隧道建设（中英文） ›› 2015, Vol. 35 ›› Issue (3): 232-237.DOI: 10.3973/j.issn.1672-741X.2015.03.007

深埋硬岩特长隧道快速掘进技术研究

李自强，于丽，王明年，代仲宇

（西南交通大学土木学院，四川成都 610031）

收稿日期:2014-09-22 修回日期:2014-12-20 出版日期:2015-03-20 发布日期:2015-03-20
作者简介:李自强(1987—)，男，重庆人，西南交大土木工程学院在读博士，主要研究方向为桥梁及地下工程。

Study on Rapid Excavation Technology for Deep Superlong Tunnels in Hard Rock

LI Ziqiang, YU Li, WANG Mingnian, DAI Zhongyu

(School of Civil Engineering, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031, Sichuan, China)

Received:2014-09-22 Revised:2014-12-20 Online:2015-03-20 Published:2015-03-20

摘要/Abstract

摘要：

对于深埋硬岩隧道，快速掘进技术的运用能够有效缩短工期，从而带来极高的经济效益。选择合理的爆破进尺以减少对围岩的损害是保证快速掘进的前提，同时配合高效的施工方式才能实现快速掘进。采用数值模拟方式，以虹梯关隧道为例，通过松动圈厚度及变形量大小对3，35，4，5 m各爆破进尺下围岩的稳定性进行评价，得出快速掘进的理论爆破进尺并应用于工程实际。在理论研究的基础上结合现场施工组织提出深埋硬岩隧道的快速掘进的合理进尺，即Ⅱ级围岩可采用35~4 m爆破进尺。

关键词: 深埋硬岩特长隧道, 快速掘进, 爆破施工, 合理进尺, 数值模拟

Abstract:

The application of rapid excavation technology in the construction of deep superlong hard rock tunnels can achieve shorter construction period and thus can result in good economic efficiency. Selecting proper blasting cyclic length, which can minimize the damage to the surrounding rock, is a prerequisite for rapid excavation. In the paper, the broken zone thickness and the deformation of the surrounding rock of Hongtiguan tunnel under 3, 35, 4, 5 m blasting cyclic lengths is evaluated by means of numerical simulation. Theoretical blasting cyclic length is obtained and applied in the tunneling. Finally, rational blasting cyclic length, i.e., 35~4 m in Grade Ⅱ surrounding rock, is proposed on basis of theoretical study and engineering practice.

Key words: deep superlong hard rock tunnel, rapid excavation, blasting, appropriate cyclic length, numerical simulation

中图分类号:

U 455

李自强，于丽，王明年，代仲宇. 深埋硬岩特长隧道快速掘进技术研究[J]. 隧道建设, 2015, 35(3): 232-237.

LI Ziqiang, YU Li, WANG Mingnian, DAI Zhongyu. Study on Rapid Excavation Technology for Deep Superlong Tunnels in Hard Rock[J]. Tunnel Construction, 2015, 35(3): 232-237.

[1]	邢修举. 岩溶隧道瞬变电磁三维超前探测技术研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(2): 287-293.
[2]	刘方宇，丁文其，巩一凡，魏于量. 沉井式预制拼装结构壳-接头模型的三维数值模拟[J]. 隧道建设, 2018, 38(S2): 190-201.
[3]	黄磊，范建国，唐协，方勇. 低瓦斯公路隧道横通道附近流场分析及优化[J]. 隧道建设, 2018, 38(S1): 97-103.
[4]	杨春山，魏立新，陈凌伟，汪传智. 高水位环境下沉管隧道模袋砂围堰破坏模式研究[J]. 隧道建设, 2018, 38(9): 1505-1512.
[5]	于丽，蔡闽金. 郑万高铁隧道大型机械化配套全断面法施工围岩-支护结构相互作用力学特性研究[J]. 隧道建设, 2018, 38(8): 1316-1323.
[6]	金生吉，陈华，舒哲，何丽娟. 明挖公路隧道基坑钢支撑轴力监测与数值模拟分析[J]. 隧道建设, 2018, 38(5): 740-746.
[7]	陈家康，刘陕南，肖晓春，吴俊，李磊，汪磊. 复合地层中超大直径泥水盾构施工开挖面泥水压力确定方法研究[J]. 隧道建设, 2018, 38(4): 619-626.
[8]	张铨婧，莫海鸿，黄臣瑞，陈俊生. 预制综合管廊橡胶密封垫受压性能研究及断面设计[J]. 隧道建设, 2018, 38(3): 399-405.
[9]	陈海军. 特大跨黄土隧道设计施工技术要点探讨[J]. 隧道建设, 2018, 38(2): 270-276.
[10]	刘力英，黄雪阳. 硬质地基上干坞坞口模袋砂围堰变形空间效应及其方案优选[J]. 隧道建设, 2017, 37(S1): 20-25.
[11]	袁浩庭，陈超，李琼，王陆瑶，李亚茹. 城市地下道路分（合）流匝道通风阻力特性[J]. 隧道建设, 2017, 37(11): 1409-1416.
[12]	何志敏，李九福，刘惠康，张玉成，余小强. 沉管隧道管段浮运中的水流阻力性能及其在回旋区转体的流速流场模拟分析[J]. 隧道建设, 2016, 36(9): 1023-1029.
[13]	章勇，吕振纲，杨锐锐，禹海涛. 红谷沉管隧道GINA止水带数值模拟分析[J]. 隧道建设, 2016, 36(9): 1045-1051.
[14]	陈向红，陶连金，刘春晓，安林轩，安军海. 放坡疏浚对海陆交接段隧道稳定性的影响研究[J]. 隧道建设, 2016, 36(7): 806-811.
[15]	邓铭江，周小兵，崔东，马勇，李文新，徐明新. 喀—双深埋超特长输水隧洞建设关键技术[J]. 隧道建设, 2016, 36(6): 666-675.

深埋硬岩特长隧道快速掘进技术研究

Study on Rapid Excavation Technology for Deep Superlong Tunnels in Hard Rock

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价