薄基岩顶板隧道爆破施工围岩稳定性分析

doi:10.3973/j.issn.2096-4498.2017.11.011

中国科学引文数据库（CSCD）来源期刊
中文核心期刊中文科技核心期刊
Scopus RCCSE中国核心学术期刊
美国EBSCO数据库俄罗斯《文摘杂志》
《日本科学技术振兴机构数据库（中国）》

隧道建设（中英文） ›› 2017, Vol. 37 ›› Issue (11): 1430-1435.DOI: 10.3973/j.issn.2096-4498.2017.11.011

薄基岩顶板隧道爆破施工围岩稳定性分析

邓锷¹，杨伟超^{1, 2}，雷明锋^{1, 2}，尹荣申¹

(1. 中南大学土木工程学院，湖南长沙 410075； 2. 中南大学高速铁路建造技术国家工程实验室，湖南长沙 410075)

收稿日期:2016-11-16 修回日期:2017-02-13 出版日期:2017-11-20 发布日期:2017-12-09
作者简介:邓锷（1991—），男，湖南双峰人，中南大学道路与铁道工程专业在读博士，研究方向为隧道与地下工程施工及应用。Email： 441471361@qq.com。
基金资助:
深圳市交委科技计划项目 (2016)

Analysis of Surrounding Rock Stability during Blasting  Construction of Tunnel with Thin Bedrock Roof

DENG E¹, YANG Weichao^{1, 2}, LEI Mingfeng^{1, 2}, YIN Rongshen¹

(1. School of Civil Engineering, Central South University, Changsha 410075, Hunan, China; 2. National Engineering Laboratory for High Speed Railway Construction, Central Soath Universty, Changsha 410075, Hunan, China)

Received:2016-11-16 Revised:2017-02-13 Online:2017-11-20 Published:2017-12-09

摘要/Abstract

摘要：

为更有效地进行薄基岩顶板条件下隧道施工安全控制，以某高速公路隧道为工程背景，运用数值模拟的方法，分别研究不同顶板厚度下隧道爆破施工引起的围岩振速分布特征及其对围岩的损伤情况，并进行围岩稳定性分析。结果表明： 1）当顶板厚度在5 m及以上时，围岩是稳定的； 2）当顶板厚度为3 m时，最危险横断面上基岩顶板内开始产生严重的拉伸裂缝及一些径向裂缝，将形成超挖； 3）当顶板厚度≤ 2 m时，径向裂缝贯穿顶板岩体，围岩稳定性较差，在掌子面后1 m内可能发生塌落、掉块等事故。

关键词: 隧道爆破, 薄基岩顶板, 数值模拟, 围岩稳定性

Abstract:

In order to effectively control the safety of tunnel construction under the condition of thin bedrock roof, the vibration velocity distribution characteristics and damage of surrounding rock induced by blasting construction of a expressway tunnel are studied; and then the stability of surrounding rock is analyzed by numerical simulation method. The results show that: 1) When the thickness of tunnel roof is over 5 m, the surrounding rock is stable. 2) When the thickness of tunnel roof is 3 m, serious tensile cracks and some radial cracks would occur at the bedrock roof of the most dangerous crosssection, and which would lead to overbreak. 3) When the thickness of tunnel roof is less than 2 m, radial cracks would penetrate the roof rock, the stability of surrounding rock is poor, and collapse would occur to 1 m behind the tunneling face.

Key words: tunnel blasting, thin bedrock roof, numerical simulation, stability of surrounding rock

中图分类号:

U 45

邓锷, 杨伟超, 雷明锋, 尹荣申. 薄基岩顶板隧道爆破施工围岩稳定性分析[J]. 隧道建设, 2017, 37(11): 1430-1435.

DENG E, YANG Weichao, LEI Mingfeng, YIN Rongshen. Analysis of Surrounding Rock Stability during Blasting  Construction of Tunnel with Thin Bedrock Roof[J]. Tunnel Construction, 2017, 37(11): 1430-1435.

[1]	张明聚, 王思卿, 李鹏飞, 徐晴. 考虑防排水系统的隧道渗流场解析[J]. 隧道建设, 2023, 43(S1): 46-53.
[2]	王树英, 汪来, 杨鹏, 龚振宇. 渣土改良下盾构掘进富水砾砂地层响应研究[J]. 隧道建设, 2023, 43(S1): 87-97.
[3]	李鹏飞, 逯倩倩, 葛辰贺, 刘腾, 王硕, 郭琰琦. 基于冗余度的非对称基坑双环梁支护结构抗连续性破坏分析[J]. 隧道建设, 2023, 43(S1): 109-120.
[4]	李鹏飞, 李泽, 葛辰贺, 郭飞. 砂性地层盖挖逆作地铁车站深基坑开挖变形特性及冗余度分析[J]. 隧道建设, 2023, 43(S1): 98-108.
[5]	刘学, 郭廷科, 沈龙, 王鑫, 徐东明, 翟兆玺. 土岩复合地层不同锚固长度预应力锚索锚固机制及现场测试[J]. 隧道建设, 2023, 43(S1): 154-162.
[6]	王儒, 翟五洲, 倪海波, 黄宏伟. 盾构隧道机械法联络通道破洞施工中管片衬砌洞门结构力学响应的数值模拟研究[J]. 隧道建设, 2023, 43(S1): 178-188.
[7]	田经纬, 万晓燕, 史宪明. 隧道内斜井取风对高速列车倾覆稳定性的影响[J]. 隧道建设, 2023, 43(S1): 233-239.
[8]	刘宏专, 陈志威, 易壮鹏, 陈星烨. 大尺度宽幅悬浮隧道管体沉放过程的波浪荷载分析[J]. 隧道建设, 2023, 43(S1): 248-256.
[9]	陈胤吉, 张治国, 木林隆, 陈杰, 陆正, 陈仲侃. 曲线隧道掘进对邻近地层和管片变形影响数值模拟分析[J]. 隧道建设, 2023, 43(S1): 271-282.
[10]	焦红卫. 郑万高铁巫山特长隧道长风室接力通风污染物运移特征研究[J]. 隧道建设, 2023, 43(7): 1127-1138.
[11]	晁慧, 谭勇, 刘天任. 富水砂性地层中地墙渗漏诱发地层塌陷灾害的细观机制探讨[J]. 隧道建设, 2023, 43(7): 1180-1189.
[12]	王长虹, 张海东, 董济涵, 李飞, 何红员. 南通饱和粉砂地层地铁联络通道冻结法的水-热-力耦合研究[J]. 隧道建设, 2023, 43(6): 948-958.
[13]	唐璇, 邵小康, 谢维, 付晓峰, 陈越, 蔡子峰, 张雷. 克泥效特性试验及其在盾构穿越施工中的应用[J]. 隧道建设, 2023, 43(4): 602-610.
[14]	龙开天, 赵建华, 郭春. 隧道平导中隔板结构及平导断面形式对通风效果的影响研究[J]. 隧道建设, 2023, 43(4): 658-664.
[15]	王建辉, 高萌, 王润生, 阳凯, 黄长鑫, 张连震, 张青, 赵耀, 韩旭, 赵军云, 王安妮, 李志鹏, 翁贤杰. 极小覆岩厚度条件下地铁隧道逆台阶法开挖稳定性分析[J]. 隧道建设, 2023, 43(4): 690-697.

薄基岩顶板隧道爆破施工围岩稳定性分析

Analysis of Surrounding Rock Stability during Blasting  Construction of Tunnel with Thin Bedrock Roof

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价