岩爆隧道柔性支护快速施工技术

doi:10.3973/j.issn.2096-4498.2018.07.018

隧道建设（中英文） ›› 2018, Vol. 38 ›› Issue (7): 1212-1219.DOI: 10.3973/j.issn.2096-4498.2018.07.018

岩爆隧道柔性支护快速施工技术

陈绪文¹，黄磊²，邹逸伦²

（1. 四川省交通投资集团有限责任公司，四川成都 610041； 2. 西南交通大学土木工程学院，四川成都 610031）

收稿日期:2017-11-04 修回日期:2018-04-26 出版日期:2018-07-20 发布日期:2018-07-28
作者简介:陈绪文（1964—），男，四川南江人，1989年毕业于重庆交通大学（原重庆交通学院），道路桥梁与渡河工程专业，本科，高级工程师，主要从事高速公路建设管理工作。Email: 1632686268@qq.com。

Rapid Construction Technology of Flexible Support for Rockburst Tunnel

CHEN Xuwen¹, HUANG Lei², ZOU Yilun²

(1. Sichuan Communications Investment Group Co., Ltd., Chengdu 610041, Sichuan, China;  2. School of Civil Engineering, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031, Sichuan, China)

Received:2017-11-04 Revised:2018-04-26 Online:2018-07-20 Published:2018-07-28

摘要/Abstract

摘要：

为探究适合硬岩隧道岩爆段的快速施工技术，通过对硬岩隧道整体自稳性及岩爆特点的分析，提出以柔性支护为基础、以岩爆预测、松动圈测试和柔性网试验为保证措施的一种快速施工技术。依托米仓山隧道岩爆段的施工，利用陶振宇判据和Turchaninov判据对不同埋深下岩爆强度进行预测，合理划分米仓山隧道岩爆强度区段，并结合松动圈测试、柔性网试验，对锚杆和钢丝绳网的参数进行研究与验证。实践表明： 1)采用陶振宇判据和Turchaninov判据可以较准确地进行岩爆预测及强度区域划分； 2)利用松动圈测试结果能大致判断隧道开挖后围岩破裂区域的深度； 3)相比传统支护技术，采用喷射混凝土+涨壳式预应力锚杆+柔性防护网的快速支护技术，每循环施工可节省用时约4 h，整个岩爆区段施工速度可提高30%~40%。

关键词: 硬岩隧道, 岩爆预测, 松动圈, 钢丝绳网, 柔性支护, 快速施工

Abstract:

In this paper, a rapid construction technology based on flexible support, rockburst prediction, loose ring test and flexible net test is proposed for hard rockburst tunnel by analyzing selfstability and rockburst characteristics of hard rock tunnels. The rockburst strengths of rockburst section of Micangshan Tunnel under different buried depths are predicted by Tao Zhenyu criterion and Turchaninov criterion; rockburst strength sections are rationally divided; and the loose loop test and flexible net test are carried out to study and verify the parameters of anchor and the wirerope net. The practical results show that: (1) The rockburst prediction and rockburst strength section division can be carried out accurately by Tao Zhenyu criterion and Turchaninov criterion. (2) The loose loop test results can roughly determine the depth of the rupture area after excavation. (3) Compared to traditional support technology, by using rapid support technology of shotcreting + expansion and prestressed bolt + flexible protection net can save about 4 hours every cycle and increase the construction speed of rockburst section by 30% to 40%.

Key words: hard rock tunnel, rockburst prediction, loose loops, wirerope net, flexible support, rapid construction

中图分类号:

U 455

陈绪文，黄磊，邹逸伦. 岩爆隧道柔性支护快速施工技术[J]. 隧道建设, 2018, 38(7): 1212-1219.

CHEN Xuwen, HUANG Lei, ZOU Yilun. Rapid Construction Technology of Flexible Support for Rockburst Tunnel[J]. Tunnel Construction, 2018, 38(7): 1212-1219.

[1]	魏新江，陈涛涛，王霄，虞兴福，周联英. 基于灰关联投影法的岩爆烈度分级预测研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(S1): 25-31.
[2]	薛景沛. 敞开式TBM安全快速通过隧洞强岩爆地层施工技术——以引汉济渭工程秦岭隧洞岭南TBM施工段为例[J]. 隧道建设, 2019, 39(6): 989-997.
[3]	沈才华，古文博，李鹤文，王媛，张永进，赖勇. 基于损伤扩容理论的圆形隧洞围岩松动圈位移计算方法[J]. 隧道建设, 2019, 39(1): 40-47.
[4]	张俊儒，林超，陈政律，冯冀蒙. 基于玻璃纤维锚杆微应变测试的软岩隧道松动圈测试技术及应用[J]. 隧道建设, 2018, 38(S2): 39-45.
[5]	刘成华. 蒙华铁路中条山隧道高地应力F7断层软岩破碎段施工技术[J]. 隧道建设, 2018, 38(S1): 161-166.
[6]	徐汪豪，陶力铭，徐晨，方勇，张睿，唐协. 基于弹性应变能的深埋硬岩隧道岩爆研究[J]. 隧道建设, 2018, 38(11): 1822-1829.
[7]	谢文清，陈耀. 铁路单线特长隧道快速施工组织探究[J]. 隧道建设, 2017, 37(S2): 198-204.
[8]	田明昱，王艳磊，腾俊洋，舒国钧. 地质因素对隧道围岩松动圈的影响分析——以重庆某隧道为例[J]. 隧道建设, 2016, 36(4): 390-397.
[9]	李达昌，张俊兵，孙伯乐，郑保才. 特大断面硬岩隧道爆破开挖技术研究--以丰宁隧道Ⅱ级围岩段为例[J]. 隧道建设, 2015, 35(8): 846-850.
[10]	张建忠. 闽西南某隧道高地应力特征及隧道岩爆预测研究[J]. 隧道建设, 2013, 33(3): 183-189.
[11]	鲁稳，潘卫东. 基于D-P系列屈服准则的隧道开挖效应研究[J]. 隧道建设, 2013, 33(10): 847-853.
[12]	鲁稳，古少枫，侯宜润. 基于D-P准则的深埋隧道破碎化分区规律研究[J]. 隧道建设, 2012, 32(5): 649-653.
[13]	刘建友, 赵勇, 过燕芳. 软弱围岩隧道安全快速施工技术研究[J]. 隧道建设, 2011, 31(增刊1): 381-387.

岩爆隧道柔性支护快速施工技术

Rapid Construction Technology of Flexible Support for Rockburst Tunnel

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 13

编辑推荐

Metrics

本文评价