天津站交通枢纽深基坑降水开挖引起的建筑物沉降分析

doi:10.3973/j.issn.1672-741X.2012.01.009

隧道建设（中英文） ›› 2012, Vol. 32 ›› Issue (1): 46-52.DOI: 10.3973/j.issn.1672-741X.2012.01.009

天津站交通枢纽深基坑降水开挖引起的建筑物沉降分析

王玥

（中铁隧道集团技术中心，河南洛阳 471009）

收稿日期:2011-11-18 修回日期:2011-12-16 出版日期:2012-02-20 发布日期:2012-03-09
作者简介:王玥（1984—），男，辽宁朝阳人，2010年毕业于北京科技大学岩土工程专业，硕士，助理工程师，现从事高地温喷射混凝土及无尘喷射混凝土技术的研究工作。

Analysis on Ground Settlement induced by Dewatering and Excavation in Construction of Deep Foundation Pit of Tianjin Railway Station Terminal

WANG Yue

(Technology Center of China Railway Tunnel Group Co., Ltd., Luoyang 471009, Henan, China)

Received:2011-11-18 Revised:2011-12-16 Online:2012-02-20 Published:2012-03-09

摘要/Abstract

摘要： 以天津站交通枢纽3标段基坑工程实践为例，利用数值模拟试验，分析施工中降水和开挖对地层沉降造成的影响，指出降水施工引发的沉降占总量的90%，开挖施工的不利影响主要体现在差异沉降上。在实际施工中应高度重视及时封堵隔水帷幕漏水和架设足量的内支撑，结合监测数据，对模拟结果进行分析，肯定盖挖逆作工法在沉降控制上的优势，并提出实际施工的优化方案。

关键词: 深基坑, 工程降水, 地层沉降, 逆作法, 渗流场

Abstract: The influence of dewatering and excavation on the ground settlement is analyzed by means of numerical simulation, with the construction of the foundation pit of No. 3 bid section of Tianjin Railway Station Terminal as an example. It is concluded that the settlement induced by dewatering takes 90% of the total, while the adverse influence of excavation mainly takes the form of differential settlement. Therefore, the water seeping through the waterproofing curtain should be timely sealed and enough waling should be set up during construction. Analysis is also made on the simulation results on basis of the monitoring data and conclusion is drawn that the cutandcover topdown construction method is superior in terms of settlement control. Finally, an optimized construction scheme is proposed.

Key words: deep foundation pit, dewatering, ground settlement, topdown construction method, seepage field

王玥. 天津站交通枢纽深基坑降水开挖引起的建筑物沉降分析[J]. 隧道建设, 2012, 32(1): 46-52.

WANG Yue. Analysis on Ground Settlement induced by Dewatering and Excavation in Construction of Deep Foundation Pit of Tianjin Railway Station Terminal[J]. Tunnel Construction, 2012, 32(1): 46-52.

/ 推荐

[1]	张治国, 万启蒙, 李骏杰, 倪寅, 贾浩然, 魏坚. 流变软土地层深基坑开挖对既有车站影响与加固效应分析——以上海金桥地铁上盖项目为例[J]. 隧道建设, 2025, 45(S2): 97-106.
[2]	王高科, 陈建伟, 周榕辉. 深厚软土地区小尺寸工作井基坑支护结构设计优化分析[J]. 隧道建设, 2025, 45(S2): 313-325.
[3]	许有俊, 金辰宇, 张朝, 王楠. 基于密贴既有车站深基坑的反压土参数优化[J]. 隧道建设, 2025, 45(9): 1728-1741.
[4]	袁锐, 赵小鹏, 李鹏飞, 李震, 闵凡路. 废弃岩渣壁后注浆体固结时变性及对地层沉降影响研究——以南京和燕路过江通道盾构隧道工程为例 [J]. 隧道建设, 2024, 44(4): 762-770.
[5]	李鹏飞, 李泽, 葛辰贺, 郭飞. 砂性地层盖挖逆作地铁车站深基坑开挖变形特性及冗余度分析[J]. 隧道建设, 2023, 43(S1): 98-108.
[6]	郭海柱, 张建, 石晓伟. 深圳地铁大运枢纽站施工关键技术分析[J]. 隧道建设, 2023, 43(S1): 451-456.
[7]	覃正杨, 安斌. 半盖挖地铁车站深基坑钢支撑安装技术:以南昌地铁3号线六眼井站建设项目为例 [J]. 隧道建设, 2023, 43(S1): 407-415.
[8]	黄艳军, 袁山, 王聪, 陈保国, 张艳林. 基坑内支撑体系动态调节下支护结构位移及轴力理论分析[J]. 隧道建设, 2023, 43(5): 761-769.
[9]	王发民, 孟庆军, 张浩, 刘常利, 杨振兴, 张兵. 浅埋富水地层特大断面矩形顶管隧道掘进参数分析[J]. 隧道建设, 2023, 43(2): 316-326.
[10]	王高科. 软土地区盾构法综合管廊工作井小尺寸深基坑空间效应研究[J]. 隧道建设, 2022, 42(S2): 151-160.
[11]	李芳宝, 龙喜安. 佛山地区深厚软土地层地铁深基坑支护结构变形特性与适用性分析[J]. 隧道建设, 2022, 42(S2): 294-304.
[12]	吴兰婷, 王康, 周锋. 新加坡典型上软下硬土层深基坑参数敏感性研究——以新加坡樟宜机场建设某地下工程为例 [J]. 隧道建设, 2022, 42(S1): 183-190.
[13]	张明聚, 韩忆萱, 李鹏飞, 郭彩霞, 吴爱国. 圆形竖井钢波纹板-模袋混凝土支护结构现场试验研究[J]. 隧道建设, 2022, 42(7): 1146-1155.
[14]	王卫东, 李青, 徐中华. 软土地层邻近隧道深基坑变形控制设计分析与实践[J]. 隧道建设, 2022, 42(2): 163-175.
[15]	张芳, 韩林芳, 赵怡琳, 桑运龙, 刘学增, 高尚, 杨研. 富水地区深基坑封底榫槽关键参数研究[J]. 隧道建设, 2022, 42(11): 1913-1920.

天津站交通枢纽深基坑降水开挖引起的建筑物沉降分析

Analysis on Ground Settlement induced by Dewatering and Excavation in Construction of Deep Foundation Pit of Tianjin Railway Station Terminal

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价