北京地下直径线大断面暗挖隧道衬砌施工技术

doi:10.3973/j.issn.1672-741X.2013.08.011

隧道建设（中英文） ›› 2013, Vol. 33 ›› Issue (8): 684-689.DOI: 10.3973/j.issn.1672-741X.2013.08.011

北京地下直径线大断面暗挖隧道衬砌施工技术

雷宏亮

（中铁隧道集团有限公司，河南洛阳 471009）

收稿日期:2013-05-28 修回日期:2013-06-30 出版日期:2013-08-20 发布日期:2013-08-23
作者简介:雷宏亮（1964—），男，山西长治人，2008年毕业于西南交通大学铁道工程专业，本科，工程师，主要从事安全质量管理工作。

Lining Technology for Large Crosssection Tunnel Constructed by Mining Method in Urban Area： Case Study on Underground Tunnel Connecting Beijing Railway Station and Beijing West Railway Station

LEI Hongliang

(China Railway Tunnel Group Co., Ltd., Luoyang 471009, Henan, China)

Received:2013-05-28 Revised:2013-06-30 Online:2013-08-20 Published:2013-08-23

摘要/Abstract

摘要：

为解决复杂边界条件下大断面暗挖隧道衬砌施工方法选择的问题，针对北京站—北京西站地下直径线洞桩法隧道段和ＣＲＤ法隧道段的衬砌具体项目，从施工效率、经济性和沉降变形控制等方面进行研究。主要得出以下结论： 1）组合钢模和模板台车2种施工方法各有其适用性和局限性，应根据开挖方法、断面尺寸和作业环境等合理选用； 2）对2种施工方法在安全质量控制措施上进行了相关补充完善，可为类似工程提供参考。

关键词: 北京地下直径线, 大断面隧道, 衬砌, 组合钢模, 模板台车, 洞桩法, ＣＲＤ法

Abstract:

Different lining methods are studied in terms of lining efficiency, economy and settlement and deformation control, so as to select proper lining methods for the PBA section and CRD section of the underground tunnel connecting Beijing Railway Station and Beijing West Railway station. Conclusions drawn are as follows: 1) Both composite steel formwork lining method and formwork trolley lining method have their own applicability and limitations and should be rationally selected according to the excavation methods, crosssection dimensions and environment of the tunnel. 2) The mentioned two lining methods are optimized in terms of safety and quality control. The paper can provide reference for similar projects in the future.

Key words: Beijing underground railway, large crosssection tunnel, lining, composite steel formwork, formwork trolley, PBA method, CRD method

雷宏亮. 北京地下直径线大断面暗挖隧道衬砌施工技术[J]. 隧道建设, 2013, 33(8): 684-689.

LEI Hongliang. Lining Technology for Large Crosssection Tunnel Constructed by Mining Method in Urban Area： Case Study on Underground Tunnel Connecting Beijing Railway Station and Beijing West Railway Station[J]. Tunnel Construction, 2013, 33(8): 684-689.

[1]	李亚博, 李荆. L型接头混凝土衬砌模板台车设计[J]. 隧道建设, 2020, 40(6): 898-904.
[2]	李铁生. 管幕洞桩法地铁车站设计施工关键技术研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(4): 531-537.
[3]	周广平. 京张高铁东花园长大明挖隧道衬砌结构变形特征研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(3): 316-325.
[4]	蒋爽，蒋涛，王树刚，罗占夫，王卓，尹龙，翟康博. 隧道围岩温度分析解及隔热层对衬砌温度的影响分析——以大瑞铁路高黎贡山隧道为例 [J]. 隧道建设, 2020, 40(2): 195-201.
[5]	贺志勇, 钟宏武, 陈振华. 带裂缝隧道衬砌的安全评价及有限元分析[J]. 隧道建设, 2019, 39(S2): 69-77.
[6]	曹淞宇, 封坤, 刘迅, 肖明清, 李策, 孙文昊. 纵向力对盾构隧道管片结构内力分配机制的影响分析 ———以苏通GIL 电力管廊隧道工程为例[J]. 隧道建设, 2019, 39(S2): 154-162.
[7]	蒋富强, 王子茂. 矩形竖井衬砌结构采用滑模整体施工新技术[J]. 隧道建设, 2019, 39(S2): 379-384.
[8]	宋斌，董长松，郭春，王欣，宋骏修. 秦岭天台山大断面高速公路隧道降尘除尘方案研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(S1): 101-109.
[9]	汪旭，孟露，程德胜，卢松. TBM施工隧道管片衬砌段回填注浆质量检测综合物探方法研究及应用[J]. 隧道建设, 2019, 39(S1): 166-175.
[10]	马蕾, 韩玉琪, 倪静, 汤俊杰, 李林. 浅埋大直径盾构隧道施工期衬砌上浮及地表隆起的模型研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(S1): 194-201.
[11]	邵帅，伍毅敏，郝广伟，徐文浩. 基于分布式压密传感器的隧道衬砌防脱空主动监测[J]. 隧道建设, 2019, 39(S1): 284-289.
[12]	林春刚，李荆，王百泉，尚伟，谢韬 . 模架一体化新型衬砌台车设计及应用技术研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(S1): 433-437.
[13]	高子谦，刘兴波，哈建波，吴相斌，刘伟，任勇. 基于PLC控制系统的喷雾养护台车设计与应用[J]. 隧道建设, 2019, 39(S1): 456-464.
[14]	李贵民. 丽香铁路黄山哨隧道下穿岩堆段设计施工关键技术[J]. 隧道建设, 2019, 39(9): 1494-1499.
[15]	陈文義，尚伟. 基于张吉怀铁路隧道衬砌缺陷控制的新型信息化衬砌台车研究与应用[J]. 隧道建设, 2019, 39(9): 1537-1544.

北京地下直径线大断面暗挖隧道衬砌施工技术

Lining Technology for Large Crosssection Tunnel Constructed by Mining Method in Urban Area： Case Study on Underground Tunnel Connecting Beijing Railway Station and Beijing West Railway Station

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价