层次分析法在盖挖工法选型中的应用研究

doi:10.3973/j.issn.1672-741X.2014.03.010

中国科学引文数据库（CSCD）来源期刊
中文核心期刊中文科技核心期刊
Scopus RCCSE中国核心学术期刊
美国EBSCO数据库俄罗斯《文摘杂志》
《日本科学技术振兴机构数据库（中国）》

隧道建设（中英文） ›› 2014, Vol. 34 ›› Issue (3): 243-248.DOI: 10.3973/j.issn.1672-741X.2014.03.010

层次分析法在盖挖工法选型中的应用研究

朱力¹，田海光²，袁勇³

(1.同济大学土木工程学院，上海 200092； 2.中铁第一勘察设计院集团有限公司，陕西西安 710043； 3.土木工程国家重点实验室，上海 200092)

收稿日期:2012-10-08 修回日期:2012-10-23 出版日期:2014-03-20 发布日期:2014-03-20
作者简介:朱力（1989—），男，陕西榆林人，同济大学土木学院在读硕士，从事盖挖法施工、设计要点及选型研究工作。

Analysis on Application of AHP Method in Selection of CutandCover Method

ZHU Li¹, TIAN Haiguang², YUAN Yong³

(1. School of Civil Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China; 2. China Railway First Survey and Design Institute Group Co., Ltd., Xi’an 710043, Shaanxi, China; 3. State Key Laboratory of Civil Engineering, Shanghai 200092, China)

Received:2012-10-08 Revised:2012-10-23 Online:2014-03-20 Published:2014-03-20

摘要/Abstract

摘要：

盖挖顺作法、盖挖逆作法和盖挖半逆作法这3种工法的选型决策不仅需要考虑工法的可行性，还需要考虑工期、经济性以及社会效益等因素。为了得到3种工法选型决策的评价体系，以青岛五四广场地铁车站为例，运用层次分析法对该地铁车站进行3种工法的选型研究，得到盖挖半逆作法为该地铁车站的最优工法，结果符合实际工程经验；通过对有限元计算结果和现场施工监测结果进行分析，得到盖挖半逆作法表现良好，为最优推荐工法。

关键词: 地铁车站, 盖挖半逆作法, 层次分析法, 问卷调查

Abstract:

Not only feasibility, but also construction schedule, economic efficiency and social significance should be considered when bottomup cutandcover method, topdown cutandcover method or semitopdown cutandcover method is selected. In the paper, the selection of the proper construction method for Wusiguangchang station of Qingdao Metro is studied by means of AHP method. The study shows that the semitopdown cutandcover method is the best construction method for the Metro station. The study result agrees with the engineering experience. Analysis is made on the FEM calculation result and the monitoring result, which shows that the semitopdown cutandcover method has good performance and should be the proposed construction method.

Key words: Metro station, semitopdown cutandcover method, AHP method, questionnaire survey

朱力，田海光，袁勇. 层次分析法在盖挖工法选型中的应用研究[J]. 隧道建设, 2014, 34(3): 243-248.

ZHU Li, TIAN Haiguang, YUAN Yong. Analysis on Application of AHP Method in Selection of CutandCover Method[J]. Tunnel Construction, 2014, 34(3): 243-248.

[1]	姚燕明, 胡新朋, 李发勇, 肖广良, 黄毅, 夏汉庸, 周俊宏. 狭窄空间内可拆解式盾构过站施工技术及应用——以宁波火车站为例[J]. 隧道建设, 2020, 40(7): 1035-1040.
[2]	罗文静, 邹成路. 南宁半成岩地层明暗挖地铁车站关键技术及数值分析[J]. 隧道建设, 2020, 40(5): 727-734.
[3]	李铁生. 管幕洞桩法地铁车站设计施工关键技术研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(4): 531-537.
[4]	胡双平, 高志宏. 土-无柱大跨地铁车站结构地震响应分析[J]. 隧道建设, 2020, 40(3): 352-363.
[5]	张振义，陈雾航，许有俊，李文博. 基于AM桩盖挖逆作地铁车站施工力学有限元分析[J]. 隧道建设, 2020, 40(2): 189-194.
[6]	陈楠. 基于IOWA算子的地铁车站深基坑施工安全综合评价[J]. 隧道建设, 2020, 40(2): 202-208.
[7]	孙九春, 白廷辉. 软土地铁深基坑力学状态的施工控制系统研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(S2): 44-52.
[8]	赵太东. 新建矿山法隧道近距离下穿既有车站的结构设计及监测分析[J]. 隧道建设, 2019, 39(S2): 253-260.
[9]	杜宪武, 刘运思, 郭磊, 杨玉平, 李小雷, 王晶, 周小龙. 复杂环境下地铁车站PBA 工法施工降水[J]. 隧道建设, 2019, 39(S2): 326-334.
[10]	徐启鹏, 倪汉杰, 王玥. 地下连续墙接缝渗漏检测及防治技术[J]. 隧道建设, 2019, 39(S2): 372-378.
[11]	梁晓亮，石庆能，邓琳，唐勇，刘守花，阳军生. 既有运营地铁车站结构下换乘节点施工方案比选研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(S1): 369-376.
[12]	张淼林，张成中. 综合管廊投资运营模式选择模型构建研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(8): 1319-1325.
[13]	龙喜安. 地下站与城市综合体设计一体化方案研究——以佛山3号线美旗站与万科天空之城合建为例[J]. 隧道建设, 2019, 39(8): 1341-1349.
[14]	刘淑燕. 地下2层双线同站台换乘方案研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(5): 795-801.
[15]	叶飞，徐长鑫，魏艳春，应凯臣，王思宇. 山岭公路隧道洞口美学探析[J]. 隧道建设, 2019, 39(4): 563-570.

层次分析法在盖挖工法选型中的应用研究

Analysis on Application of AHP Method in Selection of CutandCover Method

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价