潜盾隧道施工监造风险评估及管理

doi:10.3973/j.issn.1672-741X.2014.S.052

隧道建设（中英文） ›› 2014, Vol. 34 ›› Issue (增刊): 331-336.DOI: 10.3973/j.issn.1672-741X.2014.S.052

• 施工管理 • 上一篇

潜盾隧道施工监造风险评估及管理

吕斌豪¹，邱德夫¹，陈五权¹，林国源²，许文忠^2

(1. 中兴工程顾问股份有限公司，台北； 2. 台湾电力公司输变电工程处南区施工处，台北)

收稿日期:2014-06-22 出版日期:2014-08-15 发布日期:2014-08-11
作者简介:吕彬豪（1978—），台湾高雄人，2002年毕业于台湾大学土木工程研究所，硕士，工程师，现从事土木工程设计及住处系统发展等工作。

Risk Evaluation and Management for Construction Supervision of Shield Tunneling Works

LU Binhaw¹, CHIU Tefu¹， CHEN Wuchuan¹， LIN Guoyuan², HU Wenzhong²

(1. Sinotech Engineering Consultants, Ltd., Taipei; 2. Taiwan Power CompanyDepartment of Transmission Line and Substation ProjectsSouthern Region Construction Office, Taipei)

Received:2014-06-22 Online:2014-08-15 Published:2014-08-11

摘要/Abstract

摘要：

台湾某345 kV电缆隧道统包工程全长约12.7 km，分为2个工区同时施工，工程内容包括土建、建筑及附属机电。其中，全线系统机电又由第2工区统包商负责，全面施工时接口极为复杂。为提高工作效率，避免施工相互干扰，监造单位特藉由风险评估方式，预先辨识威胁因子并提出减轻对策。由于施工过程中工项及进度不断变化，预测的风险项目非必然发生，应视其影响决定风险响应策略，采取持续性、独立性的风险检视作为执行管理参考。

关键词: 施工监造, 风险评估, 风险管理

Abstract:

Some 345 kV power cable turnkey project in Taiwan is divided into two construction sections. Civil, architecture, mechanical and electric engineering works are included in each section. Thus the complexity of interface shall be expected while different groups of construction teams are involved in the project. The project supervising unit is responsible for the construction rate as well as avoiding any unexpected interference. In order to manage the project properly, risk factors and elements are recognized and reduction means are provided in advance. Following the construction process, risk elements may change and therefore the response shall be modified. A continuous and individual risk evaluation becomes a practicable tool for supervision management.

Key words: construction supervision, risk evaluation, risk management

中图分类号:

U 45

吕斌豪，邱德夫，陈五权，林国源，许文忠. 潜盾隧道施工监造风险评估及管理[J]. 隧道建设, 2014, 34(增刊): 331-336.

LU Binhaw, CHIU Tefu， CHEN Wuchuan， LIN Guoyuan, HU Wenzhong. Risk Evaluation and Management for Construction Supervision of Shield Tunneling Works[J]. Tunnel Construction, 2014, 34(增刊): 331-336.

/ 推荐

[1]	吕海敏, 刘翔, 韩凯航, 陈湘生, 董紫君, 张嘉轩. 极端暴雨诱发城市地下空间洪涝灾害风险评估方法及展望[J]. 隧道建设, 2025, 45(11): 1981-1993.
[2]	王雪健, 张育雨, 蒋四礼, 王家远. 基于数字孪生的地铁工程盾构施工风险管理与平台实现[J]. 隧道建设, 2025, 45(11): 2100-2116.
[3]	刘成文, 刘刚, 徐华, 丁国鹏. 王家寨隧道第三系半成岩富水段涌水突泥机制及风险评估[J]. 隧道建设, 2024, 44(S1): 139-148.
[4]	吴城, 张波, 雷沙沙, 杨楚涵, 李彬, 卢锋, 张俊儒. 基于FAHP-GRA法的盾构隧道穿越桥梁桩基群施工风险评估[J]. 隧道建设, 2023, 43(S2): 186-196.
[5]	雷升祥, 黄明利, 谭忠盛. 城市地下大空间建设风险特征和分类研究[J]. 隧道建设, 2022, 42(10): 1663-1676.
[6]	夏润禾, 乔晓延, 吴洪群. 地铁车站施工工人不安全行为致因分析及防范研究[J]. 隧道建设, 2021, 41(6): 1024-1031.
[7]	张继超, 周建军, 孙飞祥, 杨振兴, 张兵, 游慧杰. 厦门地铁3号线过海段隧道盾构法与矿山法海下对接施工风险评估[J]. 隧道建设, 2021, 41(2): 225-231.
[8]	田四明, 王伟, 杨昌宇, 刘赪, 王明年, 王克金, 马志富, 吕刚. Development and Prospect of Railway Tunnels in China in Recent 40 Years(中国铁路隧道40年发展与展望)[J]. 隧道建设, 2021, 41(11): 1903-1930.
[9]	江玉生，孙正阳，杨志勇. 土压平衡盾构施工风险监控系统及参数预警研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(7): 1083-1089.
[10]	张志刚，李金峰. 港珠澳大桥水下隧道工程的HSE风险管理应用与示范[J]. 隧道建设, 2019, 39(2): 189-196.
[11]	喻渝，李老三. 郑万高铁湖北段隧道风险评估与控制对策综述[J]. 隧道建设, 2019, 39(1): 157-163.
[12]	吕擎峰，霍振升，赵本海，向俊燃，何俊峰. 基于模糊层次和后果当量法的隧道塌方风险评估[J]. 隧道建设, 2018, 38(S2): 31-38.
[13]	戴建标，高星林，张鸣功. 港珠澳大桥岛隧工程设计施工总承包招标风险评价与应对[J]. 隧道建设, 2018, 38(7): 1138-1148.
[14]	洪文霞，杨帆，魏小朝. 基于风险视角的地铁工程项目融资方案选择研究[J]. 隧道建设, 2016, 36(7): 782-786.
[15]	路平，郑刚, 张稳军，雷华阳. 天津地铁盾构施工对地表沉降影响的风险评估及精细化控制研究[J]. 隧道建设, 2016, 36(2): 170-178.

潜盾隧道施工监造风险评估及管理

Risk Evaluation and Management for Construction Supervision of Shield Tunneling Works

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价