发耳高瓦斯公路隧道开挖爆破技术

doi:10.3973/j.issn.1672-741X.2015.04.015

隧道建设（中英文） ›› 2015, Vol. 35 ›› Issue (4): 369-372.DOI: 10.3973/j.issn.1672-741X.2015.04.015

发耳高瓦斯公路隧道开挖爆破技术

赵伟

（贵州路桥集团第三工程有限公司，贵州贵阳 550001）

收稿日期:2014-12-13 修回日期:2015-01-20 出版日期:2015-04-20 发布日期:2015-04-22
作者简介:赵伟（1973—），男，贵州毕节人，2004年毕业于长沙理工大学，交通土建工程专业，本科，高级工程师，主要从事高速公路施工管理工作。

Excavation Blasting Technologies for Fa’er Highway Tunnel with High Gas Concentration

ZHAO Wei

（The Third Engineering Co., Ltd., Guizhou Road and Bridge Group, Guiyang 550001, Guizhou, China）

Received:2014-12-13 Revised:2015-01-20 Online:2015-04-20 Published:2015-04-22

摘要/Abstract

摘要：

贵州水盘高速公路发耳隧道为煤与瓦斯突出隧道，高瓦斯工区瓦斯涌出量大，施工必须采取爆破开挖。通过总结非电（导爆管）爆破与电雷管爆破的区别，分析导爆管爆破和电雷管爆破在大断面隧道爆破中的适用性。依据发耳隧道现场爆破实践，从隧道成形、超/欠挖现象、堆碴抛投情况、循环周期和安全系数等方面对比高段别毫秒导管爆破和煤矿许用毫秒延期电雷管爆破的效果。结果表明：高段别毫秒导爆管爆破方式明显优越于煤矿许用毫秒延期电雷管爆破方式。为大断面隧道爆破开挖提供了理论参考，对提高施工安全以及取得较好的社会效益和经济效益有所裨益。

关键词: 发耳隧道, 煤与瓦斯突出隧道, 煤矿许用毫秒延期电雷管, 爆破, 高段别毫秒导爆管

Abstract:

Fa’er tunnel on ShuichengPanxian highway is a tunnel with coal and gas outburst risk. Blasting excavation has to be carried out in the tunnel section, where there is serious gas emission. In the paper, the difference between Nonel blasting and electric detonator blasting is summarized, and the applicability of Nonel blasting and electric detonator blasting in large crosssection tunnel are analyzed. Comparison and contrast is made between the blasting effect of millisecond delay electric detonator and that of high stage millisecond Nonel in terms of tunnel shape, overbreak/shortbreak, mucks, cycling time and safety coefficient, with the blasting excavation of Fa’er tunnel as an example. The results show that the high stage millisecond Nonel blasting is superior to the millisecond delay electric detonator blasting. The paper can provide theoretical reference for blasting excavation of other large crosssection tunnels in the future.

Key words: Fa’er tunnel, tunnel with coal and gas outburst risk, millisecond delay electric detonator for coal mine, blasting, high stage millisecond Nonel

中图分类号:

U 459.2

赵伟. 发耳高瓦斯公路隧道开挖爆破技术[J]. 隧道建设, 2015, 35(4): 369-372.

ZHAO Wei. Excavation Blasting Technologies for Fa’er Highway Tunnel with High Gas Concentration[J]. Tunnel Construction, 2015, 35(4): 369-372.

[1]	杨家松 . 单线铁路隧道新微台阶带仰拱一次爆破开挖施工技术研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(1): 83-89.
[2]	付晓强，刘纪峰，张会芝，张世平，雷振. 隧道爆破信号主分量特征提取与毫秒延期识别研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(S1): 117-124.
[3]	韦啸，高文学，王林台，曹晓立. 基于EEMD的地铁隧道爆破振动信号分析与应用研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(8): 1293-1300.
[4]	吴　亮, 施　明, 向晓锐，陈　洋. 地下厂房高应力区节理岩体爆破开挖松动特性研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(12): 1949-.
[5]	冯晓燕，张文新，邹翀. 孤石与基岩爆破处理对泥水盾构掘进参数的影响分析[J]. 隧道建设, 2018, 38(9): 1546-1553.
[6]	李书兵. 软弱围岩隧道机械化全断面爆破开挖初期支护受力特性研究[J]. 隧道建设, 2018, 38(8): 1293-1302.
[7]	沈可, 魏立新, 刘庭金, 杨春山. 沉管隧道基槽爆破开挖作用下邻近地铁隧道力学响应[J]. 隧道建设, 2018, 38(6): 901-906.
[8]	尹文纲，王海亮，胡红星，张富强，陈吉辉. 隧道成型控制爆破技术及围岩损伤范围研究[J]. 隧道建设, 2018, 38(5): 851-856.
[9]	李志堂，尹荣申，孟亚锋，邓位华，陈兰江. 土岩交错地层隧道爆破施工的振动响应及空洞效应分析[J]. 隧道建设, 2018, 38(4): 588-593.
[10]	江雅勤，刘殿书，武宇，谢烽，袁达，张会歌. 兴延高速浇花峪隧道爆破振动测试分析研究[J]. 隧道建设, 2018, 38(2): 224-231.
[11]	管晓明，王旭春，安建永，张良，赵晨旭. 隧道微差爆破的延时计算及电子雷管减振应用[J]. 隧道建设, 2018, 38(12): 1941-1947.
[12]	尹文纲, 王海亮, 张祖远, 张富强. 孔外延期网路在隧道侧穿危楼爆破中的应用研究[J]. 隧道建设, 2018, 38(10): 1723-1728.
[13]	王军,邱敬格,杨凡，王清朋，谭天乐. 隧道掘进爆破对某巨型干溶洞洞壁危岩体的扰动作用研究[J]. 隧道建设, 2018, 38(1): 41-49.
[14]	何闯，尹冬梅，王海亮，闫鸿浩. 自由面与最小抵抗线对爆破振动的影响分析[J]. 隧道建设, 2018, 38(1): 50-56.
[15]	李梓源，王海亮. “短孔卸压降振法”对周边孔爆破减振效果的研究[J]. 隧道建设, 2017, 37(3): 315-320.

发耳高瓦斯公路隧道开挖爆破技术

Excavation Blasting Technologies for Fa’er Highway Tunnel with High Gas Concentration

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价