砂土地层中隧道施工引起土层沉降的颗粒流模拟研究

doi:10.3973/j.issn.1672-741X.2016.02.006

隧道建设（中英文） ›› 2016, Vol. 36 ›› Issue (2): 158-163.DOI: 10.3973/j.issn.1672-741X.2016.02.006

砂土地层中隧道施工引起土层沉降的颗粒流模拟研究

王正兴, 施焱

(南通城市建设集团有限公司，江苏南通 226100)

收稿日期:2015-08-21 修回日期:2015-10-25 出版日期:2016-02-20 发布日期:2016-03-02
作者简介:王正兴（１９８１—），男，江苏南通人，2004年毕业于吉林大学，土木工程专业，博士，工程师，现从事盾构隧道施工对地面沉降及埋地管线性状影响的研究工作。Email: johnston_2002@163.com。

Study on Ground Settlement Induced by Tunneling in Sandy Strata Using PFC2D

WANG Zhengxing, SHI Yan

（Nantong Urban Construction Group Co., Ltd., Nantong 226100, Jiangsu, China）

Received:2015-08-21 Revised:2015-10-25 Online:2016-02-20 Published:2016-03-02

摘要/Abstract

摘要：

为研究隧道施工条件下土层的沉降规律，利用离散元软件PFC2D，建立隧道-土体颗粒流数值模型，模拟砂土地层隧道施工过程中的土层沉降。研究结果表明：通过设计，颗粒流方法可有效模拟隧道施工的开挖问题；土拱效应的发挥程度与地层损失率成正比，同时土层剪应变率呈现由隧道中轴线向两侧逐渐减小、由深层向浅层逐渐展开的分布规律。分析结果可为工程实践中分析砂土地层隧道施工引起的土体沉降规律提供理论依据。

关键词: 砂土地层, 隧道施工, 沉降, 颗粒流模拟, 土拱效应, 地层损失率

Abstract:

A numerical model of tunnelsoil is established by means of PFC2D (Particle Flow Code) discrete element software, so as to simulate the ground settlement induced by tunneling. The study results show that: 1) The PFC2D can be considered as an effective way to simulate the tunnel excavation. 2) The effect of soil arch is proportional to the ground loss. 3) The shear strain rate of sandy strata decreases gradually from the medial axis to the side and increases gradually from deep soil to shallow soil during tunneling. The analysis results can provide theoretical reference for study on ground settlement induced by tunneling in sandy strata.

Key words: sand strata, tunneling, settlement, PFC2D, soil arching effect, ground loss rate

中图分类号:

U 455

王正兴, 施焱. 砂土地层中隧道施工引起土层沉降的颗粒流模拟研究[J]. 隧道建设, 2016, 36(2): 158-163.

WANG Zhengxing, SHI Yan. Study on Ground Settlement Induced by Tunneling in Sandy Strata Using PFC2D[J]. Tunnel Construction, 2016, 36(2): 158-163.

[1]	龚廷民, 贾连辉, 谌文涛, 郑永光. 适用于复合地层的硬岩泥水平衡顶管关键技术[J]. 隧道建设, 2020, 40(6): 880-889.
[2]	吴锋波, 金淮, 杨歧焱, 郑卫强. 北京地铁隧道地表横向沉降槽参数分析[J]. 隧道建设, 2020, 40(5): 660-671.
[3]	张宇, 阳军生, 祝志恒, 唐志扬, 傅金阳. 基于图像点云空间测距算法的隧道初期支护整体变形监测技术研究与应用[J]. 隧道建设, 2020, 40(5): 686-694.
[4]	王景春, 薛佳龙, 黄文化, 刘超, 陈思博. 内梅罗指数法在隧道施工对景区环境影响评价中的修正与应用[J]. 隧道建设, 2020, 40(4): 475-480.
[5]	李发勇. 盾构掘进切削灌注桩桩基群施工关键技术———以宁波地铁3 号线钱仇区间为例[J]. 隧道建设, 2020, 40(4): 569-585.
[6]	韩现民，肖明清，李文江，朱永全. 管幕-结构法群管顶进对车站站场站台及股道沉降影响研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(2): 170-178.
[7]	张振义，陈雾航，许有俊，李文博. 基于AM桩盖挖逆作地铁车站施工力学有限元分析[J]. 隧道建设, 2020, 40(2): 189-194.
[8]	刘建友，赵振华，韩琳，刘春晓. 盾构隧道下穿高速铁路路基沉降控制标准研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(2): 256-260.
[9]	冯冀蒙, 曾思聪, 刘爱武, 张树发, 张俊儒. 基于实测数据的黄土高铁隧道三台阶法变形控制基准研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(1): 50-57.
[10]	李志军, 房有亮，肖钢, 赖文辉, 瞿勇, 傅金阳, 徐赞. 富水圆砾地层土压平衡盾构停机地层变形特征实测分析 [J]. 隧道建设, 2020, 40(1): 106-113.
[11]	剧仲林. 软岩隧道初期支护沉降变形分析及控制方法[J]. 隧道建设, 2019, 39(S2): 92-102.
[12]	王贺敏, 肖尊群, 汤东桑, 何进江, 张卫中. 郑州地铁4 号线商都路站1 号地下通道矩形顶管施工过程数值模拟与现场监测[J]. 隧道建设, 2019, 39(S2): 110-119.
[13]	郭璐，李敬, 王东元, 韩莹. 承压水开采对天津滨海地铁车站-隧道系统影响的模拟研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(S2): 141-146.
[14]	杨逸枫, 廖少明, 吴东鹏. 软土大断面类矩形组合顶管暗挖车站长期沉降预测分析[J]. 隧道建设, 2019, 39(S2): 213-219.
[15]	张孝伟, 肖了林. 新近回填土地层隧道方案研究与分析[J]. 隧道建设, 2019, 39(S2): 228-233.

砂土地层中隧道施工引起土层沉降的颗粒流模拟研究

Study on Ground Settlement Induced by Tunneling in Sandy Strata Using PFC2D

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价