软土地区浅埋暗挖大断面隧道拱顶沉降实测分析

doi:10.3973/j.issn.2096-4498.2018.07.007

中国科学引文数据库（CSCD）来源期刊
中文核心期刊中文科技核心期刊
Scopus RCCSE中国核心学术期刊
美国EBSCO数据库俄罗斯《文摘杂志》
《日本科学技术振兴机构数据库（中国）》

隧道建设（中英文） ›› 2018, Vol. 38 ›› Issue (7): 1123-1130.DOI: 10.3973/j.issn.2096-4498.2018.07.007

软土地区浅埋暗挖大断面隧道拱顶沉降实测分析

魏纲¹，姚王晶²，许斌²，石长江³，傅翼⁴，王哲^2，*

(1. 浙江大学城市学院土木工程系，浙江杭州 310015； 2. 浙江工业大学岩土工程研究所，浙江杭州 310014； 3. 中国建筑西南勘察设计研究院有限公司杭州分公司，浙江杭州 310015； 4. 杭州市城市建设投资集团有限公司，浙江杭州 310002)

收稿日期:2017-10-12 修回日期:2018-01-24 出版日期:2018-07-20 发布日期:2018-07-28
作者简介:魏纲(1977—)，男，浙江杭州人，2006年毕业于浙江大学，岩土工程专业，博士，教授，现从事地下隧道施工对周边环境影响及风险评估与控制研究工作。Email： weig@zucc.edu.cn。*通信作者：王哲， Email： wangzsd@zjut.edu.cn。
基金资助:
浙江省科技厅公益技术研究项目(2016C33051)

Analysis of Tunnel Crown Top Settlement Induced by Construction of Large Crosssection Shallowburied Mined Tunnels in Soft Soil

WEI Gang¹, YAO Wangjing², XU Bin², SHI Changjiang³, FU Yi⁴, WANG Zhe^2，*

(1. Department of Civil Engineering, Zhejiang University, Hangzhou 310015, Zhejiang, China; 2. Institute of  Geotechnical Engineering, Zhejiang University of Technology, Hangzhou 310014, Zhejiang, China; 3. China Southwest Geotechnical Investigation and Design Institute Hangzhou Branch, Hangzhou 310015,  Zhejiang, China; 4. Hangzhou City Construction Investment Group Limited, Hangzhou 310002, Zhejiang, China)

Received:2017-10-12 Revised:2018-01-24 Online:2018-07-20 Published:2018-07-28

摘要/Abstract

摘要：

软土地区的浅埋隧道由于土层软弱，易产生较大变形和坍塌。为解决隧道开挖时的围岩变形及开挖工法选择问题，依托紫之隧道第1标段暗挖段工程，对洞内拱顶沉降、拱腰收敛和仰拱隆起进行实测，对实测数据的规律与影响因素进行分析。研究结果表明： 1)CRD工法在淤泥质软土中与四台阶法在强风化泥质粉砂岩中测得的拱顶沉降都较大； 2)拆除隧道支撑会引起较大的拱顶沉降，其比例占总拱顶沉降的14.63%； 3)隧道在淤泥质软土中开挖时会发生椭圆化变形，二次衬砌完成后，由于隧道基底承载力不足，隧道产生了整体沉降； 4)降雨会使上部土体超载，并弱化围岩的强度，导致拱顶沉降加大； 5)土质条件与施工工法的变化都会明显影响拱顶沉降，在隧道变形要求严格的区域或淤泥质软土中，采用CRD工法开挖风险仍较大。

关键词: 浅埋暗挖隧道, 软土, 大断面, 拱顶沉降, 周边收敛

Abstract:

Large deformation and collapse are easily occurred in shallowburied tunnels due to soft soils. In order to solve the problem of surrounding rock deformation and the selection of excavation method during tunnel excavation, the crown top settlement, hance convergence and inverted arch settlement of Zizhi Tunnel are monitored; and the monitored data and influencing factors are analyzed. The results show that: (1) The crown top settlement of tunnels constructed by CRD method in mucky soft soil and that by 4bench method in highly weathered silty siltstone are relatively large. (2) The dismantling of support will also cause large crown top settlement, which accounts for 14.63% of total crown top settlement. (3) Elliptical deformation would occur when tunnel is located in silty soft soil; and overall settlement would occur after completion of secondary lining because of insufficient bearing capacity of the tunnel base. (4) The rainfall will overload the upper soil and weaken the strength of surrounding rock, which leads to increase of crown top settlement. (5) The change of soil conditions and construction methods will affect the crown top settlement obviously; and the risk of excavation by CRD method in areas where tunnel deformation is strictly controlled or in mucky soft soil is still high.

Key words: shallowburied mined tunnel, soft soil, large crosssection, crown top settlement, surrounding convergence

中图分类号:

U 45

魏纲，姚王晶，许斌，石长江，傅翼，王哲. 软土地区浅埋暗挖大断面隧道拱顶沉降实测分析[J]. 隧道建设, 2018, 38(7): 1123-1130.

WEI Gang, YAO Wangjing, XU Bin, SHI Changjiang, FU Yi, WANG Zhe. Analysis of Tunnel Crown Top Settlement Induced by Construction of Large Crosssection Shallowburied Mined Tunnels in Soft Soil[J]. Tunnel Construction, 2018, 38(7): 1123-1130.

[1]	张力, 苏芮, 何川, 封坤, 方若全, 徐培凯. 纯压弯受力下大断面盾构隧道管片接头抗弯足尺试验研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(7): 997-1003.
[2]	章龙管, 李志刚, 谭江. 白城隧道工程大断面马蹄形盾构始发与接收技术[J]. 隧道建设, 2020, 40(7): 1041-1048.
[3]	ZHU Yanfei, GUO Yan, PAN Weiqiang, ZHAO Xiaopeng. Application of Pipe-roofing Method with Various Section Types in Metro Construction of Guiqiao Road Station at Saturated Soft Soil Area（自由断面管幕法在饱和软土地区桂桥路站地铁工程的应用）[J]. 隧道建设, 2020, 40(4): 552-561.
[4]	冯冀蒙, 曾思聪, 刘爱武, 张树发, 张俊儒. 基于实测数据的黄土高铁隧道三台阶法变形控制基准研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(1): 50-57.
[5]	陈桥, 孙振川, 张兵, 王超峰, 杨将晓, 王发民. 超大直径盾构在海域软土地层掘进推进系统参数控制方法研究 ———以汕头海湾隧道工程为例[J]. 隧道建设, 2020, 40(1): 126-133.
[6]	孙九春, 白廷辉. 软土地铁深基坑力学状态的施工控制系统研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(S2): 44-52.
[7]	孙九春, 白廷辉. 软土地铁深基坑开挖过程中围护侧向变形控制方法研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(S2): 308-317.
[8]	杨逸枫, 廖少明, 吴东鹏. 软土大断面类矩形组合顶管暗挖车站长期沉降预测分析[J]. 隧道建设, 2019, 39(S2): 213-219.
[9]	高骏, 孟小伟, 马龙祥, 张超, 刘锦超. 软土地层顶管法地下通道近接桥梁施工保护方案研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(S2): 234-241.
[10]	宋斌，董长松，郭春，王欣，宋骏修. 秦岭天台山大断面高速公路隧道降尘除尘方案研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(S1): 101-109.
[11]	林永贵，马辉，杨春山. 高速公路深覆土超大跨明挖隧道断面形式研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(S1): 303-309.
[12]	朱建峰. 佛山地铁盾构隧道深厚软土地层预处理方法探究[J]. 隧道建设, 2019, 39(8): 1326-1333.
[13]	王元清. 基于模型试验的浅埋暗挖隧道施工过程中地表建筑物变形规律研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(6): 934-939.
[14]	路平，任斌斌，任兴月，张友良. 软土地区盾构施工对既有单桩工作性状的影响分区研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(5): 754-760.
[15]	谢卓吾，叶万军，刘禹阳. 大断面上新统红色泥岩（N^Cr₂）隧道支护受力特征研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(4): 609-618.

软土地区浅埋暗挖大断面隧道拱顶沉降实测分析

Analysis of Tunnel Crown Top Settlement Induced by Construction of Large Crosssection Shallowburied Mined Tunnels in Soft Soil

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价