高地应力软岩隧道衬砌裂损重新施作段结构安全性分析

doi:10.3973/j.issn.2096-4498.2018.09.011

中国科学引文数据库（CSCD）来源期刊
中文核心期刊中文科技核心期刊
Scopus RCCSE中国核心学术期刊
美国EBSCO数据库俄罗斯《文摘杂志》
《日本科学技术振兴机构数据库（中国）》

隧道建设（中英文） ›› 2018, Vol. 38 ›› Issue (9): 1489-1496.DOI: 10.3973/j.issn.2096-4498.2018.09.011

高地应力软岩隧道衬砌裂损重新施作段结构安全性分析

马召林¹，焦雷²，赵爽¹，黄明利³

（1. 中铁隧道局集团有限公司勘察设计研究院，广东广州 511458； 2. 洛阳矿山机械工程设计研究院有限责任公司，河南洛阳 471039； 3. 北京交通大学土木工程学院，北京 100044）

收稿日期:2017-12-11 修回日期:2018-06-08 出版日期:2018-09-20 发布日期:2018-09-30
作者简介:马召林(1980—)，男，山东滕州人，2003年毕业于石家庄铁道学院,无机非金属材料专业，本科，高级工程师，现从事隧道与地下工程科研与管理工作。Email： 411266536@qq.com。
基金资助:
中铁隧道集团科技创新计划项目（隧研合2015-17）

Structural Safety Analysis of Reconstruction Section of Lining Cracking in High Geostress Soft Rock Tunnel

MA Zhaolin¹, JIAO Lei², ZHAO Shuang¹, HUANG Mingli³

（1. Survey, Design and Research Institute of China Railway Tunnel Group Co., Ltd., Guangzhou 511458, Guangdong, China； 2. Luoyang Mining Machinery Engineering Design Institute Co., Ltd., Luoyang 471039, Henan, China； 3. School of Cvil Engineering, Beijing Jiaotong University, Beijing 100044, China）

Received:2017-12-11 Revised:2018-06-08 Online:2018-09-20 Published:2018-09-30

摘要/Abstract

摘要：

为研究高地应力软岩隧道衬砌裂损重新施作段结构的安全性，依托木寨岭隧道衬砌裂损段，通过现场监测和数值模拟的方法，分析高地应力软岩隧道衬砌裂损重新施作段结构变形受力特征，进而分析结构的安全性。现场监测结果表明：衬砌裂损重新施作后，前3层支护几乎承担了所有的围岩压力和变形，通过层层支护、分层抵抗的方法来逐渐降低衬砌受力，保证衬砌结构的安全。通过数值计算对比分析衬砌重新施作前后的隧道受力变形状态，其中重新施作后衬砌各位置混凝土应力和钢筋应力增长趋势均不明显，计算得到衬砌裂损重新施作段结构安全系数均处于3.3~8.1，各位置安全系数均大于规范中的要求值，说明结构处于安全状态。

关键词: 高地应力, 软岩隧道, 衬砌裂损, 结构安全, 现场监测, 数值模拟

Abstract:

The safety of the reconstruction section of lining cracking in high geostress soft rock tunnel is important. Hence, the deformation and force characteristics of structure of the lining cracking section of Muzhailing Tunnel with high geostress soft rock are analyzed by field monitoring and numerical simulation. And then the safety of the structure is analyzed. The monitoring results show that most of the surrounding rock pressure and deformation is borne by the first three layers of support after reconstruction of lining cracking, and the lining stress is gradually reduced by layers of support, which can ensure the safety of the lining structure. The force and displacement states of tunnel before and after the reconstruction of lining cracking are analyzed by numerical calculation and comparison. The analytical results show that the growth trend of concrete stress and reinforcement stress in each position of lining after reconstruction are not obvious; it is calculated that the structural safety factors of the reconstruction section of lining cracking is in the range of 3.3-8.1, and the safety factors of each position is greater than those in the standard, which indicates that the structure is safe.

Key words: high geostress, soft rock tunnel, lining cracking, structural safety, field monitoring, numerical simulation

中图分类号:

U 455.91

马召林，焦雷，赵爽，黄明利. 高地应力软岩隧道衬砌裂损重新施作段结构安全性分析[J]. 隧道建设, 2018, 38(9): 1489-1496.

MA Zhaolin, JIAO Lei, ZHAO Shuang, HUANG Mingli. Structural Safety Analysis of Reconstruction Section of Lining Cracking in High Geostress Soft Rock Tunnel[J]. Tunnel Construction, 2018, 38(9): 1489-1496.

[1]	张明聚, 王思卿, 李鹏飞, 徐晴. 考虑防排水系统的隧道渗流场解析[J]. 隧道建设, 2023, 43(S1): 46-53.
[2]	王树英, 汪来, 杨鹏, 龚振宇. 渣土改良下盾构掘进富水砾砂地层响应研究[J]. 隧道建设, 2023, 43(S1): 87-97.
[3]	李鹏飞, 逯倩倩, 葛辰贺, 刘腾, 王硕, 郭琰琦. 基于冗余度的非对称基坑双环梁支护结构抗连续性破坏分析[J]. 隧道建设, 2023, 43(S1): 109-120.
[4]	李鹏飞, 李泽, 葛辰贺, 郭飞. 砂性地层盖挖逆作地铁车站深基坑开挖变形特性及冗余度分析[J]. 隧道建设, 2023, 43(S1): 98-108.
[5]	刘学, 郭廷科, 沈龙, 王鑫, 徐东明, 翟兆玺. 土岩复合地层不同锚固长度预应力锚索锚固机制及现场测试[J]. 隧道建设, 2023, 43(S1): 154-162.
[6]	王儒, 翟五洲, 倪海波, 黄宏伟. 盾构隧道机械法联络通道破洞施工中管片衬砌洞门结构力学响应的数值模拟研究[J]. 隧道建设, 2023, 43(S1): 178-188.
[7]	田经纬, 万晓燕, 史宪明. 隧道内斜井取风对高速列车倾覆稳定性的影响[J]. 隧道建设, 2023, 43(S1): 233-239.
[8]	刘旭, 吴红刚, 关伟, 孙浩. 不均匀收敛模式在软岩隧道中的适用性研究[J]. 隧道建设, 2023, 43(S1): 240-247.
[9]	刘宏专, 陈志威, 易壮鹏, 陈星烨. 大尺度宽幅悬浮隧道管体沉放过程的波浪荷载分析[J]. 隧道建设, 2023, 43(S1): 248-256.
[10]	陈胤吉, 张治国, 木林隆, 陈杰, 陆正, 陈仲侃. 曲线隧道掘进对邻近地层和管片变形影响数值模拟分析[J]. 隧道建设, 2023, 43(S1): 271-282.
[11]	王万平, 李建斐, 晏鹏博, 韩常领. 基于主动支护的木寨岭隧道高地应力软岩大变形预应力锚索支护设计实践 [J]. 隧道建设, 2023, 43(S1): 313-322.
[12]	陈志敏, 张赓旺, 龚军, 陈宇飞, 李增印. 宁缠隧道高地应力软岩大变形控制措施研究[J]. 隧道建设, 2023, 43(S1): 398-406.
[13]	李建斌, 李新宇, 朱英, 唐小微. 基于机械激振方式进行高地应力软岩隧道应力释放效果研究[J]. 隧道建设, 2023, 43(8): 1261-1268.
[14]	陶琦. 考虑岩体膨胀效应的高地应力软岩隧道稳定性控制研究——以米林隧道为例 [J]. 隧道建设, 2023, 43(8): 1327-1337.
[15]	焦红卫. 郑万高铁巫山特长隧道长风室接力通风污染物运移特征研究[J]. 隧道建设, 2023, 43(7): 1127-1138.

高地应力软岩隧道衬砌裂损重新施作段结构安全性分析

Structural Safety Analysis of Reconstruction Section of Lining Cracking in High Geostress Soft Rock Tunnel

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价