大直径水底盾构隧道不良地质段及疑似溶洞探测技术的应用

doi:10.3973/j.issn.1672-741X.2013.02.006

隧道建设（中英文） ›› 2013, Vol. 33 ›› Issue (2): 122-128.DOI: 10.3973/j.issn.1672-741X.2013.02.006

大直径水底盾构隧道不良地质段及疑似溶洞探测技术的应用

宋明福¹，刘宏岳^2

（1.中铁隧道股份有限公司，河南郑州 450003； 2.福建省建筑设计研究院，福建福州 350001）

收稿日期:2012-11-16 修回日期:2012-12-05 出版日期:2013-02-20 发布日期:2013-03-05
作者简介:宋明福（1985—），男，甘肃皋兰人，2008年毕业于兰州交通大学土木工程专业，本科，工程师，主要从事城市市政工程技术管理及盾构隧道掘进施工技术管理工作。

Application of Geological Prediction Technologies in Construction of Largediameter Rivercrossing Shieldbored Tunnels

SONG Mingfu¹, LIU Hongyue^2

（1. China Railway Tunnel Stock Co., Ltd., Zhengzhou 450003, Henan, China; 2. Fujian Provincial Institute of Architectural Design & Research, Fuzhou 350001, Fujian, China)

Received:2012-11-16 Revised:2012-12-05 Online:2013-02-20 Published:2013-03-05

摘要/Abstract

摘要：

为探明江中盾构段存在的岩溶、裂隙发育带、岩层不整合面等不良地质情况，通过对4种物探方法的场地适应性试验，最终采用水域高密度电阻率法、高频大地电磁法及地震反射波法对过江隧道掘进区域内的不良地质体的赋存情况进行探查。通过对3种物探方法比对分析，基本查明了测区内岩土层的分布情况，查清了裂隙密集带、局部岩体节理裂隙发育区及溶洞可能发育区等不良地质体的分布位置，达到了预期目的。

关键词: 湘江隧道, 水底盾构隧道, 溶洞, 物探探测, 水域高密度电阻率法, 高频大地电磁法, 水域地震反射波法

Abstract:

Tests have been made on the field applicability of 4 geological prediction technologies, including high density resistivity technology, high frequency magnetotelluric technology，seismic reflection wave technology and transient electromagnetic technology. According to the testing results, the former 3 technologies are adopted to predict the geological conditions of the largediameter rivercrossing shieldbored tunnel. In the end, the distributions of soil conditions, fractures and potential karst cave are predicted.

Key words: Xiangjiang rivercrossing tunnel, underwater shieldbored tunnel, karst cave, geophysical prospecting, high density resistivity technology, high frequency magnetotelluric technology, seismic reflection wave technology

宋明福，刘宏岳. 大直径水底盾构隧道不良地质段及疑似溶洞探测技术的应用[J]. 隧道建设, 2013, 33(2): 122-128.

SONG Mingfu, LIU Hongyue. Application of Geological Prediction Technologies in Construction of Largediameter Rivercrossing Shieldbored Tunnels[J]. Tunnel Construction, 2013, 33(2): 122-128.

/ 推荐

[1]	陈阵. 利用盾构废弃砂质黏土现场制备新型溶洞填充料试验研究[J]. 隧道建设, 2025, 45(S1): 23-31.
[2]	洪成雨, 周子平, 娄在明, 郭震, 谭俊卿, 苏栋. 基于分布式声波光纤传感技术的岩土勘察方法研究[J]. 隧道建设, 2025, 45(1): 171-178.
[3]	郭明, 吴杰, 周轮. 顶部隐伏溶洞对隧道围岩变形特征影响分析——以齐岳山高速公路隧道为例[J]. 隧道建设, 2024, 44(S1): 211-223.
[4]	孙星亮, 郭旭柯, 司南. 强降雨条件下管道型隐伏溶洞对隧道衬砌结构影响研究[J]. 隧道建设, 2023, 43(11): 1831-1841.
[5]	檀俊坤, 乔世范, 蔡子勇, 赵勇, 张细宝, 向南. 基于雅申理论地下连续墙与岩溶侧壁稳定性分析[J]. 隧道建设, 2022, 42(S2): 225-233.
[6]	赵少忠, 黄鑫, 许振浩, 李明海. 齐岳山隧道岩溶发育特征与溶洞处治技术研究[J]. 隧道建设, 2022, 42(7): 1289-1299.
[7]	王士民, 林志宇, 王先明, 陈兵, 佘有光. 溶洞诱发上覆砂层塌陷对既有盾构隧道的扰动分析[J]. 隧道建设, 2021, 41(S2): 75-83.
[8]	郑杰元, 汪勇, 卿伟宸. 成贵高铁玉京山隧道巨型溶洞顶板防护技术研究[J]. 隧道建设, 2021, 41(S2): 413-420.
[9]	朱建伟, 朱建国. 郑万高铁小三峡隧道溶洞综合处理技术[J]. 隧道建设, 2021, 41(S1): 401-.
[10]	刘道炎, 谢建斌, 黎忠, 孙孝海. 隐覆溶洞对地铁盾构隧道稳定性影响的数值分析[J]. 隧道建设, 2020, 40(S2): 151-160.
[11]	冯国森. 铁路隧道巨型溶洞深厚回填体注浆固结技术——以黔张常铁路高山隧道为例 [J]. 隧道建设, 2020, 40(12): 1791-1799.
[12]	刘同江，唐钢，王军，孙亚飞. 黔张常铁路高山隧道巨型溶洞处理技术研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(6): 972-982.
[13]	孙亚飞,王　军, 于明洋. 铁路隧道巨型溶洞稳定性评估与施工防护棚架设计 [J]. 隧道建设, 2019, 39(12): 2036-.
[14]	王军,邱敬格,杨凡，王清朋，谭天乐. 隧道掘进爆破对某巨型干溶洞洞壁危岩体的扰动作用研究[J]. 隧道建设, 2018, 38(1): 41-49.
[15]	王少辉，陈兆，蒋冲，隆海健，刘霖，彭晓琳，沙策. 特大型溶洞隧道综合处治方案及施工技术[J]. 隧道建设, 2017, 37(6): 748-752.

大直径水底盾构隧道不良地质段及疑似溶洞探测技术的应用

Application of Geological Prediction Technologies in Construction of Largediameter Rivercrossing Shieldbored Tunnels

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价