砂卵石地层下复合锚杆桩对保护桥桩的作用分析

doi:10.3973/j.issn.1672-741X.2013.05.005

隧道建设（中英文） ›› 2013, Vol. 33 ›› Issue (5): 362-367.DOI: 10.3973/j.issn.1672-741X.2013.05.005

砂卵石地层下复合锚杆桩对保护桥桩的作用分析

王东清

（北京城建集团有限责任公司，北京 100088）

收稿日期:2013-01-21 修回日期:2013-03-14 出版日期:2013-05-20 发布日期:2013-05-16
作者简介:王东清（1974—），男，吉林松原人，1998年毕业于吉林工学院公路工程专业，本科，工程师，现从事地铁、市政工程现场技术工作。

Analysis on Protection Effect of Composite Bolt Piles on  Existing Bridge Piles in Sandy Cobble Ground

WANG Dongqing

(Beijing Urban Construction Group Co., Ltd., Beijing 100088, China)

Received:2013-01-21 Revised:2013-03-14 Online:2013-05-20 Published:2013-05-16

摘要/Abstract

摘要：

北京地铁14号线暗挖隧道下穿某大型桥梁桥区群桩，对桥梁的沉降控制要求非常严格，安全风险很大。砂卵石地层地铁暗挖隧道穿越桥桩时，分别对“采用”和“不采用”复合锚杆桩2种情况，对整个实施过程中的监测数据进行对比和分析，得出在砂卵石地层下，复合锚杆桩虽然能对桥桩起保护作用，但施工本身也会导致桥梁沉降，因此，应根据砂卵石地层情况决定是否采用复合锚杆桩，以免造成不必要的浪费。

关键词: 暗挖隧道, 砂卵石地层, 复合锚杆桩, 桥桩, 沉降

Abstract:

A mined tunnel of Line 14 of Beijing Metro runs underneath the group piles of a large scale bridge. The group piles of the bridge are located in sandy cobble ground and there is strict requirement on the settlement of the bridge. Therefore, there are great risks in the construction of the mined tunnel. Most of the group piles are consolidated by composite bolt piles, while 2 group piles are not consolidated by composite bolt piles. Analysis is made on these two cases and conclusion is drawn that in sandy cobble ground, although the composite bolt piles can protect the bridge piles, the installation of the composite bolt piles can induce settlement to the bridge. It is proposed that whether composite bolt piles should be installed or not shall be determined according to the conditions of the sandy cobble ground so as to avoid unnecessary waste.

Key words: mined tunnel, sandy cobble ground, composite bolt pile, existing bridge pile, settlement

王东清. 砂卵石地层下复合锚杆桩对保护桥桩的作用分析[J]. 隧道建设, 2013, 33(5): 362-367.

WANG Dongqing. Analysis on Protection Effect of Composite Bolt Piles on  Existing Bridge Piles in Sandy Cobble Ground[J]. Tunnel Construction, 2013, 33(5): 362-367.

/ 推荐

[1]	张晋勋, 江玉生, 杨昊, 亓轶, 宋永威, 江华, 杨志勇. 富水砂卵石地层盆形冻结止水技术研究[J]. 隧道建设, 2024, 44(1): 78-89.
[2]	陈建党, 陈礼强, 徐顺明, 王晓飞. 场地受限条件下盾构平移始发施工技术[J]. 隧道建设, 2023, 43(S2): 485-491.
[3]	舒智华, 王定军, 张磊, 王先宝. 多结构物下穿上跨同一既有地铁盾构隧道变形控制研究——以深圳市岗厦北综合交通枢纽工程为例 [J]. 隧道建设, 2023, 43(S2): 504-512.
[4]	宋远, 黄明利, 张旭东, 李然. 暗挖隧道空间网架混凝土初期支护受力特性研究[J]. 隧道建设, 2023, 43(2): 273-284.
[5]	梁孟昌, 白雪峰. 砂卵石地层盾构上穿输水隧道变形控制技术研究[J]. 隧道建设, 2022, 42(S2): 458-466.
[6]	贺开伟, 王又增, 丁梦俊, 张鹏豪, 苏志学. 砂卵石地层双模盾构针对性设计与应用[J]. 隧道建设, 2022, 42(S1): 508-516.
[7]	张晋勋, 殷明伦, 江玉生, 江华, 周刘刚, 孙正阳. 土压平衡盾构楔犁刀松动砂卵石地层力学行为研究[J]. 隧道建设, 2022, 42(9): 1501-1513.
[8]	竺维彬, 刘健美, 郑翔, 钟小春, 朱能文. 基于坍落度的砂卵石地层土压平衡盾构渣土改良配方研究[J]. 隧道建设, 2022, 42(2): 208-214.
[9]	钟小春, 刘健美, 郑翔, 朱能文, 陈冉. 砂卵石地层土压平衡盾构渣土改良难易分类机制研究[J]. 隧道建设, 2022, 42(2): 237-243.
[10]	邓声君, 何杨, 陈浩林, 周峰, 朱锐, 师文豪, 王源, 马千里. 复杂环境软土地层盾构隧道推进实时动态仿真及变形预测研究——以苏州地铁S1号线盾构区间为例 [J]. 隧道建设, 2022, 42(12): 2024-2035.
[11]	李义华, 朱康康, 李明宇, 谭建兵, 张启瑞, 王增辉. 粉质黏土地层管幕+CRD法施工地表变形规律分析——以郑州地铁3号线中州大道站出入口通道工程为例 [J]. 隧道建设, 2022, 42(12): 2148-2156.
[12]	王士民, 王先明, 吴恒生, 丁延昌. 富水砂卵石地层土压平衡盾构渣土改良分析——以洛阳地铁1号线青年宫站—夹马营站区间盾构隧道为例 [J]. 隧道建设, 2021, 41(S2): 68-74.
[13]	杨益, 李兴春, 李兴高, 蔡志勇, 刘泓志. 土压平衡盾构改良砂卵石土的输送性能研究[J]. 隧道建设, 2021, 41(S2): 299-305.
[14]	涂智溢, 陈焘. 暗挖隧道内纵向墙梁体系托换桩基技术研究与应用[J]. 隧道建设, 2021, 41(S2): 398-407.
[15]	马相峰, 王立川, 龚伦, 陈立保. 砂卵石地层双线地铁盾构下穿铁路路基变形及地层注浆加固研究[J]. 隧道建设, 2021, 41(S1): 181-.

砂卵石地层下复合锚杆桩对保护桥桩的作用分析

Analysis on Protection Effect of Composite Bolt Piles on  Existing Bridge Piles in Sandy Cobble Ground

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价