荒沟抽水蓄能电站地下厂房开挖过程微震活动特征与围岩稳定性研究

doi:10.3973/j.issn.2096-4498.2019.05.009

隧道建设（中英文） ›› 2019, Vol. 39 ›› Issue (5): 775-782.DOI: 10.3973/j.issn.2096-4498.2019.05.009

荒沟抽水蓄能电站地下厂房开挖过程微震活动特征与围岩稳定性研究

高乔^{1， 2}，马克^{1， 2， *}，唐春安^{1， 2}，马天辉^{1， 2}

（1. 大连理工大学岩石破裂与失稳研究中心，辽宁大连 116024； 2. 大连理工大学海岸和近海工程国家重点实验室，辽宁大连 116023）

收稿日期:2018-12-07 修回日期:2019-04-25 出版日期:2019-05-20 发布日期:2020-03-11
作者简介:高乔(1993—)，男，四川成都人，大连理工大学岩土工程专业在读硕士，研究方向为地下洞室围岩稳定性分析。Email： gaoqiao@mail.dlut.edu.cn。*通信作者：马克， Email： mark1983@dlut.edu.cn。
基金资助:
国家自然科学基金面上项目(51774064)；国家重大科研仪器研制项目(51627804)；国家重点研发计划(2017YFC1503103)

Microseismicity and Stability of Underground Powerhouse at Huanggou Pumpedstorage Power Station Subjected to Excavation

GAO Qiao^{1, 2}, MA Ke^{1, 2， *}, TANG Chun′an^{1, 2}, MA Tianhui^{1, 2}

(1. Institute of Rock Instability and Seismicity Research, Dalian University of Technology, Dalian 116024, Liaoning, China; 2. State Key Laboratory of Coastal and Offshore Engineering, Dalian University of Technology, Dalian 116023, Liaoning, China)

Received:2018-12-07 Revised:2019-04-25 Online:2019-05-20 Published:2020-03-11

摘要/Abstract

摘要：

牡丹江荒沟抽水蓄能电站地下厂房具有典型的“大跨度、高边墙、多洞室交叉”的工程结构特点，在陡倾结构面、中等地应力等复杂地质条件和强卸荷开挖的影响下，洞室围岩片帮、掉块等局部稳定性问题突出。针对此问题，构建荒沟抽水蓄能电站地下厂房微震监测系统，对地下厂房开挖卸荷过程进行实时监测，揭示围岩内部岩石微破裂的萌生演化过程及其对围岩稳定性的影响。结果表明： 1）开挖卸荷的强施工扰动引起的围岩高能量释放，导致主厂房上游边墙围岩内的断层破碎带局部损伤加剧，诱发大量微震事件； 2)微震事件在主厂房上游侧拱肩区域沿断层走向呈条带状分布,且在厂房下游侧边墙与3#支洞交汇的洞室结构薄弱部位聚集； 3）识别主厂房上游边墙桩号厂左0+20 m至厂左0+80 m段是围岩潜在失稳区域。

关键词: 抽水蓄能电站, 地下厂房, 微震监测, 围岩稳定, 岩体损伤

Abstract:

The underground powerhouse at Huanggou pumpedstorage power station is characterized by large span, high sidewalls and multicavern groups. Under the influence of complex geological conditions and strong excavation unloading, serious rib spalling and falling of blocks occurred in local parts of surrounding rock mass. Hence, an ESG microseismic monitoring system for powerhouse of Huanggou pumpedstorage power station is established to carry out realtime monitoring of excavation unloading of the powerhouse, and the stability of the surrounding rock mass and the tempospatial evolution laws of microseismic events in the underground caverns are revealed. The results show that: (1) The large energy releasing induced by strong excavation disturbance of excavation unloading would lead to local damage increase of broken and fractured zone in sidewall surrounding rock upstream main powerhouse, and further cause a large number of microseism. (2) The microseismic event at arch shoulder upstream main powerhouse along fracture zone direction presents beltshape distribution, and which meets sidewall downstream main powerhouse and branch cavern No. 3 at weak point of cavern structure. (3) It is indentified that the section of Changzuo 0+20 m - +80 m is a potential unstable section upstream main powerhouse.

Key words: pumped storage station, underground powerhouse, microseismic monitoring, stability of surrounding rock mass, rock mass damage

中图分类号:

U 45

高乔，马克，唐春安，马天辉. 荒沟抽水蓄能电站地下厂房开挖过程微震活动特征与围岩稳定性研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(5): 775-782.

GAO Qiao, MA Ke, TANG Chun′an, MA Tianhui. Microseismicity and Stability of Underground Powerhouse at Huanggou Pumpedstorage Power Station Subjected to Excavation[J]. Tunnel Construction, 2019, 39(5): 775-782.

/ 推荐

[1]	侯烨, 杨朝帅, 丁玉祥, 胡杰, 李红儒, 李晓峰, 曹双利, 何满潮. 深埋隧洞岩爆防控三维NPR主动支护体系[J]. 隧道建设, 2026, 46(4): 852-868.
[2]	刘斌, 纪磊, 李昌鹏, 罗彦斌, 葛强, 陈建勋, 李海. 含软弱夹层水平层状泥岩单线铁路隧道围岩稳定性分析[J]. 隧道建设, 2025, 45(S2): 150-162.
[3]	孙义, 于洪伟, 叶明, 吴根生, 任长春, 杜战军, 张云旆, 李旭, 李建. 斜井TBM溜碴状态智能识别方法[J]. 隧道建设, 2025, 45(S2): 214-221.
[4]	李建新, 张继勋, 马佳, 任旭华, 张玉贤, 邓子昂. 基于LASSO-OLS方法的初始地应力场反演优化[J]. 隧道建设, 2025, 45(9): 1698-1710.
[5]	于庆增, 宁向可, 张兴彬, 李雷. 国内自溜出渣全断面斜井掘进机研制与应用——以洛宁斜井工程为例[J]. 隧道建设, 2025, 45(4): 852-860.
[6]	朱杰, 杨晨, 崔萌, 付跃有, 贾红岩, 韩萌萌. 基于安全系数的地下水封洞库主洞室围岩稳定性研究[J]. 隧道建设, 2024, 44(S2): 179-191.
[7]	姜桥, 王双敬, 荆留杰, 施云龙, 魏晓龙, 李鹏宇, 杨晨. 抽水蓄能电站TBM硬岩掘进滚刀磨损研究[J]. 隧道建设, 2024, 44(S2): 470-477.
[8]	贾连辉, 孙恒, 张兴彬, 于庆增, 李雷, 宁向可. 大倾角引水斜井TBM关键技术研究及应用[J]. 隧道建设, 2024, 44(8): 1660-1668.
[9]	李林峰, 谭忠盛, 周振梁, 彭文波. 天山胜利隧道敞开式TBM钢管片支护作用效果研究[J]. 隧道建设, 2024, 44(5): 984-990.
[10]	李立民, 唐烈先, 赵力. 超长深埋隧洞岩爆监测与预警技术应用:以引汉济渭工程秦岭输水隧洞为例 [J]. 隧道建设, 2023, 43(9): 1533-1540.
[11]	王鹏星, 贺飞, 宁向可, 僧雄飞. 大直径大坡度连续超小半径转弯TBM关键技术研究及应用[J]. 隧道建设, 2023, 43(9): 1614-1622.
[12]	杨延栋. 基于掘进参数的隧道围岩稳定性判识方法研究[J]. 隧道建设, 2023, 43(3): 423-428.
[13]	张学清, 贾连辉, 张兴彬, 李超杰. 我国抽水蓄能电站隧洞开挖机械化施工发展现状及展望[J]. 隧道建设, 2023, 43(11): 1811-1820.
[14]	刘永胜, 洪开荣, 卓越, 杨朝帅, 宋超业, 刘龙卫. 巨跨超扁平地下洞库建设方法及实践[J]. 隧道建设, 2022, 42(4): 532-539.
[15]	刘雨萌, 张俊儒, 何冠男, 燕波, 王智勇. 基于强度折减法的高铁隧道全断面机械化作业围岩稳定性分析及支护优化研究 [J]. 隧道建设, 2022, 42(3): 451-462.

荒沟抽水蓄能电站地下厂房开挖过程微震活动特征与围岩稳定性研究

Microseismicity and Stability of Underground Powerhouse at Huanggou Pumpedstorage Power Station Subjected to Excavation

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价