既有运营地铁车站结构下换乘节点施工方案比选研究

doi:10.3973/j.issn.2096-4498.2019.S1.050

隧道建设（中英文） ›› 2019, Vol. 39 ›› Issue (S1): 369-376.DOI: 10.3973/j.issn.2096-4498.2019.S1.050

既有运营地铁车站结构下换乘节点施工方案比选研究

梁晓亮¹，石庆能¹，邓琳¹，唐勇¹，刘守花²，阳军生²

(1. 中国水利水电第八工程局有限公司，湖南长沙 410004； 2. 中南大学土木工程学院，湖南长沙 410075)

收稿日期:2018-08-23 出版日期:2019-08-30 发布日期:2019-09-12
作者简介:梁晓亮（1975—），男，广东广州人， 1997年毕业于中山大学，理论与应用力学专业，本科，高级工程师，主要从事轨道交通方面的研究工作。Email： 673202646@qq.com。

Comparison and Selection of Construction Schemes for Interchange Node under Existing Operating Metro Stations

LIANG Xiaoliang¹, SHI Qingneng¹, DENG Lin¹, TANG Yong¹, LIU Shouhua², YANG Junsheng²

(1. Sinohydro Bureau 8 Co., Ltd., Changsha 410004, Hunan, China; 2. School of Civil Engineering, Central South University, Changsha 410075, Hunan, China)

Received:2018-08-23 Online:2019-08-30 Published:2019-09-12

摘要/Abstract

摘要：

为保证换乘节点施工安全，结合深圳地铁石厦站换乘节点实际情况，对可能出现的施工风险进行分析，提出应对风险的施工方案，并采用数值方法对不同施工方案进行分析比选。数值结果显示：换乘节点开挖前注浆封闭止水，采用小导洞注浆+台阶法+临时仰拱分层、分块开挖等综合方案施作换乘节点是合理的。现场对既有结构的自动化监测数据显示，施工过程中3号线车站负2层中板最大竖向位移为5.6 mm，车站既有地下连续墙最大深层水平位移仅为0.6 mm，既有结构变形均远小于监测预警值。

关键词: 地铁车站, 运营线路, 换乘节点, 施工方案, 数值计算, 现场实测

Abstract:

In order to ensure the construction safety of the interchange node of metro station, the possible construction risks are analyzed based on the actual situation of the interchange node of Shixia Station of Shenzhen Metro, and different construction schemes are analyzed and selected by numerical method. The results show that, grouting and waterblocking before excavation of the interchange node and use the construction scheme of small guide hole grouting + step method + layering and block excavation of temporary invert are feasible. According to the automatic monitoring data of the existing structure on site, the maximum vertical displacement of the middle plate on the negative 2nd floor of metro station on Line No.3 is 5.6 mm, and the maximum deep horizontal displacement of the existing underground diaphragm wall of the station is only 0.6 mm, and the existing structural deformation is far less than the monitoring and warning value.

Key words: metro station, lines in operation, interchange node, construction scheme, numerical calculation, field measurement

中图分类号:

U 455

梁晓亮，石庆能，邓琳，唐勇，刘守花，阳军生. 既有运营地铁车站结构下换乘节点施工方案比选研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(S1): 369-376.

LIANG Xiaoliang, SHI Qingneng, DENG Lin, TANG Yong, LIU Shouhua, YANG Junsheng. Comparison and Selection of Construction Schemes for Interchange Node under Existing Operating Metro Stations[J]. Tunnel Construction, 2019, 39(S1): 369-376.

/ 推荐

[1]	李冬妮, 陈鹏, 熊建辉, 徐顺明. 面向地铁站改造阶段的微观行人仿真评估方法[J]. 隧道建设, 2026, 46(S1): 436-442.
[2]	王士民, 龙汉翔, 鄢睿, 陈建福, 孙旭涛. 深埋砂土地层超大直径盾构隧道荷载反演研究[J]. 隧道建设, 2026, 46(8): 1599-1607.
[3]	王福文, 梁帅文, 冯爱军. Statistics and Development Analysis of Urban Rail Transit in China by the End of 2025（2025年我国城市轨道交通数据统计与发展分析）[J]. 隧道建设, 2026, 46(2): 437-444.
[4]	雷明锋, 李倡万, 杨鹏亮, 贾朝军, 李垂忝. 基于XFEM和响应面法的某地铁车站基坑近接既有已损建筑物施工扰动影响分区[J]. 隧道建设, 2026, 46(1): 69-79.
[5]	柏谦, 李征, 赵文, 彭志鹏. 地铁车站SP-TS管幕工法支护参数对地表沉降的影响[J]. 隧道建设, 2026, 46(1): 103-112.
[6]	张治国, 万启蒙, 李骏杰, 倪寅, 贾浩然, 魏坚. 流变软土地层深基坑开挖对既有车站影响与加固效应分析——以上海金桥地铁上盖项目为例[J]. 隧道建设, 2025, 45(S2): 97-106.
[7]	姚红志, 王涵, 白东锋, 史宝童, 郑万坤, 张才飞, 韩兴博. 超大跨度地下储罐空间施工开挖方案和支护参数比选分析[J]. 隧道建设, 2025, 45(S2): 289-301.
[8]	高文梁, 吴浩, 闫阳, 张琳, 胡建立. 超高水压盾构盾尾密封性能试验及数值计算研究[J]. 隧道建设, 2025, 45(S1): 61-70.
[9]	陈俊伟. 基于模型试验和数值分析的盾构隧道管片受力响应研究[J]. 隧道建设, 2025, 45(S1): 80-87.
[10]	许有俊, 金辰宇, 张朝, 王楠. 基于密贴既有车站深基坑的反压土参数优化[J]. 隧道建设, 2025, 45(9): 1728-1741.
[11]	李鹏, 王全胜, 余长益, 付增. 三圆盾构建造地铁车站关键技术[J]. 隧道建设, 2025, 45(9): 1756-1767.
[12]	李方政, 丁航, 高伟, 刘威, 姜浩亮, 叶玉西, 方亮文. 浅埋地铁车站冻结工程冻胀系统控制技术及应用[J]. 隧道建设, 2025, 45(7): 1353-1360.
[13]	洪成雨, 黎宏, 饶伟, 陈湘生, 雷振. 装配式地铁车站大尺寸构件光纤监测与裂纹识别研究[J]. 隧道建设, 2025, 45(3): 499-510.
[14]	张建伟, 张鹏, 王加庆, 崔涛, 陈剑, 邢建军, 解廷伟, 牛宇哲. 明挖车站装配式钢筋笼分布筋搭接接头力学性能试验研究[J]. 隧道建设, 2025, 45(3): 521-531.
[15]	范奇, 林放. 考虑注浆粘结强度的注浆式榫槽接头抗弯性能数值模拟研究[J]. 隧道建设, 2025, 45(3): 532-538.

既有运营地铁车站结构下换乘节点施工方案比选研究

Comparison and Selection of Construction Schemes for Interchange Node under Existing Operating Metro Stations

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价