隧道排水诱发地下水位下降对地表植被影响的TSPAC分析方法

doi:10.3973/j.issn.2096-4498.2020.09.003

隧道建设（中英文） ›› 2020, Vol. 40 ›› Issue (9): 1261-1271.DOI: 10.3973/j.issn.2096-4498.2020.09.003

隧道排水诱发地下水位下降对地表植被影响的TSPAC分析方法

李晓军¹，徐昊¹， Gokdemir Cagri¹，王飞²，黄学文³

(1. 同济大学土木工程学院地下建筑与工程系，上海 200092；2. 安徽省交通规划设计研究总院股份有限公司，安徽合肥 230031；3. 安徽省交通控股集团有限公司，安徽合肥 230031)

出版日期:2020-09-20 发布日期:2020-10-10
作者简介:李晓军(1975—)，男，安徽天长人，2001年毕业于同济大学，结构工程专业，博士，教授，现从事隧道与地下工程的教学与研究工作。E-mail: lixiaojun@tongji.edu.cn。
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(41877246)；上海市高峰学科资助项目（土木工程）

TSPAC Analysis Method for Impact of Groundwater Drawdown Induced by Tunnel Drainage on Terrestrial Vegetation

LI Xiaojun¹, XU Hao¹, GOKDEMIR Cagri¹, WANG Fei², HUANG Xuewen³

(1. Department of Geotechnical Engineering, College of Civil Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China;
2. Anhui Transport Consulting & Design Institute Co., Ltd., Hefei 230031, Anhui, China; 3. Anhui Transportation Holding Group Co., Ltd., Hefei 230031, Anhui, China)

Online:2020-09-20 Published:2020-10-10

摘要/Abstract

摘要： 山岭隧道建设可能会改变周边地下水渗流场，严重时会疏干地下水，威胁地表植被生存。针对现有研究难以定量分析隧道排水对地表植被影响的问题，提出以土壤水基质势作为植被生存状态指标，建立隧道-土壤-植被-大气连续体（tunnel-soil-plant-atmosphere continuum, TSPAC）分析模型。通过Richards方程描述植被根系区的土壤水分运移，将大气、地下水渗流模型作为上下边界输入方程，计算植被根系区基质势分布，据此衡量植被凋萎过程并判断其生存状态。将该分析方法应用于大别山区明堂山隧道工程，分析隧道建设对地表植被的影响，结果表明： 1）植被根系区土壤水基质势对地下水位和大气变化的响应存在滞后性和非均匀性，植被凋萎是渐进、动态的过程； 2）大气条件在该区域对植被生存起控制性作用； 3）隧道建设引起的地下水位变化对周边地表植被影响较小，且对不同植被类型影响程度不一。TSPAC分析方法的创新性在于：提出了物理概念明确、易于工程使用的植被生态危险状态判断指标与依据，在SPAC分析模型基础上引入隧道地下水渗流模型，将隧道排水的工程因素与环境因素相结合，分析隧道排水—地下水位下降—地表植被影响的整体过程，并在实际工程中进行应用，可为隧道建设的环境保护提供一种新思路。

关键词: 山岭隧道, 排水, 地下水位, 地表植被, TSPAC分析模型, 土壤水基质势

Abstract: The mountain tunnel drainage may change the ambient groundwater seepage field and even drain groundwater resources, which threatens terrestrial vegetation. In order to quantitatively analyze the impact of tunnel drainage on terrestrial vegetation, the soil water matric potential is selected as an indicator for plant survival state to build an analysis model of tunnelsoilplantatmosphere continuum (TSPAC). In the model, the Richards equation is utilized to describe the moisture movement in the root zone. The atmosphere and the groundwater seepage model are input to the Richards equation as top and bottom boundary conditions. Then, the soil matric potential distribution of the root zone is secured by solving the Richards equation. Based on matric potential distribution within the root zone, the plant dynamic wilting process can be evaluated and its survival state can be judged. The method is applied to Mingtangshan Tunnel in Dabieshan Mountains to analyze its drainage impact on terrestrial vegetation. The applicable results show that: (1) The response of matric potential in the plant root zone to variations in groundwater levels and atmospheric conditions is lagged and nonuniform, thus the plants wilt gradually instead of withering immediately after the groundwater table descends. (2) The atmospheric conditions play the dominant role in vegetation survival in this region. (3) The drainage impact of the tunnel on surrounding plants is relatively small and different for various vegetation. The TSPAC analysis method innovatively introduced tunnelgroundwater seepage model to traditional SPAC models. By integrating factors that represent tunnels and environment, the approach analyzed the whole process of “tunnel drainagegroundwater recessionvegetation withering”. The method integrates tunnel, soil, vegetation and atmosphere as a whole to analyze the ecoenvironmental impacts of tunnel drainage. The approach can provide a novel thought of facilitating tunnel engineering environmentally friendly.

Key words: mountain tunnel, drainage, groundwater table, terrestrial vegetation, TSPAC analysis model, soil water matric potential

中图分类号:

U 45

李晓军, 徐昊, Gokdemir Cagri, 王飞, 黄学文. 隧道排水诱发地下水位下降对地表植被影响的TSPAC分析方法[J]. 隧道建设, 2020, 40(9): 1261-1271.

LI Xiaojun, XU Hao, GOKDEMIR Cagri, WANG Fei, HUANG Xuewen.

TSPAC Analysis Method for Impact of Groundwater Drawdown Induced by Tunnel Drainage on Terrestrial Vegetation [J]. Tunnel Construction, 2020, 40(9): 1261-1271.

[1]	吴敏, 黄智. 单洞双线铁路隧道仰拱施工质量控制技术研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(S1): 278-287.
[2]	张秋辉, 夏才初, 范东方, 韩常领. 含多年冻土层的公路隧道排水设计[J]. 隧道建设, 2020, 40(3): 404-410.
[3]	李治国. 复合式衬砌隧道防排水设计几个问题探讨[J]. 隧道建设, 2020, 40(11): 1615-1624.
[4]	肖泽荣. 基于地下水生态平衡埋深的隧道排水量设计计算[J]. 隧道建设, 2020, 40(10): 1471-1479.
[5]	向坤, 周杰, 张学富, 黄超, 宋琳, 刘士洋. 碱性环境隧道排水管结晶规律室内试验研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(S2): 207-212.
[6]	罗昊, 陈宇波, 何刚, 邓飞. 西南地区山岭隧道自动化变形监测技术的效益分析[J]. 隧道建设, 2019, 39(8): 1277-1283.
[7]	李凤远，杨延栋，许华国. 固结黏土地层盾构直接破除排水板关键技术研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(6): 913-918.
[8]	刘学霸，杨春勃，梁文雨，王超朋. 严寒地区隧道洞口渗井排水技术探讨[J]. 隧道建设, 2019, 39(3): 430-434.
[9]	徐华，唐垠斐，张鹏，李王斌，陈紫云. 山岭隧道施工人员辐射剂量评估方法及应用[J]. 隧道建设, 2018, 38(5): 776-781.
[10]	唐健，周金忠，范太兴，张忠品，杜金海，陈长江. 盾构法过江交通隧道废水排水系统调研与总结[J]. 隧道建设, 2018, 38(2): 260-269.
[11]	周金忠，唐健，贺维国，范太兴，张忠品，杜金海. 矿山法海底隧道废水排水系统设计实践[J]. 隧道建设, 2018, 38(10): 1698-1705.
[12]	李向东. 引汉济渭秦岭隧洞工程投资控制的关键问题研究[J]. 隧道建设, 2017, 37(9): 1090-1096.
[13]	黄明利，张志恩，谭忠盛. 我国城市防洪排涝地下深隧规划设计与施工方法[J]. 隧道建设, 2017, 37(8): 946-951.
[14]	房敦敏，熊保锋，潘益斌. TBM掘进隧洞施工期排水能力分析[J]. 隧道建设, 2017, 37(8): 980-984.
[15]	汤舒，吴学伟, 孙志民，周午阳. 国外深隧排水系统调度运行方案的启示[J]. 隧道建设, 2017, 37(4): 449-454.

隧道排水诱发地下水位下降对地表植被影响的TSPAC分析方法

TSPAC Analysis Method for Impact of Groundwater Drawdown Induced by Tunnel Drainage on Terrestrial Vegetation

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价