野马梁特长隧道设计阶段安全风险评估

doi:10.3973/j.issn.1672-741X.2012.04.016

中国科学引文数据库（CSCD）来源期刊
中文核心期刊中文科技核心期刊
Scopus RCCSE中国核心学术期刊
美国EBSCO数据库俄罗斯《文摘杂志》
《日本科学技术振兴机构数据库（中国）》

隧道建设（中英文） ›› 2012, Vol. 32 ›› Issue (4): 518-522.DOI: 10.3973/j.issn.1672-741X.2012.04.016

野马梁特长隧道设计阶段安全风险评估

刘建海

（山西省交通规划勘察设计院，太原 030012）

收稿日期:2011-12-22 修回日期:2012-06-20 出版日期:2012-08-20 发布日期:2012-10-16
作者简介:刘建海（1974—），男，山西大同人，2006毕业于石家庄铁道学院岩土所隧道工程专业，硕士，高级工程师，从事地下工程与隧道工程的设计、科研与施工工作。

Safety Risk Assessment of Yemaliang Extralong Tunnel in Design Phase

LIU Jianhai

(Communication Planning and Design Institute of Shanxi Province, Taiyuan 030012, China)

Received:2011-12-22 Revised:2012-06-20 Online:2012-08-20 Published:2012-10-16

摘要/Abstract

摘要： 随着我国公路隧道事业的发展，公路隧道建设安全风险意识不断增强，需对长大隧道及部分复杂地质条件下的隧道进行安全风险评估。基于专家分析法和层次分析法原理，通过定性分析与定量分析相结合，对野马梁隧道的安全风险情况进行分析、评估。研究认为: 野马梁隧道整体风险等级为Ⅲ级；根据目前我国工程界设计、施工和管理技术水平，本工程建设项目不存在不可克服的风险。建议在项目实施过程中开展动态风险评估，加强系统风险管理工作，从而保障工程建设的安全性、经济性、环保性和高质量。

关键词: 野马梁特长隧道, 设计阶段, 层次分析法, 安全风险, 因素权值

Abstract: Safety risk assessment should be carried out for extralong tunnels and tunnels under complex geological conditions. The safety risks of Yemaliang tunnel are analyzed and assessed by means of combination of qualitative analysis and quantitative analysis, based on expert investigating process and analytic hierarchy process. The study shows that: 1) The safety risk grade of Yemaliang tunnel is Grade Ⅲ. 2) There is no invincible risk. 3) It is proposed that dynamic risk assessment should be made and risk management should be strengthened so as to achieve the goal of safety, economic benefit, environment protection and high quality.

Key words: extralong tunnel, design phase, analytic hierarchy process, safety risk, factors weight

刘建海. 野马梁特长隧道设计阶段安全风险评估[J]. 隧道建设, 2012, 32(4): 518-522.

LIU Jianhai. Safety Risk Assessment of Yemaliang Extralong Tunnel in Design Phase[J]. Tunnel Construction, 2012, 32(4): 518-522.

[1]	张淼林，张成中. 综合管廊投资运营模式选择模型构建研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(8): 1319-1325.
[2]	叶飞，徐长鑫，魏艳春，应凯臣，王思宇. 山岭公路隧道洞口美学探析[J]. 隧道建设, 2019, 39(4): 563-570.
[3]	姜伟. 复杂条件下暗挖隧道近距离穿越施工对既有桥梁的影响研究[J]. 隧道建设, 2018, 38(S2): 53-59.
[4]	洪文霞，钱瑾玉，贾明磊. 邻近建筑物条件下青岛地铁盾构施工风险评价[J]. 隧道建设, 2018, 38(S2): 68-74.
[5]	杨继华，朱韶彬，闫长斌，苗栋，郭卫新. 基于可拓学理论的TBM掘进效率地质影响因素研究[J]. 隧道建设, 2018, 38(5): 782-789.
[6]	李明，吴波，李春芳. 基于云模型的基坑工程地质条件复杂性评价研究[J]. 隧道建设, 2018, 38(10): 1674-1679.
[7]	陈钒, 廉虎山, 严开军, 王莉. 隧道安全风险管理系统在高铁隧道工程中的应用研究[J]. 隧道建设, 2017, 37(S2): 7-13.
[8]	李解, 王建平, 许娜, 周哲. 基于文本挖掘的地铁施工安全风险事故致险因素分析[J]. 隧道建设, 2017, 37(2): 160-166.
[9]	于全胜. 基于3D GIS的地铁施工安全风险远程网络系统[J]. 隧道建设, 2015, 35(S1): 35-40.
[10]	伍帆. 渝利铁路隧道工程安全风险控制研究与应用[J]. 隧道建设, 2015, 35(7): 658-664.
[11]	朱力，田海光，袁勇. 层次分析法在盖挖工法选型中的应用研究[J]. 隧道建设, 2014, 34(3): 243-248.
[12]	刘涛. 莞惠城际铁路隧道安全风险管理研究[J]. 隧道建设, 2013, 33(6): 456-461.
[13]	陈海勇，石达强. 成都地铁中医学院站施工安全风险分析[J]. 隧道建设, 2011, 31(5): 559-565.

野马梁特长隧道设计阶段安全风险评估

Safety Risk Assessment of Yemaliang Extralong Tunnel in Design Phase

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 13

编辑推荐

Metrics

本文评价