基于多因素耦合的高速公路隧道群定义探讨

doi:10.3973/j.issn.2096-4498.2021.09.005

中国科学引文数据库（CSCD）来源期刊
中文核心期刊中文科技核心期刊
Scopus RCCSE中国核心学术期刊
美国EBSCO数据库俄罗斯《文摘杂志》
《日本科学技术振兴机构数据库（中国）》

隧道建设（中英文） ›› 2021, Vol. 41 ›› Issue (9): 1478-1484.DOI: 10.3973/j.issn.2096-4498.2021.09.005

基于多因素耦合的高速公路隧道群定义探讨

冯文生¹，杜逸文²，徐海岩^{2, *}

（1. 蜀道投资集团有限责任公司，四川成都 610094； 2. 西南交通大学土木工程学院，四川成都 610031）

出版日期:2021-09-20 发布日期:2021-10-01
作者简介:冯文生（1967—），男，山西永和人，2001年毕业于长安大学，交通运输规划与管理专业，硕士，高级工程师，主要从事交通工程的建设管理及投资运营工作。E-mail: 393977457@qq.com。*通信作者：徐海岩， E-mail: 934262221@qq.com。

Definition of Highway Tunnel Group Based on Multifactor Coupling

FENG Wensheng¹, DU Yiwen², XU Haiyan^{2, *}

(1. Shudao Investment Group Co., Ltd., Chengdu 610094, Sichuan, China; 2. School of Civil Engineering, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031, Sichuan, China)

Online:2021-09-20 Published:2021-10-01

摘要/Abstract

摘要：

针对高速公路隧道群的定义问题，对普通隧道与隧道群的区别进行分析，全面考虑影响隧道群定义的因素，包括隧道通风、隧道照明、隧道消防安全、隧道交通安全、驾驶人视觉特性以及《公路隧道提质升级行动技术指南》（简称“技术指南”）中的规定，采用层次分析法，对以上因素进行重要性标度，计算得出各因素的权重，最终得出高速公路隧道群的定义间距。研究结果表明： 1）隧道通风和隧道消防安全对应的隧道群定义间距为400 m，当设计速度为80 km/h时，隧道照明、隧道交通安全、驾驶人视觉特性、技术指南各个因素对应的隧道群定义间距分别为300、180、480、130 m； 2）全面考虑各种因素后，得出设计速度为80、100、120 km/h时隧道群的定义间距分别为300、350、400 m。

关键词: 高速公路隧道群, 隧道群定义, 影响因子, 层次分析法

Abstract:

The difference between ordinary tunnels and tunnel groups around the world is analyzed. The factors affecting the definition of tunnel groups are fully considered, including ventilation, lighting, fire safety, traffic safety, driver′s visual characteristics, and provisions in the Technical Guidelines for Quality Upgrade of Highway Tunnels. Then, the analytic hierarchy process is employed to gauge the importance of these factors. Moreover, the weight of each factor is calculated, and the defined distance of the when the design speed is 80 km/h, then lighting highway tunnel group is obtained. The results show the following: (1) The defined distances of tunnel groups corresponding to ventilation and firefighting are 400 m; when the design speed is 80 km/h, the defined distances of tunnel groups corresponding to lighting, traffic safety, driver′s visual characteristics, and technical guidance are 300、180、480, and 130 m, respectively. (2) By considering various factors, it is concluded that the defined distances of the tunnel group are 300, 350, and 400 m corresponding to design speeds of 80, 100, and 120 km/h, respectively.

Key words:

Keywords: highway tunnel group, tunnel group definition, impact factor, analytic hierarchy process

中图分类号:

U 45

冯文生, 杜逸文, 徐海岩. 基于多因素耦合的高速公路隧道群定义探讨[J]. 隧道建设, 2021, 41(9): 1478-1484.

FENG Wensheng, DU Yiwen, XU Haiyan. Definition of Highway Tunnel Group Based on Multifactor Coupling[J]. Tunnel Construction, 2021, 41(9): 1478-1484.

[1]	梁永丰, 吴波, 王晋进, 李成虎, 索潇, 张珂. 基于正交试验、FAHP-价值工程法的基坑工程回灌参数优选[J]. 隧道建设, 2021, 41(9): 1492-1501.
[2]	司景钊, 王唤龙, 曹贵才, 沈维. 高黎贡山隧道TBM掘进卡机段TSP法物性参数响应特征分析[J]. 隧道建设, 2021, 41(3): 396-401.
[3]	郭永华, 龚设, 康三月, 陶小钧, 林立宏, 吴丹红. 基于层次-可拓（AHPExtenics）模型的既有隧道衬砌结构病害评价[J]. 隧道建设, 2020, 40(S1): 115-122.
[4]	张淼林，张成中. 综合管廊投资运营模式选择模型构建研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(8): 1319-1325.
[5]	叶飞，徐长鑫，魏艳春，应凯臣，王思宇. 山岭公路隧道洞口美学探析[J]. 隧道建设, 2019, 39(4): 563-570.
[6]	姜伟. 复杂条件下暗挖隧道近距离穿越施工对既有桥梁的影响研究[J]. 隧道建设, 2018, 38(S2): 53-59.
[7]	洪文霞，钱瑾玉，贾明磊. 邻近建筑物条件下青岛地铁盾构施工风险评价[J]. 隧道建设, 2018, 38(S2): 68-74.
[8]	杨继华，朱韶彬，闫长斌，苗栋，郭卫新. 基于可拓学理论的TBM掘进效率地质影响因素研究[J]. 隧道建设, 2018, 38(5): 782-789.
[9]	李明，吴波，李春芳. 基于云模型的基坑工程地质条件复杂性评价研究[J]. 隧道建设, 2018, 38(10): 1674-1679.
[10]	朱力，田海光，袁勇. 层次分析法在盖挖工法选型中的应用研究[J]. 隧道建设, 2014, 34(3): 243-248.
[11]	刘建海. 野马梁特长隧道设计阶段安全风险评估[J]. 隧道建设, 2012, 32(4): 518-522.

基于多因素耦合的高速公路隧道群定义探讨

Definition of Highway Tunnel Group Based on Multifactor Coupling

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 11

编辑推荐

Metrics

本文评价