关于广州地铁隧道空气动力学效应缓解措施的研究

doi:10.3973/j.issn.1672-741X.2013.08.005

隧道建设（中英文） ›› 2013, Vol. 33 ›› Issue (8): 650-658.DOI: 10.3973/j.issn.1672-741X.2013.08.005

关于广州地铁隧道空气动力学效应缓解措施的研究

林世生

（广州地铁设计研究院有限公司，广东广州 510010）

收稿日期:2013-05-16 修回日期:2013-07-11 出版日期:2013-08-20 发布日期:2013-08-23
作者简介:林世生（1979—），男，广东梅州人，2003年毕业于广东仲恺农业学院热能与动力工程专业，本科，工程师，现从事地铁工程暖通空调专业设计。

Study on Aerodynamic Effect Mitigation Measures for Guangzhou Metro Tunnels

LIN Shisheng

(Guangzhou Metro Design & Research Institute Co, Ltd, Guangzhou 510010, Guangdong, China)

Received:2013-05-16 Revised:2013-07-11 Online:2013-08-20 Published:2013-08-23

摘要/Abstract

摘要：

地铁列车高速通过中间风井以及多次在地下线路与高架线路间转换，引起车厢内压力波动，降低了乘车的舒适性。文章总结了其他国家制定的地铁或高速铁路不同的人体舒适度压力控制标准和国内的地铁压力舒适度的相关研究，采用地铁环境模拟计算软件SES 41，对广州地铁14号线列车线路在隧道运行时不同列车时速、不同的隧道断面、不同渐扩段长度等情况下通过隧道洞口及中间风井时车头的压力波动及压力舒适度进行计算分析，提出对于高速地铁可在常规盾构隧道断面入洞口处和中间风井处设置一定长度及规模的渐扩段，同时结合行车组织的压力缓解措施的设计建议，这些措施在广州地铁14号线、21号线、南京机场线等工程设计中已进行应用，具体效果有待线路开通后进行实测验证。

关键词: 地铁隧道, 空气动力学效应, 压力舒适度, 地铁环境模拟计算程序SES, 隧道洞口, 中间风井, 渐扩段

Abstract:

Passenger’s comfort degree is reduced due to the pressure fluctuation in the car when the train frequently passes the intermediate ventilation shafts and tunnel portals Passenger’s comfort degree control standards for Metro trains and highspeed trains developed in foreign countries and related studies made in China are summarized A model is established by means of SES 41 Metro environment simulation software, and the fluctuation of the pressure at the train head and the passenger’s comfort degree when the train passes tunnel portals and intermediate ventilation shafts under the condition of different train speeds, different tunnel crosssection diameters and different crosssection changing part lengths are calculated and analyzed In the end, some aerodynamic effect mitigation measures are proposed

Key words: Metro tunnel, aerodynamic effect, comfort degree, Metro environment simulation software SES, tunnel portal, intermediate ventilation shaft, enlarging section

林世生. 关于广州地铁隧道空气动力学效应缓解措施的研究[J]. 隧道建设, 2013, 33(8): 650-658.

LIN Shisheng. Study on Aerodynamic Effect Mitigation Measures for Guangzhou Metro Tunnels[J]. Tunnel Construction, 2013, 33(8): 650-658.

/ 推荐

[1]	王辰, 马伟斌, 刘艳青, 宁灿程, 韩嘉强, 李山朵, 彭旸, 程爱君. 时速400 km高速铁路隧道洞口等截面缓冲结构型式及参数[J]. 隧道建设, 2025, 45(9): 1649-1663.
[2]	王卫东, 徐中华, 顾正瑞, 宗露丹. 软土地层地铁隧道受两侧基坑群开挖叠加影响研究[J]. 隧道建设, 2024, 44(S2): 51-60.
[3]	吴强, 赵东平, 杨帆. 滑坡参数反演成果在隧道洞口边仰坡评价中的应用与研究[J]. 隧道建设, 2024, 44(S2): 93-100.
[4]	宋宏倬, 姜谙男, 阮颖颖, 闵庆华. 基于Hoek-Brown弹塑性HMD耦合模型的富水区隧道施工分析[J]. 隧道建设, 2024, 44(S2): 342-351.
[5]	冉龙洲, 袁松, 王希宝, 廖沛源, 张廷彪. 微型排桩支护结构在隧道明洞段的应用[J]. 隧道建设, 2024, 44(S1): 334-343.
[6]	马伟斌, 温国春, 朱华中, 韩嘉强, 王辰, 田经纬, 程爱君. 京港高铁万安隧道音爆现象分析及缓解措施研究[J]. 隧道建设, 2024, 44(7): 1431-1439.
[7]	戴林发宝, 陈韶平, 杨剑, 孙文昊, 吴佳明, 杨辉. 隧道洞口边仰坡智能设计方法初探[J]. 隧道建设, 2024, 44(12): 2500-2509.
[8]	蒋涛. 地铁隧道钢管片自动焊接技术研究[J]. 隧道建设, 2024, 44(11): 2283-2292.
[9]	鲍艳, 梅崇斌, 徐鹏宇, 孙哲, 温玉成. 基于改进YOLOv8算法的地铁隧道裂缝识别方法研究[J]. 隧道建设, 2024, 44(10): 1961-1970.
[10]	易国良, 陈馈, 卢高明, 周建军, 范文超. Progress in Shield Tunneling Technology for Urban Underground Space in China（我国城市地下空间盾构法隧道工程技术新进展）[J]. 隧道建设, 2024, 44(1): 1-20.
[11]	马钢, 康佐, 高虎艳, 于文龙, 亢佳伟. 饱和软黄土城市地铁隧道安全风险分析及应对措施研究[J]. 隧道建设, 2023, 43(S1): 425-433.
[12]	郭磊. 隧道洞口工程三维自动化设计方法研究[J]. 隧道建设, 2023, 43(3): 451-459.
[13]	刘传利, 童建军. 滑坡-隧道斜交体系稳定性案例分析及综合治理——以云南大关至永善高速公路椿坪2号隧道出口段为例 [J]. 隧道建设, 2022, 42(S2): 161-167.
[14]	席红兵, 李柏生. 硫酸盐-冻融共同作用下隧道衬砌支护喷射混凝土劣化性能研究[J]. 隧道建设, 2022, 42(7): 1219-1226.
[15]	张青, 王洪超, 赵耀, 邵靖淇, 高子明, 张连震, 陈健, 王宠, 于雷. 新建隧道近距离小角度斜下穿既有隧道稳定性分析——以青岛地铁8号线隧道工程为例 [J]. 隧道建设, 2021, 41(S2): 199-208.

关于广州地铁隧道空气动力学效应缓解措施的研究

Study on Aerodynamic Effect Mitigation Measures for Guangzhou Metro Tunnels

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价