关于广州地铁隧道空气动力学效应缓解措施的研究

doi:10.3973/j.issn.1672-741X.2013.08.005

中国科学引文数据库（CSCD）来源期刊
中文核心期刊中文科技核心期刊
Scopus RCCSE中国核心学术期刊
美国EBSCO数据库俄罗斯《文摘杂志》
《日本科学技术振兴机构数据库（中国）》

隧道建设（中英文） ›› 2013, Vol. 33 ›› Issue (8): 650-658.DOI: 10.3973/j.issn.1672-741X.2013.08.005

关于广州地铁隧道空气动力学效应缓解措施的研究

林世生

（广州地铁设计研究院有限公司，广东广州 510010）

收稿日期:2013-05-16 修回日期:2013-07-11 出版日期:2013-08-20 发布日期:2013-08-23
作者简介:林世生（1979—），男，广东梅州人，2003年毕业于广东仲恺农业学院热能与动力工程专业，本科，工程师，现从事地铁工程暖通空调专业设计。

Study on Aerodynamic Effect Mitigation Measures for Guangzhou Metro Tunnels

LIN Shisheng

(Guangzhou Metro Design & Research Institute Co, Ltd, Guangzhou 510010, Guangdong, China)

Received:2013-05-16 Revised:2013-07-11 Online:2013-08-20 Published:2013-08-23

摘要/Abstract

摘要：

地铁列车高速通过中间风井以及多次在地下线路与高架线路间转换，引起车厢内压力波动，降低了乘车的舒适性。文章总结了其他国家制定的地铁或高速铁路不同的人体舒适度压力控制标准和国内的地铁压力舒适度的相关研究，采用地铁环境模拟计算软件SES 41，对广州地铁14号线列车线路在隧道运行时不同列车时速、不同的隧道断面、不同渐扩段长度等情况下通过隧道洞口及中间风井时车头的压力波动及压力舒适度进行计算分析，提出对于高速地铁可在常规盾构隧道断面入洞口处和中间风井处设置一定长度及规模的渐扩段，同时结合行车组织的压力缓解措施的设计建议，这些措施在广州地铁14号线、21号线、南京机场线等工程设计中已进行应用，具体效果有待线路开通后进行实测验证。

关键词: 地铁隧道, 空气动力学效应, 压力舒适度, 地铁环境模拟计算程序SES, 隧道洞口, 中间风井, 渐扩段

Abstract:

Passenger’s comfort degree is reduced due to the pressure fluctuation in the car when the train frequently passes the intermediate ventilation shafts and tunnel portals Passenger’s comfort degree control standards for Metro trains and highspeed trains developed in foreign countries and related studies made in China are summarized A model is established by means of SES 41 Metro environment simulation software, and the fluctuation of the pressure at the train head and the passenger’s comfort degree when the train passes tunnel portals and intermediate ventilation shafts under the condition of different train speeds, different tunnel crosssection diameters and different crosssection changing part lengths are calculated and analyzed In the end, some aerodynamic effect mitigation measures are proposed

Key words: Metro tunnel, aerodynamic effect, comfort degree, Metro environment simulation software SES, tunnel portal, intermediate ventilation shaft, enlarging section

林世生. 关于广州地铁隧道空气动力学效应缓解措施的研究[J]. 隧道建设, 2013, 33(8): 650-658.

LIN Shisheng. Study on Aerodynamic Effect Mitigation Measures for Guangzhou Metro Tunnels[J]. Tunnel Construction, 2013, 33(8): 650-658.

[1]	展超. 基于BP神经网络的富水砂层渣土改良试验效果预测[J]. 隧道建设, 2020, 40(7): 988-0996.
[2]	吴锋波, 金淮, 杨歧焱, 郑卫强. 北京地铁隧道地表横向沉降槽参数分析[J]. 隧道建设, 2020, 40(5): 660-671.
[3]	李发勇. 盾构掘进切削灌注桩桩基群施工关键技术———以宁波地铁3 号线钱仇区间为例[J]. 隧道建设, 2020, 40(4): 569-585.
[4]	秦佳佳. 合肥地区复合地层盾构掘进参数控制研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(3): 435-443.
[5]	宋远, 黄明利. 地铁隧道新型初期支护结构支护参数敏感性正交数值模拟试验[J]. 隧道建设, 2019, 39(S2): 163-168.
[6]	张志伟，张康宁，刘志伟. 基于BIM的北京地铁19号线平安里站施工风险巡视过程控制研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(S1): 110-116.
[7]	韦啸，高文学，王林台，曹晓立. 基于EEMD的地铁隧道爆破振动信号分析与应用研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(8): 1293-1300.
[8]	张建斌. 土岩起伏地层地铁隧道受上部卸荷影响的变形响应研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(8): 1247-1254.
[9]	潘国兵，牛茂钦，刘圳，赵宁雨，李梦城, 李华蓉. 隧道洞口段驾驶人眼滞后特性研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(7): 1090-1096.
[10]	江帅，宋丹，赵振威，付开勇. 新型装配式衬砌技术在地铁隧道的应用研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(6): 1014-1020.
[11]	叶飞，徐长鑫，魏艳春，应凯臣，王思宇. 山岭公路隧道洞口美学探析[J]. 隧道建设, 2019, 39(4): 563-570.
[12]	刘学霸，杨春勃，梁文雨，王超朋. 严寒地区隧道洞口渗井排水技术探讨[J]. 隧道建设, 2019, 39(3): 430-434.
[13]	吴红博，周传波，蒋楠，高坛. 双线地铁隧道泥水及土压平衡盾构施工地层变形特征研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(2): 219-226.
[14]	唐晓杰，石磊，陈佳玮，彭振，李元海. 大跨地铁隧道组合工法穿越断层时的围岩变形控制分析[J]. 隧道建设, 2019, 39(2): 227-239.
[15]	夏润禾. 基于事故机理和追责的地铁隧道坍塌事故分析与防范策略[J]. 隧道建设, 2019, 39(10): 1601-1609.

关于广州地铁隧道空气动力学效应缓解措施的研究

Study on Aerodynamic Effect Mitigation Measures for Guangzhou Metro Tunnels

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价