山岭公路隧道洞口美学探析

doi:10.3973/j.issn.2096-4498.2019.04.005

中国科学引文数据库（CSCD）来源期刊
中文核心期刊中文科技核心期刊
Scopus RCCSE中国核心学术期刊
美国EBSCO数据库俄罗斯《文摘杂志》
《日本科学技术振兴机构数据库（中国）》

隧道建设（中英文） ›› 2019, Vol. 39 ›› Issue (4): 563-570.DOI: 10.3973/j.issn.2096-4498.2019.04.005

山岭公路隧道洞口美学探析

叶飞，徐长鑫^*，魏艳春，应凯臣，王思宇

(长安大学公路学院，陕西西安 710064）

收稿日期:2018-09-14 修回日期:2019-02-19 出版日期:2019-04-20 发布日期:2019-05-01
作者简介:叶飞（1977—），男，陕西石泉人，2007年毕业于同济大学，结构工程专业，博士，教授，主要从事隧道与地下工程方面的研究与教学工作。Email: xianyefei@126.com。*通信作者：徐长鑫， Email: 958007685@qq.com。

Aesthetic Analysis of Mountain Highway Tunnel Entrance

YE Fei， XU Changxin^*, WEI Yanchun, YING Kaichen, WANG Siyu

(School of Highway， Chang′an University， Xi′an 710064， Shaanxi, China)

Received:2018-09-14 Revised:2019-02-19 Online:2019-04-20 Published:2019-05-01

摘要/Abstract

摘要：

随着现代化城市、交通、景观的发展，隧道洞口美学成为一个新的关注点。隧道作为特殊的交通要道，为使其美学发展符合隧道的工程特性、满足隧道运营的安全性原则，在对隧道洞口美学已有研究调研的基础上，对隧道洞口美学进行比较全面的综述和研究：从隧道的工程特性出发去认知美学，将隧道洞口美学的研究设定为审美活动；从设计理念、设计原则和设计思路3个层面对隧道洞口美学设计进行分析，指出“绿色生态”“以人为本”“内实外美”是隧道洞口美学设计的核心思想；基于层次分析法和模糊数学法，提出隧道洞口美学设计方案评价方法，实现评价结果由定性向定量转化。

关键词: 隧道工程, 隧道洞口美学, 美学认知, 美学设计, 美学评价, 层次分析法, 模糊数学法

Abstract:

With the development of traffic and landscape in modern city, tunnel entrance aesthetics has become a new focus. Tunnel is a specially vital communication line. In order to make aesthetic development conforming to engineering characteristics and operational safety principles of tunnel, based on existing research and comprehensive study, tunnel entrance aesthetics can be summarized that: （1）Cognize aesthetics from engineering characteristics of tunnel and take research on tunnel entrance aesthetics as an aesthetic activity. (2)"green ecology", "humanorientation" and "internal entity and external beauty" are core thoughts of aesthetic tunnel entrance design. From three levels, i.e. design concept, design principle and design thought to analyze aesthetic tunnel entrance design.(3) Based on analytic hierarchy process and fuzzy mathematical method, evaluation method for aesthetic design scheme of tunnel entrance is put forward, transforming the evaluation result from qualitative to quantitative.

Key words: tunnel engineering, tunnel entrance aesthetics, aesthetic cognition, aesthetic design, aesthetic evaluation, analytic hierarchy process, fuzzy mathematical method

中图分类号:

U 453.1

叶飞，徐长鑫，魏艳春，应凯臣，王思宇. 山岭公路隧道洞口美学探析[J]. 隧道建设, 2019, 39(4): 563-570.

YE Fei， XU Changxin, WEI Yanchun, YING Kaichen, WANG Siyu. Aesthetic Analysis of Mountain Highway Tunnel Entrance[J]. Tunnel Construction, 2019, 39(4): 563-570.

[1]	叶万军, 周子豪, 吴云涛, 陈明, 陈孙恩, 赵建国. 基于VOSviewer的隧道工程领域研究进展知识图谱分析[J]. 隧道建设, 2022, 42(4): 540-553.
[2]	蒋振雄, 薛鹏, 马欣, 谢静超, 刘加平. 绿色隧道评价体系研究[J]. 隧道建设, 2022, 42(4): 586-593.
[3]	何世永, 周渊涛, 梁波, 杜国平. 长大隧道光环境下驾驶人信息感知表征方法研究现状和进展[J]. 隧道建设, 2022, 42(2): 176-187.
[4]	王华, 孙意, 李永志, 潘岳, 彭桂彬. 玉磨铁路新平隧道区域地质分析及隧址优劣评价体系研究[J]. 隧道建设, 2021, 41(S2): 58-67.
[5]	李鹏飞, 李康宁, 赵晓勇, 赵勇, 刘建友. 基于层次分析法的铁路隧道装配式二次衬砌分块方案研究[J]. 隧道建设, 2021, 41(S2): 92-99.
[6]	陈文旭. 市政隧道工程检测监测清单计价研究[J]. 隧道建设, 2021, 41(S2): 100-105.
[7]	刘浩, 武强, 李万宝, 苏建坤. 隧道工程全生命周期安全保障“24”字方针[J]. 隧道建设, 2021, 41(S1): 75-.
[8]	王超, 刘红中, 王乐乎, 檀俊坤, 蔡子勇. 基于线性回归法的TBM滚刀贯入度预测研究[J]. 隧道建设, 2021, 41(S1): 207-.
[9]	何斌, 蒋雅君, 赵菊梅, 刘基泰, 王虎群. 隧道喷膜防水衬砌结构力学性能影响因素研究[J]. 隧道建设, 2021, 41(S1): 232-.
[10]	王军, 崔江余, 陈泽龙, 李迁, 郭志波. 富水断层带隧道突水临界安全厚度预测公式研究[J]. 隧道建设, 2021, 41(S1): 256-.
[11]	冯文生, 杜逸文, 徐海岩. 基于多因素耦合的高速公路隧道群定义探讨[J]. 隧道建设, 2021, 41(9): 1478-1484.
[12]	梁永丰, 吴波, 王晋进, 李成虎, 索潇, 张珂. 基于正交试验、FAHP-价值工程法的基坑工程回灌参数优选[J]. 隧道建设, 2021, 41(9): 1492-1501.
[13]	李路恒, 杨新安, 王浩, 蒋思. 八达岭长城站大型地下洞室群施工期通风技术探究[J]. 隧道建设, 2021, 41(7): 1234-1243.
[14]	严金秀. 世界隧道工程技术发展主流趋势——安全、经济、绿色和艺术[J]. 隧道建设, 2021, 41(5): 693-696.
[15]	田四明, 王伟, 李国良, 陶伟明, 石少帅. Design Concept and Main Principles of Tunnel on SichuanTibet Railway（川藏铁路隧道设计理念与主要原则）[J]. 隧道建设, 2021, 41(4): 519-530.

山岭公路隧道洞口美学探析

Aesthetic Analysis of Mountain Highway Tunnel Entrance

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价