北京地区PBA法施工暗挖地铁车站地表变形分析

doi:10.3973/j.issn.1672-741X.2016.01.003

隧道建设（中英文） ›› 2016, Vol. 36 ›› Issue (1): 20-26.DOI: 10.3973/j.issn.1672-741X.2016.01.003

北京地区PBA法施工暗挖地铁车站地表变形分析

罗富荣¹，汪玉华^2,*

(1. 北京市轨道交通建设管理有限公司，北京 100037； 2. 中铁隧道勘测设计研究院，河南洛阳 471009)

收稿日期:2015-07-20 修回日期:2015-11-17 出版日期:2016-01-20 发布日期:2016-02-01
作者简介:罗富荣(1968—)，男，江西临川人，2011年毕业于北京交通大学，桥梁及隧道工程专业，博士，教授级高级工程师，长期主持北京地铁建设的技术、设计与科研工作。*通讯作者：汪玉华， E-mail: yieziwang@sina.com。
基金资助:
北京市国有资本经营预算项目“深层空间地铁工程建设科技创新团队”资助

Analysis on Ground Surface Deformation of Mined Metro  Station Constructed by PBA Method in Beijing

LUO Furong¹, WANG Yuhua^2,*

(1. Beijing MTR Construction Administration Corporation, Beijing 100037, China;  2. Survey, Design and Research Institute of China Railway Tunnel Group, Luoyang 471009, Henan, China)

Received:2015-07-20 Revised:2015-11-17 Online:2016-01-20 Published:2016-02-01

摘要/Abstract

摘要：

暗挖法施工的地铁车站大多处在繁华的中心城区，周边环境对变形非常敏感，为了减小施工对周边环境的影响，需对施工引起的地表变形规律进行研究，以便采取针对性的控制变形措施。结合北京地铁6号线一期及7号线PBA法施工暗挖车站，针对北京地区各典型地层条件及PBA工法特点，通过对现场监测数据进行统计分析，得出： 1)PBA法施工暗挖地铁车站所引起的地表沉降主要发生在导洞施工及扣拱施工阶段，所发生的沉降约占总沉降量的90%； 2)不同的地层采用PBA法施工所引起的地表沉降相差较大，根据施工所引起地表沉降由大到小依次为粉细砂及中粗砂层，粉土、粉质黏土层，圆砾-卵石层。

关键词: 地铁车站, PBA法, 地表沉降, 监测, 沉降槽, 地层损失率

Abstract:

Metro stations are basically located in urban centers, thus the surrounding environments of the project is significantly complicated. In this context, ground surface settlement induced by construction of the Metro station is studied with respect to its influence on the surrounding environments, in order to select a rational settlementcontrol method. The monitoring data of mined Metro stations of Line No. 7 and Phase 1 of Line No. 6 of Beijing Metro are obtained for detailed analyses. The results show that: 1) The ground surface settlement induced by construction of heading and tunnel arch is of a large magnitude, accounting for 90% of the total settlement; 2) The settlement of different strata excavated by PBA method significantly varies. The settlement of finesilt and mediumcoarse sand strata is the largest, followed by that of silt and silty clay strata, and that of sandycobble strata is the smallest.

Key words: Metro station, PBA method, ground surface settlement, monitoring, settlement troughs, ground loss rate

中图分类号:

U 455

罗富荣，汪玉华. 北京地区PBA法施工暗挖地铁车站地表变形分析[J]. 隧道建设, 2016, 36(1): 20-26.

LUO Furong, WANG Yuhua. Analysis on Ground Surface Deformation of Mined Metro  Station Constructed by PBA Method in Beijing[J]. Tunnel Construction, 2016, 36(1): 20-26.

/ 推荐

[1]	蒋华, 王子潇, 郭永建, 干聪豫, 刘泓志, 孙树良. 基于双目视觉点云的泥水盾构筛分岩渣体积快速监测方法[J]. 隧道建设, 2026, 46(S1): 196-204.
[2]	李冬妮, 陈鹏, 熊建辉, 徐顺明. 面向地铁站改造阶段的微观行人仿真评估方法[J]. 隧道建设, 2026, 46(S1): 436-442.
[3]	周川川, 夏文洁, 王继红, 蒋爽, 王树刚, 吴元金, 罗占夫, 刘祺君. 钻爆法施工隧道爆破作业CO监测传感器布置方案[J]. 隧道建设, 2026, 46(S1): 519-528.
[4]	宋奇昱, 张孟喜, 喻景祥, 吴惠明, 郑一鸣. 基于MRNN多保真度融合的盾构隧道横向地表沉降预测[J]. 隧道建设, 2026, 46(9): 1950-1964.
[5]	燕晓, 张亚洲, 姚占虎, 张冬梅, 张雷, 徐明远, 周文鼎, 梁玉强, 陆明飞, 李辉. 高水压饱和砂层盾构隧道地中对接结构方案比选及工程应用[J]. 隧道建设, 2026, 46(6): 1330-1341.
[6]	侯烨, 杨朝帅, 丁玉祥, 胡杰, 李红儒, 李晓峰, 曹双利, 何满潮. 深埋隧洞岩爆防控三维NPR主动支护体系[J]. 隧道建设, 2026, 46(4): 852-868.
[7]	王延宁, 李太凯, 闵新皓. 机器学习在隧道工程中的应用研究进展[J]. 隧道建设, 2026, 46(2): 233-245.
[8]	艾文凯. 层状岩体高铁隧道大变形特征及非对称支护变形控制[J]. 隧道建设, 2026, 46(2): 371-382.
[9]	雷明锋, 李倡万, 杨鹏亮, 贾朝军, 李垂忝. 基于XFEM和响应面法的某地铁车站基坑近接既有已损建筑物施工扰动影响分区[J]. 隧道建设, 2026, 46(1): 69-79.
[10]	柏谦, 李征, 赵文, 彭志鹏. 地铁车站SP-TS管幕工法支护参数对地表沉降的影响[J]. 隧道建设, 2026, 46(1): 103-112.
[11]	张治国, 万启蒙, 李骏杰, 倪寅, 贾浩然, 魏坚. 流变软土地层深基坑开挖对既有车站影响与加固效应分析——以上海金桥地铁上盖项目为例[J]. 隧道建设, 2025, 45(S2): 97-106.
[12]	黄书华. 复杂富水地层超大直径盾构隧道机械法联络通道施工关键技术与应用实践[J]. 隧道建设, 2025, 45(S1): 280-289.
[13]	傅蕾, 吴惠明, 黄宏伟, 张东明, 陈刚, 李章林. 基于随机森林和MOPSO-CD的盾构隧道掘进沉降预测与施工参数优化 [J]. 隧道建设, 2025, 45(S1): 318-329.
[14]	蔡才武. 城际铁路垂直机械法竖井施工力学效应[J]. 隧道建设, 2025, 45(9): 1640-1648.
[15]	许有俊, 金辰宇, 张朝, 王楠. 基于密贴既有车站深基坑的反压土参数优化[J]. 隧道建设, 2025, 45(9): 1728-1741.

北京地区PBA法施工暗挖地铁车站地表变形分析

Analysis on Ground Surface Deformation of Mined Metro  Station Constructed by PBA Method in Beijing

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价