临江破碎地层基坑涌水综合分析方法研究

doi:10.3973/j.issn.1672-741X.2017.04.011

隧道建设（中英文） ›› 2017, Vol. 37 ›› Issue (4): 455-461.DOI: 10.3973/j.issn.1672-741X.2017.04.011

临江破碎地层基坑涌水综合分析方法研究

王洪波，张庆松，刘人太，李术才，张乐文，姜鹏，郑卓

(山东大学岩土与结构工程研究中心，山东济南 250061)

收稿日期:2016-07-21 修回日期:2017-03-31 出版日期:2017-04-20 发布日期:2017-04-28
作者简介:王洪波(1990—)，男，山东诸城人，山东大学防灾减灾工程及防护工程专业在读博士，研究方向为地下工程防灾减灾及防护。Email： hongbo_wangsdu@163.com。
基金资助:
国家自然科学基金（41272385）；山东大学基本科研业务费资助项目(2015YQ002)

Study of Comprehensive Analysis Method of Water Gushing of Foundation Pit Near River in Fractured Ground

WANG Hongbo, ZHANG Qingsong, LIU Rentai, LI Shucai, ZHANG Lewen, JIANG Peng, ZHENG Zhuo

(Geotechnical and Structural Engineering Research Center, Shandong University, Jinan 250061, Shandong, China)

Received:2016-07-21 Revised:2017-03-31 Online:2017-04-20 Published:2017-04-28

摘要/Abstract

摘要：

岩溶破碎地层是地铁基坑水害的常见地质条件，复杂的水文地质条件是灾害频发的主要原因。以南京上元门车站为例，运用水文地质资料、地球物理探测及连通试验手段对南京上元门车站基坑岩性、岩溶裂隙发育特征及相对富水性进行深入研究。根据薄弱地层围岩及裂隙类型，可将基坑划分为4个区域，并提出针对性的治理措施，形成临江破碎地层基坑涌水综合分析方法。最后通过选择适当的注浆材料和配套工艺对临江破碎带进行综合治理，取得较好的治理效果，验证了此方法的可行性，同时实现了临江破碎地层治理的信息化施工。实践表明，该方法能有效减少注浆治理的盲目性，大大降低治理成本，保证注浆治理的效果。

关键词: 地铁车站, 基坑, 岩溶破碎地层, 涌水灾害, 探查手段, 注浆治理

Abstract:

The karst and fractured ground are common geological conditions during construction of foundation pit of Metro; and the complex hydrogeological environment is the main cause of disasters. The lithology, characteristics of karst fracture and relative water content of foundation pit of Shangyuanmen Metro Station in Nanjing are studied by analysis of hydrogeological data, geophysical exploration and connectivity test method. The foundation pit can be divided into 4 areas according to the types of surrounding rocks and fractures; and then relevant countermeasures are proposed. Good effects have been achieved by selecting proper grouting materials and construction technology. The practice shows that the comprehensive analysis method of water gushing of foundation pit near river in fractured ground used in case study is feasible and rational, so as to reduce the cost and achieve good effects.

Key words: Metro station, foundation pit, karst and fractured ground, water gushing, detection method, grouting treatment

中图分类号:

U 455

王洪波，张庆松，刘人太，李术才，张乐文，姜鹏，郑卓. 临江破碎地层基坑涌水综合分析方法研究[J]. 隧道建设, 2017, 37(4): 455-461.

WANG Hongbo, ZHANG Qingsong, LIU Rentai, LI Shucai, ZHANG Lewen, JIANG Peng, ZHENG Zhuo. Study of Comprehensive Analysis Method of Water Gushing of Foundation Pit Near River in Fractured Ground[J]. Tunnel Construction, 2017, 37(4): 455-461.

[1]	姚燕明, 胡新朋, 李发勇, 肖广良, 黄毅, 夏汉庸, 周俊宏. 狭窄空间内可拆解式盾构过站施工技术及应用——以宁波火车站为例[J]. 隧道建设, 2020, 40(7): 1035-1040.
[2]	黄杰卿, 李瑛, 刘兴旺. 上方卸载的隧道结构2 阶段联合分析方法[J]. 隧道建设, 2020, 40(5): 672-678.
[3]	罗文静, 邹成路. 南宁半成岩地层明暗挖地铁车站关键技术及数值分析[J]. 隧道建设, 2020, 40(5): 727-734.
[4]	李铁生. 管幕洞桩法地铁车站设计施工关键技术研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(4): 531-537.
[5]	胡双平, 高志宏. 土-无柱大跨地铁车站结构地震响应分析[J]. 隧道建设, 2020, 40(3): 352-363.
[6]	张振义，陈雾航，许有俊，李文博. 基于AM桩盖挖逆作地铁车站施工力学有限元分析[J]. 隧道建设, 2020, 40(2): 189-194.
[7]	陈楠. 基于IOWA算子的地铁车站深基坑施工安全综合评价[J]. 隧道建设, 2020, 40(2): 202-208.
[8]	孙钧，温海洋. 人工智能科学在软土地下工程施工变形预测与控制中的应用实践——理论基础、方法实施、精细化智能管理（示例）[J]. 隧道建设, 2020, 40(1): 1-8.
[9]	孙九春, 白廷辉. 软土地铁深基坑力学状态的施工控制系统研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(S2): 44-52.
[10]	孙九春, 白廷辉. 软土地铁深基坑开挖过程中围护侧向变形控制方法研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(S2): 308-317.
[11]	房有亮, 卢治仁, 王进, 付乔, 资晓鱼, 连正. 基于支撑伺服组合系统超深基坑安全支护技术研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(S2): 120-128.
[12]	杨波, 谭勇. 土石混合体地层中基坑开挖对邻近既有隧道影响模型试验研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(S2): 192-199.
[13]	赵太东. 新建矿山法隧道近距离下穿既有车站的结构设计及监测分析[J]. 隧道建设, 2019, 39(S2): 253-260.
[14]	张河. 紧邻地铁深基坑悬臂式挡土墙保护及基坑支护设计研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(S2): 294-300.
[15]	张会荣, 谢乔木. 海口文明东越江隧道围堰明挖法设计关键技术研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(S2): 318-325.

临江破碎地层基坑涌水综合分析方法研究

Study of Comprehensive Analysis Method of Water Gushing of Foundation Pit Near River in Fractured Ground

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价