冻土隧道冻胀力等级划分标准研究

doi:A

隧道建设（中英文） ›› 2007, Vol. 27 ›› Issue (增刊): 104-108.DOI: A

冻土隧道冻胀力等级划分标准研究

白国权, 仇文革, 张俊儒

1.云南省公路规划勘察设计院|昆明650011； |2.西南交通大学土木工程学院|成都610031

收稿日期:2007-04-16 出版日期:2007-08-10 发布日期:2010-04-20
作者简介:白国权(1981-)|男|2006年毕业于西南交通大学桥梁与隧道工程专业|硕士|工程师|现从事隧道科研、设计、病害治理等工作。

Study on Classification Standard
of FrostHeave Force for Tunnels in Frozen Zone

BAI Guo-Quan, CHOU Wen-Ge, ZHANG Dun-Ru

1.Yunnan Highway Planning and Prospecting Design Institute, Kunming 650011|
2. School of Civil Engineering, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031

Received:2007-04-16 Online:2007-08-10 Published:2010-04-20

摘要/Abstract

摘要：

对于冻土隧道，当作用于衬砌上的冻胀压力大小不同时，应考虑不同的设防措施，力求达到既安全又经济的目的。以昆仑山隧道为背景，首次提出冻胀力等级划分的标准。研究结果表明：对于单线铁路隧道，深埋条件下冻胀力的等级可通过0.07MPa和0.3MPa两个广义冻胀力值，浅埋条件下可通过0.3MPa和0.7MPa两个广义冻胀力的峰值，作为分界值将冻胀力划作三个等级。

关键词: 冻土隧道 , 冻胀力 , 等级

Abstract:

For tunnels in frozen zone, different countermeasures should be considered for the sake of being both safe and economical when different frostheave forces are applied on the tunnel lining. Based on the case of Kunlunshan tunnel, the classification standard of the frostheave force is presented in this paper. The results show that, the frostheave force can be divided into three classes by the following two values for the singleline railway tunnels: 0.07MPa and 0.3MPa for the deep tunnels; 0.3MPa and 0.7MPa for the shallow tunnels.

Key words: tunnels in frozen zone , frostheave force classification

中图分类号:

白国权, 仇文革, 张俊儒. 冻土隧道冻胀力等级划分标准研究[J]. 隧道建设, 2007, 27(增刊): 104-108.

BAI Guo-Quan, CHOU Wen-Ge, ZHANG Dun-Ru. Study on Classification Standard
of FrostHeave Force for Tunnels in Frozen Zone[J]. Tunnel Construction, 2007, 27(增刊): 104-108.

[1]	李文庆, 刘永胜, 洪开荣, 寇磊, 谭忠盛, 许维青, 马世举, 朱永超, 于京波. TBM隧道掘进参数与围岩等级的映射关系[J]. 隧道建设, 2026, 46(2): 336-347.
[2]	杨桂华, 张朝禹, 曾美婷, 卢宣彤, 何欣, 何世永, 甘金. 不同围岩等级下钻爆法隧道施工机械配置多目标优化[J]. 隧道建设, 2025, 45(S2): 163-173.
[3]	陈明浩, 周航, 邱鹏, 徐正宣, 李东, 苏培东, 周小涵. 非煤地层隧道瓦斯等级合理性判定研究[J]. 隧道建设, 2025, 45(5): 895-905.
[4]	郑涛, 祝鹏程, 普如敏, 杜艳斌, 李敏辉, 刘新荣. 干湿循环硫酸盐侵蚀粉煤灰混凝土耐久性分析及抗蚀等级预测[J]. 隧道建设, 2024, 44(S1): 179-186.
[5]	黄飞, 钟小凤, 罗太友, 李树清, 罗亚飞, 刘磊, 龙其毕. 我国瓦斯隧道施工技术进展及主要问题探讨[J]. 隧道建设, 2024, 44(1): 53-68.
[6]	曾鲁平, 王伟, 洪锦祥, 赵爽, 冉千平, 陈俊松, 田佳. 全断面开挖隧道喷射混凝土早期力学强度与抗渗性能试验[J]. 隧道建设, 2023, 43(S2): 281-288.
[7]	兴海, 谢兴飞, 龚秋明, 黄流. 基于TBM滚刀等效更换次数的滚刀寿命分析[J]. 隧道建设, 2023, 43(S1): 535-543.
[8]	乔金丽, 陈帅, 陈小强, 郝刚立, 胡建帮, 孙永涛. 基于CEEMDAN-TCN组合模型的围岩质量等级预测评价[J]. 隧道建设, 2023, 43(9): 1485-1491.
[9]	李宏波. 基于掘进参量反演的TBM围岩等级预测识别方法研究[J]. 隧道建设, 2022, 42(1): 75-82.
[10]	王华, 孙意, 李永志, 潘岳, 彭桂彬. 玉磨铁路新平隧道区域地质分析及隧址优劣评价体系研究[J]. 隧道建设, 2021, 41(S2): 58-67.
[11]	孙飞祥, 彭正勇, 周建军, 杨振兴, 张继超, 唐纵雄. 考虑围岩等级的“盾构法-矿山法”隧道对接贯通方式选用研究[J]. 隧道建设, 2021, 41(8): 1336-.
[12]	王首硕，杜志刚，文竞舟，杨理波. 低等级公路光学长隧道驾驶员视觉负荷研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(2): 209-214.
[13]	喻渝，李老三. 郑万高铁湖北段隧道风险评估与控制对策综述[J]. 隧道建设, 2019, 39(1): 157-163.
[14]	闫长斌，姜晓迪，杨继华，郭卫新，姚阳. 考虑地质适宜性和滚刀直径的TBM刀具消耗预测[J]. 隧道建设, 2018, 38(7): 1243-1250.
[15]	聂振宇. 莞惠城际铁路矿山法隧道各级围岩设计工法的适应性分析及调整建议[J]. 隧道建设, 2016, 36(2): 193-199.

冻土隧道冻胀力等级划分标准研究

Study on Classification Standard
of FrostHeave Force for Tunnels in Frozen Zone

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

冻土隧道冻胀力等级划分标准研究

Study on Classification Standard of FrostHeave Force for Tunnels in Frozen Zone

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

Study on Classification Standard
of FrostHeave Force for Tunnels in Frozen Zone