浅埋矩形顶管群密贴施工的顶推力分析研究

doi:10.3973/j.issn.2096-4498.2019.03.007

中国科学引文数据库（CSCD）来源期刊
中文核心期刊中文科技核心期刊
Scopus RCCSE中国核心学术期刊
美国EBSCO数据库俄罗斯《文摘杂志》
《日本科学技术振兴机构数据库（中国）》

隧道建设（中英文） ›› 2019, Vol. 39 ›› Issue (3): 383-390.DOI: 10.3973/j.issn.2096-4498.2019.03.007

浅埋矩形顶管群密贴施工的顶推力分析研究

贺善宁¹, 豆小天², 赵李勇², 崔现慧², 王晋波², 宝青峰²

（1. 中铁隧道局集团有限公司，广东广州 511458； 2. 中铁隧道集团二处有限公司，河北三河 065201）

收稿日期:2018-06-29 修回日期:2019-03-11 出版日期:2019-03-20 发布日期:2019-04-03
作者简介:贺善宁（1980—），男，河南潢川人，2002年毕业于重庆交通学院，土木工程专业，本科，高级工程师，现从事地下工程及隧道技术管理工作。Email: 493755647@qq.com。

Analysis of Thrust Force of Adjacent Construction of Shallowburied Rectangular Pipe Jacking Tunnel Group

HE Shanning¹, DOU Xiaotian², ZHAO Liyong², CUI Xianhui², WANG Jinbo², BAO Qingfeng²

(1. China Railway Tunnel Group Co., Ltd., Guangzhou 511458, Guangdong, China; 2. The 2nd Engineering Co., Ltd. of China Railway Tunnel Group, Sanhe 065201, Hebei, China)

Received:2018-06-29 Revised:2019-03-11 Online:2019-03-20 Published:2019-04-03

摘要/Abstract

摘要：

为明确矩形顶管群密贴施工中顶管顶推力的发展规律与影响因素，以圆形顶管顶推力计算理论为基础，依托实际的试验工程背景，分7个工况分别进行顶推力的统计分析。通过多工况理论估算与实测数据对比，验证管顶推力的实测值与理论值在规律上的一致性，同时得出该理论值较实测值偏小的结论。针对试验工程中出现的减摩失效、顶管背土、姿态异常等问题展开研究，通过对比分析不同工况实测顶推力发展规律，最终得出: 就本工程而言，减摩泥浆的减摩效果明显，顶推力减小约38.2％；顶管背土与顶管姿态对顶推力具有较大的负面影响，其中,顶管背土导致每节顶推力增加约16.7％，顶管姿态异常引起顶推力额外增加17.8节的理论推力。

关键词: 浅埋矩形顶管群, 顶推力, 减摩泥浆, 顶管背土, 姿态异常

Abstract:

Based on the jacking force theory used in circular pipes, the development law and influencing factors of thrust force of rectangular pipe jacking tunnel group are analyzed through 7 working conditions in actual experimental engineering. The uniformity of the monitored pipe jacking force and theoretical values is verified by comparison between theoretical estimation and monitored data, and it is concluded that the theoretical values are smaller than monitored data. And then the problems of friction reduction, the phenomenon of pipe carrying soil, and attitude deviation are studied. Finally, by comparatively analyzing the development law of thrust force in different working conditions, it is concluded that: (1) The friction reduction effect of lubricating mud is obvious, i.e. the thrust force is reduced by about 38.2%. (2) The phenomenon of pipe carrying soil and attitude deviation greatly affect the thrust force, wherein the thrust force of each segment induced by the phenomenon of pipe carrying soil is increased by about 16.7%, and that induced by attitude deviation is increased by 17.8 of pipe force. 

Key words: shallowburied rectangular pipe jacking group, thrust force, lubricating mud, pipe carrying soil phenomenon, attitude deviation

中图分类号:

U 455.47

贺善宁, 豆小天, 赵李勇, 崔现慧, 王晋波, 宝青峰. 浅埋矩形顶管群密贴施工的顶推力分析研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(3): 383-390.

HE Shanning, DOU Xiaotian, ZHAO Liyong, CUI Xianhui, WANG Jinbo, BAO Qingfeng. Analysis of Thrust Force of Adjacent Construction of Shallowburied Rectangular Pipe Jacking Tunnel Group[J]. Tunnel Construction, 2019, 39(3): 383-390.

[1]	陈胤吉, 张治国, 木林隆, 陈杰, 陆正, 陈仲侃. 曲线隧道掘进对邻近地层和管片变形影响数值模拟分析[J]. 隧道建设, 2023, 43(S1): 271-282.
[2]	胡光静, 黄大维, 姜浩, 詹涛, 袁岳峰. 基于现场实测数据的盾构掘进速度影响因素与控制分析[J]. 隧道建设, 2022, 42(S2): 189-196.
[3]	张稳军, 牛荣健, 起建兵, 张弛, 张高乐, 何历超, 吕计瑞. 浅埋超大直径盾构隧道千斤顶推力对衬砌管片受力变形的影响研究[J]. 隧道建设, 2022, 42(S1): 66-78.
[4]	王绪湘, 连继业, 毛济民, 杨雪强, 宋丽敏. 浅埋顶管沉井周边土体的三维破坏形状及沉降研究[J]. 隧道建设, 2022, 42(S1): 257-266.
[5]	李洋, 程鹏, 李鹏, 王宁, 罗长明, 毕程程. 小半径曲线管幕修建暗挖地铁车站技术研究[J]. 隧道建设, 2022, 42(7): 1207-1218.
[6]	马鹏, 岛田英树, 马保松, 黄胜, 周浩. 矩形顶管关键技术研究现状及发展趋势探讨[J]. 隧道建设, 2022, 42(10): 1677-1692.
[7]	路开道. 水下圆砾地层盾构隧道施工荷载实测及其力学响应研究[J]. 隧道建设, 2021, 41(1): 44-51.
[8]	杨忠勇, 廖少明, 刘孟波, 赵国强, 徐伟忠. 软土地层大断面管幕箱涵顶进竖向姿态的理论与实测分析[J]. 隧道建设, 2020, 40(10): 1448-1454.
[9]	王贺敏, 肖尊群, 汤东桑, 何进江, 张卫中. 郑州地铁4 号线商都路站1 号地下通道矩形顶管施工过程数值模拟与现场监测[J]. 隧道建设, 2019, 39(S2): 110-119.
[10]	晏启祥, 耿萍, 何川. 地铁砂卵石地层采用加泥式土压平衡盾构机的设备配置及顶推力检算[J]. 隧道建设, 2007, 27(6): 19-21.

浅埋矩形顶管群密贴施工的顶推力分析研究

Analysis of Thrust Force of Adjacent Construction of Shallowburied Rectangular Pipe Jacking Tunnel Group

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 10

编辑推荐

Metrics

本文评价