养护方式对宁波通途路综合管廊混凝土抗裂性能的影响

doi:10.3973/j.issn.2096-4498.2020.10.009

隧道建设（中英文） ›› 2020, Vol. 40 ›› Issue (10): 1455-1461.DOI: 10.3973/j.issn.2096-4498.2020.10.009

养护方式对宁波通途路综合管廊混凝土抗裂性能的影响

夏露¹, 周建敏², 冯蕾³, 王兴龙⁴, 温小栋^{3， *}

（1. 绍兴文理学院土木工程学院，浙江绍兴 312000; 2. 宁波城市地下空间投资有限公司，浙江宁波 315000; 3. 宁波工程学院浙江省土木工程工业化建造工程技术研究中心，浙江宁波 315000; 4. 腾达建设集团股份有限公司，浙江宁波 315000）

出版日期:2020-10-20 发布日期:2020-11-01
作者简介:夏露(1995—)，男，湖北通山人，绍兴文理学院建筑与土木工程专业在读硕士，研究方向为混凝土结构耐久性和绿色建材。 E-mail： 562017443@qq.com。*通信作者：温小栋， E-mail： wenxiaodong8@163.com。
基金资助:
浙江省教育厅科研项目（Y201635770）；宁波市科技局重大重点项目（2017C510007）

Influence of Curing Methods on Concrete Crack Resistance of Tongtu Road Utility Tunnel in Ningbo

XIA Lu¹, ZHOU Jianmin², FENG Lei³, WANG Xinglong⁴, WEN Xiaodong^{3, *}

(1. School of Civil Engineering, Shaoxing University, Shaoxing 312000, Zhejiang, China; 2. Ningbo Urban Underground Space Investment Co., Ltd., Ningbo 315000, Zhejiang, China; 3. Zhejiang Engineering Technology Research Center for Civil Engineering Industrialization Construction, Ningbo University of Technology, Ningbo 315000, Zhejiang, China; 4. Tengda Construction Group Co., Ltd., Ningbo 315000, Zhejiang, China)

Online:2020-10-20 Published:2020-11-01

摘要/Abstract

摘要： 为提高综合管廊混凝土的抗裂性能，开展椭圆环法及实体模型试验，对胶砂或混凝土初始开裂时间、裂缝宽度、总开裂面积进行统计与分析，以研究减缩剂养护、混凝土养护剂养护和土工布养护3种养护方式对综合管廊混凝土抗裂性能的影响。由试验结果得出： 1）减缩剂养护使混凝土初始开裂时间相比土工布养护推迟了约6.65%，裂缝宽度降低了约70.67%；养护剂养护下混凝土初始开裂时间相比土工布养护提前了约0.77%，裂缝宽度增加了约11.20%。2）减缩剂养护使平板总开裂面积相对于土工布养护减少了46.97%；养护剂养护使平板总开裂面积相对于土工布养护增加了约7.15%。研究表明: 减缩剂养护可以明显改善综合管廊混凝土的抗裂性能，而当混凝土养护剂养护方法不当时对提高混凝土抗裂性能的效果不明显。

关键词: 综合管廊, 养护方式, 椭圆环法, 减缩剂, 混凝土抗裂性

Abstract: In order to improve the crack resistance of concrete for utility tunnel, the elliptical ring method and solid model test are carried out. The initial cracking time, crack width and total cracking area of concrete are statistically analyzed to study the influence of shrinkage reducing agent, concrete curing agent and geotextile on the crack resistance of concrete of utility tunnel. The experimental results show that: (1) Compared with geotextile curing, the initial cracking time of concrete cured by shrinkage reducing agent is delayed by about 6.65% and the crack width is reduced by 70.67%, and that cured by curing agent is advanced by 0.77% and the crack width is increased by 11.20%. (2) Compared with geotextile curing, the total cracking area of the slab cured by shrinkage reducing agent is decreased by 46.97%, and that cured by curing agent is increased by 7.15%. The results show that the shrinkage reducing agent can significantly improve the crack resistance of the concrete in the utility tunnel, but the effect of the concrete curing agent on improving the crack resistance of the concrete is not obvious.

Key words: utility tunnel, curing method, elliptical ring method, shrinkage reducing agent, concrete crack resistance

中图分类号:

U 457

夏露, 周建敏, 冯蕾, 王兴龙, 温小栋. 养护方式对宁波通途路综合管廊混凝土抗裂性能的影响[J]. 隧道建设, 2020, 40(10): 1455-1461.

XIA Lu, ZHOU Jianmin, FENG Lei, WANG Xinglong, WEN Xiaodong. Influence of Curing Methods on Concrete Crack Resistance of Tongtu Road Utility Tunnel in Ningbo[J]. Tunnel Construction, 2020, 40(10): 1455-1461.

[1]	苏昂, 封坤, 王宁华, 张晓阳, 涂新斌, 何川, 钱玉华, 梁坤. 苏通GIL综合管廊工程盾构隧道管片结构安全性评估#br#[J]. 隧道建设, 2020, 40(9): 1314-1323.
[2]	施有志, 洪娇莉, 林树枝, 徐建宁. 基于物联网和GIS的综合管廊通风除湿智能控制研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(8): 1133-1139.
[3]	YOU Xinhua, QU Lianfeng, LUO Chaohong. Urban Utility Tunnels in China: Experience， Problems and Suggestions（我国城市综合管廊的建设经验、问题与建议）[J]. 隧道建设, 2020, 40(5): 621-628.
[4]	邓玉莲, 王俊岭, 张智贤, 魏　胜. 基于DHGF算法的综合管廊出线节点选型研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(4): 512-519.
[5]	金跃郎, 丁文其, 肖明清, 孙文昊, 吴炜枫, 叶美锡, 涂新斌. 苏通GIL 综合管廊超高水压盾构隧道接缝防水性能试验研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(4): 538-544.
[6]	韦海民，贺广学. 国际城市地下综合管廊研究的文献特征与研究热点分析[J]. 隧道建设, 2020, 40(2): 179-188.
[7]	王建波,王政权,张娜,黄文静,秦娜. 基于灰色关联与D-S 证据理论的城市地下综合管廊PPP 项目风险分担[J]. 隧道建设, 2019, 39(S2): 28-35.
[8]	马董礼, 翟朝娇, 张国治, 屠晓光, 李超. 现浇混凝土综合管廊变形缝设置间距优化研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(S2): 301-307.
[9]	闵绚，张正维，邹建明，万磊， HATAYSAL Ertan，赵丽博. 管线敷设与风机室布置对综合管廊通风阻力影响研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(9): 1423-1430.
[10]	强健，王恒栋，祁峰. 综合管廊的区间设计[J]. 隧道建设, 2019, 39(9): 1480-1485.
[11]	张淼林，张成中. 综合管廊投资运营模式选择模型构建研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(8): 1319-1325.
[12]	闫扬义，肖威，杨聚辉，史伟，陈平. 管廊明挖盾构施工关键技术研究与应用[J]. 隧道建设, 2019, 39(7): 1180-1186.
[13]	陈小峰，郭春，郑鑫，张振华. 矩形断面综合管廊线缆舱通风阻力系数数值仿真研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(6): 953-959.
[14]	朱邦范，陈立飞，杜晓庆，盛棋楸. 盾构法在哈尔滨化工路综合管廊中的应用研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(3): 459-464.
[15]	王俊岭, 钟敬康, 杨明霞, 魏江涛, 冯萃敏, 魏　胜. 基于非线性规划的综合管廊断面尺寸设计优化[J]. 隧道建设, 2019, 39(12): 2030-.

养护方式对宁波通途路综合管廊混凝土抗裂性能的影响

Influence of Curing Methods on Concrete Crack Resistance of Tongtu Road Utility Tunnel in Ningbo

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价