冻结法联络通道工程前期阶段风险管控——以福州市轨道交通2号线紫阳站—五里亭站区间超长联络通道及泵站冻结工程为例

doi:10.3973/j.issn.2096-4498.2020.S1.033

中国科学引文数据库（CSCD）来源期刊
中文核心期刊中文科技核心期刊
Scopus RCCSE中国核心学术期刊
美国EBSCO数据库俄罗斯《文摘杂志》
《日本科学技术振兴机构数据库（中国）》

隧道建设（中英文） ›› 2020, Vol. 40 ›› Issue (S1): 258-265.DOI: 10.3973/j.issn.2096-4498.2020.S1.033

冻结法联络通道工程前期阶段风险管控——以福州市轨道交通2号线紫阳站—五里亭站区间超长联络通道及泵站冻结工程为例

王书磊¹，管攀峰¹，丁国胜²

（1. 上海市隧道工程轨道交通设计研究院，上海 200235； 2. 福州地铁集团有限公司，福建福州 350000）

出版日期:2020-08-30 发布日期:2020-09-15
作者简介:王书磊（1981—），男，河南鲁山人，2008年毕业于中国矿业大学，岩土工程专业，硕士，高级工程师，从事隧道与人工地层冻结方面的设计与研究工作。E-mail： 437667127@qq.com。

Risk Management in Early Stage of Connection Gallery with Freezing Method: a Case Study on Freezing Project of Superlong Connection 

Gallery and Pump Station on Ziyang StationWuliting Station of  Fuzhou Rail Transit Line 2

WANG Shulei¹, GUAN Panfeng¹, DING Guosheng²

(1.Shanghai Tunnel Engineering & Rail Transit Design and Research Institute, Shanghai 200235, China; 2. Fuzhou Metro Group Co., Ltd., Fuzhou 350000, Fujian, China)

Online:2020-08-30 Published:2020-09-15

摘要/Abstract

摘要： 冻结法联络通道工程是自身风险工程，为弥补联络通道冻结法工程施工之前（前期阶段）风险管控方面的缺失，以风险管控为主线，从工程技术角度对联络通道冻结工程的风险源识别与风险等级评价进行分析，提出减小或规避联络通道冻结工程风险的技术措施，包括： 1）合理选择联络通道的位置，尽量避开重大环境风险和工程地质风险； 2）适当增加联络通道处钢管片的数量，增强隧道结构整体强度和抵御风险的能力； 3）对联络通道前后一定范围的隧道管片背后进行二次注浆，适当加固地层； 4）优化联络通道及泵站的结构尺寸，以利于冻结施工； 5）合理进行冻结法加固专项设计，避免出现冻结薄弱面。

关键词: 冻结法, 联络通道, 风险管控, 前期阶段, 风险评价

Abstract:

The connection gallery with freezing method is a selfrisk project, and there is not any risk management measures for early stage of connection gallery with freezing method. Hence, the risk source identification and risk level evaluation of the connection gallery with freezing method are analyzed. The technical measures that can reduce or avoid the risk of the connection passage with freezing method are proposed, which include: (1) The location of the connection gallery should be rationally selected by avoiding areas with serious environmental and geological risks. (2) The number of steel pipe pieces at the connection gallery should be appropriately increased to enhance the overall strength of the tunnel structure and the ability to resist risks. (3) The secondary grouting should be carried out behind segments ahead of and behind connection gallery, and the ground should be reinforced. (4) The structural dimensions of the connection galley and pump station should be optimized to facilitate freezing construction. (5) The special design of freezing method reinforcement should be rationally carried out to avoid freezing weak surface.

Key words: freezing method, connection gallery, risk management, early stage, risk evaluation

中图分类号:

U 45

王书磊, 管攀峰, 丁国胜. 冻结法联络通道工程前期阶段风险管控——以福州市轨道交通2号线紫阳站—五里亭站区间超长联络通道及泵站冻结工程为例[J]. 隧道建设, 2020, 40(S1): 258-265.

WANG Shulei, GUAN Panfeng, DING Guosheng.

Risk Management in Early Stage of Connection Gallery with Freezing Method: a Case Study on Freezing Project of Superlong Connection 

Gallery and Pump Station on Ziyang StationWuliting Station of  Fuzhou Rail Transit Line 2[J]. Tunnel Construction, 2020, 40(S1): 258-265.

[1]	王儒, 翟五洲, 倪海波, 黄宏伟. 盾构隧道机械法联络通道破洞施工中管片衬砌洞门结构力学响应的数值模拟研究[J]. 隧道建设, 2023, 43(S1): 178-188.
[2]	王长虹, 张海东, 董济涵, 李飞, 何红员. 南通饱和粉砂地层地铁联络通道冻结法的水-热-力耦合研究[J]. 隧道建设, 2023, 43(6): 948-958.
[3]	张琛, 王士民, 彭小雨, 王亚. 砂卵石地层盾构隧道联络通道冻结法盐水降温计划研究[J]. 隧道建设, 2022, 42(S2): 251-260.
[4]	黄毅, 刘正好, 马险峰, 朱瑶宏, 董子博. 机械法联络通道管片切削试验与数值模拟研究[J]. 隧道建设, 2022, 42(S1): 93-103.
[5]	朱泽萱, 刘红伟, 吴永哲, 杨平, 张婷. 60 m级超长联络通道冻结法设计施工技术——以福州地铁2号线紫阳站—五里亭站区间联络通道工程为例 [J]. 隧道建设, 2022, 42(6): 1053-1060.
[6]	张英智, 阮雷, 韦晓霞, 赵永军. 富水砂层盾构隧道联络通道人工冻结法地层变化特性研究[J]. 隧道建设, 2021, 41(S2): 106-114.
[7]	姜鑫, 周晓敏, 马文著, 位贵江. 相变潜热的冻胀过程离散元数值模拟及其工程应用——以郑州二七广场地铁隧道始发端加固人工冻结工程为例 [J]. 隧道建设, 2021, 41(S2): 353-359.
[8]	翟志国, 花楠, 刘柳. MJS水平旋喷桩在京沈高铁盾构隧道联络通道中的应用[J]. 隧道建设, 2021, 41(S2): 512-519.
[9]	王军, 李海峰, 李克金, 梁尔斌, 吴圣智. 盾构隧道联络通道钢管片快速开口施工技术研究[J]. 隧道建设, 2021, 41(S2): 551-557.
[10]	姚燕明, 黄毅, 周俊宏, 夏汉庸. 宁波轨道交通4号线盾构隧道联络通道多种工法实践研究[J]. 隧道建设, 2021, 41(6): 1007-1014.
[11]	吴贤国, 刘茜, 陈虹宇, 曾铁梅, 王金峰, 陶文涛. 基于模糊贝叶斯证据理论的盾构下穿既有隧道安全风险评价[J]. 隧道建设, 2021, 41(5): 713-720.
[12]	胡指南, 孟祥飞, 刘志春, 林攀, 王煦霖. 双线盾构扩建地铁车站的插管冻结法及施工力学特性研究[J]. 隧道建设, 2021, 41(4): 579-587.
[13]	曾铁梅, 刘茜, 冯宗宝, 陈虹宇, 吴贤国. 基于PCBN模型盾构下穿既有隧道施工安全风险评价[J]. 隧道建设, 2021, 41(10): 1692-1698.
[14]	向亮, 叶飞, 梁兴, 欧阳奥辉, 赵汝亮. 考虑冻结管影响范围的多管冻结温度场研究[J]. 隧道建设, 2021, 41(1): 52-59.
[15]	王烨晟, 黄江华, 吴勇, 彭书生, 吴卫. 城市轨道交通设施结构安全风险管控平台研发[J]. 隧道建设, 2021, 41(1): 149-155.

冻结法联络通道工程前期阶段风险管控——以福州市轨道交通2号线紫阳站—五里亭站区间超长联络通道及泵站冻结工程为例

Risk Management in Early Stage of Connection Gallery with Freezing Method: a Case Study on Freezing Project of Superlong Connection 

Gallery and Pump Station on Ziyang StationWuliting Station of  Fuzhou Rail Transit Line 2

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价