兰渝线高地应力区隧道变形机制及分级探讨

中国科学引文数据库（CSCD）来源期刊
中文核心期刊中文科技核心期刊
Scopus RCCSE中国核心学术期刊
美国EBSCO数据库俄罗斯《文摘杂志》
《日本科学技术振兴机构数据库（中国）》

隧道建设（中英文） ›› 2011, Vol. 31 ›› Issue (3): 289-293.

兰渝线高地应力区隧道变形机制及分级探讨

王建军

铁一院地质路基处，西安 710043

收稿日期:2011-03-22 修回日期:2011-04-06 出版日期:2011-06-20 发布日期:2011-07-08
作者简介:王建军(1970—)，男，陕西岐山人，1993年毕业于中南工业大学地质系地质专业，本科，高级工程师，现从事铁路工程地质工作。

Deformation Mechanisms and Classification of Soft Rock Mass of Tunnels in High Ground Stress Zones: Case Study on Tunnels onLanzhouChongqing Railway

WANG Jianjun

Geology and Subgrade Department, China Railway First Survey and Design Institute Group Ltd., Xi’an 710043, China

Received:2011-03-22 Revised:2011-04-06 Online:2011-06-20 Published:2011-07-08

摘要/Abstract

摘要：

为了对高地应力区的隧道设计、施工阶段的围岩分级进行客观评价，提高判定数据的可靠性，以兰渝线高地应力软岩隧道大变形的围岩特征为基础，结合国内其他软岩变形隧道，通过总结以地质因素为主的变形受控条件，探讨软岩变形机制，对高地应力区软岩进行软Ⅰ级~高软Ⅳ级分级，以期为以后的隧道结构设计提供科学准确的依据。

关键词: 软岩隧道, 兰渝铁路, ；高地应力, 变形受控条件, 变形机制, 软岩分级

Abstract:

Deformation (mainly caused by geology conditions) control factors are summarized, deformation mechanism of soft rock is discussed, and soft rocks in high ground stress zones are classified, with the large deformation characteristics of soft rock tunnel in high ground stress zones on LanzhouChongqing railway as an example, so as to objectively estimate the design and surrounding rock classification of tunnels in high ground stress geology conditions.

Key words: soft rock tunnel, LanzhouChongqing railway, high ground stress, deformation control factor, deformation mechanism, soft rock classification

王建军. 兰渝线高地应力区隧道变形机制及分级探讨[J]. 隧道建设, 2011, 31(3): 289-293.

WANG Jian-Jun. Deformation Mechanisms and Classification of Soft Rock Mass of Tunnels in High Ground Stress Zones: Case Study on Tunnels onLanzhouChongqing Railway[J]. Tunnel Construction, 2011, 31(3): 289-293.

[1]	钟友江, 刘世杰, 吴建和 . 双层初期支护在云屯堡隧道高地应力软岩洞段中的应用[J]. 隧道建设, 2020, 40(1): 90-98.
[2]	剧仲林. 软岩隧道初期支护沉降变形分析及控制方法[J]. 隧道建设, 2019, 39(S2): 92-102.
[3]	段清超，刘涛. 软岩隧道三维扫描变形监测技术的试验研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(S1): 180-187.
[4]	代聪，何川，刘川昆，郭文琦. 管棚布设范围对软岩隧道围岩稳定性影响研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(9): 1437-1444.
[5]	赵伟，雷升祥，肖清华，刘纪峰，陈桥枫. 让压预应力锚索在软岩隧道大变形控制中的作用机制研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(7): 1110-1117.
[6]	张俊儒，林超，陈政律，冯冀蒙. 基于玻璃纤维锚杆微应变测试的软岩隧道松动圈测试技术及应用[J]. 隧道建设, 2018, 38(S2): 39-45.
[7]	马召林，焦雷，赵爽，黄明利. 高地应力软岩隧道衬砌裂损重新施作段结构安全性分析[J]. 隧道建设, 2018, 38(9): 1489-1496.
[8]	赵淑敏. 基于递进复合式组合预测模型的软岩隧道大变形预测研究[J]. 隧道建设, 2018, 38(7): 1131-1137.
[9]	杨建民，舒东利, 张涵, 朱麟晨. 软岩隧道初期支护沉降机理及其工程措施研究[J]. 隧道建设, 2018, 38(4): 545-550.
[10]	叶康慨. 兰渝铁路木寨岭隧道岭脊核心段扩拆技术[J]. 隧道建设, 2018, 38(4): 640-648.
[11]	刘招伟，李建华. 台阶法（带仰拱）一次开挖施工技术在软岩隧道中的应用[J]. 隧道建设, 2018, 38(2): 287-294.
[12]	张学文. 桃树坪隧道穿越富水粉细砂地层塌方处治施工技术[J]. 隧道建设, 2018, 38(2): 308-315.
[13]	王小林，黄彦波. 中外高地应力软岩隧道大变形工程技术措施对比分析——以兰渝铁路木寨岭隧道与瑞士圣哥达基线隧道为例[J]. 隧道建设, 2018, 38(10): 1621-1629.
[14]	唐胜兰，王海，俞缙，张建智，蔡燕燕. 考虑围岩应变强化及扩容的深埋软岩隧洞时变位移解[J]. 隧道建设, 2017, 37(S1): 72-78.
[15]	李沿宗, 尤显明, 赵爽. 极高地应力软岩隧道贯通段变形控制方案研究——以兰渝铁路木寨岭隧道为例[J]. 隧道建设, 2017, 37(9): 1146-1152.

兰渝线高地应力区隧道变形机制及分级探讨

Deformation Mechanisms and Classification of Soft Rock Mass of Tunnels in High Ground Stress Zones: Case Study on Tunnels onLanzhouChongqing Railway

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价