车辆编组方案对地铁车站土建工程投资的影响

中国科学引文数据库（CSCD）来源期刊
中文核心期刊中文科技核心期刊
Scopus RCCSE中国核心学术期刊
美国EBSCO数据库俄罗斯《文摘杂志》
《日本科学技术振兴机构数据库（中国）》

隧道建设（中英文） ›› 2011, Vol. 31 ›› Issue (3): 340-344.

车辆编组方案对地铁车站土建工程投资的影响

曹冬蒨1，杨崟2

1. 天津华铁工程咨询有限公司，天津 300011; 2. 中铁工程设计院（天津）有限公司，天津 300011

收稿日期:2011-03-22 修回日期:2011-04-06 出版日期:2011-06-20 发布日期:2011-07-08
作者简介:曹冬蒨（1979—），女，天津人，2002年毕业于天津城市建设学院建筑工程专业，本科，工程师，现从事工程经济管理工作

Influence of Train Forming Mode on Metro Station Investment: Case Study on Danhenandao Station on Line 5 of Tianjin Metro

CAO Dongqian1, YANG Yin2

1. Tianjin Huatie Engineering Consultant Co., Ltd., Tianjin 300011, China; 2. China Railway Engineering Design Institute Co., Ltd., Tianjin 300011, China

Received:2011-03-22 Revised:2011-04-06 Online:2011-06-20 Published:2011-07-08

摘要/Abstract

摘要：

为确定天津地铁5号线车辆编组方案，对丹河南道站采用6列编组和7列编组时的建筑、结构、经济、舒适度等方面进行分析比较，综合分析后认为7列编组方案优于6列编组方案，最终确定采用7列编组方案。

关键词: 地铁车站, 丹河南道站, 车辆编组, 结构形式, 经济比较, 舒适度

Abstract:

Analysis is made on the architecture, structure, cost and comfort level of Danhenandao Station on Line 5 of Tianjin Metro, in order to select an appropriate trainforming mode for the Metro line. Conclusion is drawn that the 7car train mode is superior to the 6car train mode. In the end, it is determined that the 7car train mode will be adopted.

Key words: Metro station, Danhenandao station, train forming mode, structure type, economical comparison, comfort level

曹冬蒨, 杨崟. 车辆编组方案对地铁车站土建工程投资的影响[J]. 隧道建设, 2011, 31(3): 340-344.

CAO Dong-Qian, YANG Yin. Influence of Train Forming Mode on Metro Station Investment: Case Study on Danhenandao Station on Line 5 of Tianjin Metro[J]. Tunnel Construction, 2011, 31(3): 340-344.

[1]	姚燕明, 胡新朋, 李发勇, 肖广良, 黄毅, 夏汉庸, 周俊宏. 狭窄空间内可拆解式盾构过站施工技术及应用——以宁波火车站为例[J]. 隧道建设, 2020, 40(7): 1035-1040.
[2]	罗文静, 邹成路. 南宁半成岩地层明暗挖地铁车站关键技术及数值分析[J]. 隧道建设, 2020, 40(5): 727-734.
[3]	李铁生. 管幕洞桩法地铁车站设计施工关键技术研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(4): 531-537.
[4]	胡双平, 高志宏. 土-无柱大跨地铁车站结构地震响应分析[J]. 隧道建设, 2020, 40(3): 352-363.
[5]	张振义，陈雾航，许有俊，李文博. 基于AM桩盖挖逆作地铁车站施工力学有限元分析[J]. 隧道建设, 2020, 40(2): 189-194.
[6]	陈楠. 基于IOWA算子的地铁车站深基坑施工安全综合评价[J]. 隧道建设, 2020, 40(2): 202-208.
[7]	孙九春, 白廷辉. 软土地铁深基坑力学状态的施工控制系统研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(S2): 44-52.
[8]	赵太东. 新建矿山法隧道近距离下穿既有车站的结构设计及监测分析[J]. 隧道建设, 2019, 39(S2): 253-260.
[9]	杜宪武, 刘运思, 郭磊, 杨玉平, 李小雷, 王晶, 周小龙. 复杂环境下地铁车站PBA 工法施工降水[J]. 隧道建设, 2019, 39(S2): 326-334.
[10]	徐启鹏, 倪汉杰, 王玥. 地下连续墙接缝渗漏检测及防治技术[J]. 隧道建设, 2019, 39(S2): 372-378.
[11]	梁晓亮，石庆能，邓琳，唐勇，刘守花，阳军生. 既有运营地铁车站结构下换乘节点施工方案比选研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(S1): 369-376.
[12]	龙喜安. 地下站与城市综合体设计一体化方案研究——以佛山3号线美旗站与万科天空之城合建为例[J]. 隧道建设, 2019, 39(8): 1341-1349.
[13]	史宪明，吴剑，万晓燕，陈洋宏. 基于车内瞬变压力变化的400 km/h高速铁路隧道净空面积探讨[J]. 隧道建设, 2019, 39(7): 1118-1124.
[14]	杨光. “一洞双机”TBM组装洞结构形式优化分析与探讨[J]. 隧道建设, 2019, 39(7): 1158-1164.
[15]	刘淑燕. 地下2层双线同站台换乘方案研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(5): 795-801.

车辆编组方案对地铁车站土建工程投资的影响

Influence of Train Forming Mode on Metro Station Investment: Case Study on Danhenandao Station on Line 5 of Tianjin Metro

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价