鸡口山岩溶隧道处治方法适用性模拟对比分析

doi:10.3973/j.issn.1672-741X.2014.08.004

中国科学引文数据库（CSCD）来源期刊
中文核心期刊中文科技核心期刊
Scopus RCCSE中国核心学术期刊
美国EBSCO数据库俄罗斯《文摘杂志》
《日本科学技术振兴机构数据库（中国）》

隧道建设（中英文） ›› 2014, Vol. 34 ›› Issue (8): 731-736.DOI: 10.3973/j.issn.1672-741X.2014.08.004

鸡口山岩溶隧道处治方法适用性模拟对比分析

张建国

(中铁七局集团有限公司，河南郑州 450016)

收稿日期:2014-05-03 修回日期:2014-06-29 出版日期:2014-08-20 发布日期:2014-08-21
作者简介:张建国（1964—），男，河南焦作人，2008年毕业于华东交通大学，交通运输工程专业，硕士，高级工程师，现从事土木工程施工管理工作。

Comparative Simulation Analysis on Applicability of Different Karst  Cave Treatment Methods in Tunneling

ZHANG Jianguo

(China Railway 7th Bureau Group Co., Ltd., Zhengzhou 450016, Henan, China)

Received:2014-05-03 Revised:2014-06-29 Online:2014-08-20 Published:2014-08-21

摘要/Abstract

摘要：

结合鸡口山隧道工程，针对该溶洞隧道分别采用开挖回填法、超前注浆法和超前管棚支护法3种方法施工时，采用数值模拟分析对围岩变形情况进行了研究分析。研究结果表明：采用超前注浆法开挖时隧道围岩的变形最小，开挖回填法次之，超前管棚支护法最大，超前注浆法控制围岩变形的效果优于开挖回填法和管棚支护法。说明在开挖过程中，超前注浆法使开挖范围内的围岩稳定性得到了加强，有效地减小了溶洞对隧道围岩变形的影响，因此在鸡口山隧道中采用超前注浆法施工比较适宜。

关键词: 岩溶隧道, 开挖回填, 超前注浆, 超前管棚支护, 模拟分析

Abstract:

Karst caves are encountered in the construction of Jikoushan tunnel. The deformation of the surrounding rock of Jikoushan tunnel under 3 karst cave treatment methods, i.e., excavation and backfilling method, advance grouting method and advance pipe roof support method, is studied and analyzed by means of numerical simulation. The study results show that the deformation of the surrounding rock under advance grouting method is less than that under the excavation and backfilling method, and the deformation of the surrounding rock under the advance pipe roof support method is the largest. The advance grouting method is superior to the excavation and backfilling method and the advance pipe roof support method in terms of control of deformation of surrounding rocks. It proves that it is appropriate to adopt advance grouting method in construction of Jikoushan tunnel.

Key words: karst tunnel, excavation and backfilling, advance grouting, advance pipe roof support, simulation analysis

中图分类号:

U 455.49

张建国. 鸡口山岩溶隧道处治方法适用性模拟对比分析[J]. 隧道建设, 2014, 34(8): 731-736.

ZHANG Jianguo. Comparative Simulation Analysis on Applicability of Different Karst  Cave Treatment Methods in Tunneling[J]. Tunnel Construction, 2014, 34(8): 731-736.

[1]	王志杰，唐力，蒋新政，侯伟名，徐海岩，季晓峰. 大断面公路隧道临近溶洞开挖稳定性模型试验研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(S1): 16-24.
[2]	邢修举. 岩溶隧道瞬变电磁三维超前探测技术研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(2): 287-293.
[3]	管泽英，杨朝帅. 超前预注浆技术在高压富水岩溶隧道中的优化应用[J]. 隧道建设, 2018, 38(S1): 136-141.
[4]	彭奇，刘国峰，杨腾，陈立. 强降雨条件下岩溶地质环境因素对隧道安全性的影响序列研究[J]. 隧道建设, 2018, 38(7): 1149-1157.
[5]	徐东强，燕鹏，李彦奇，王可意. 公路山岭隧道初期支护极限相对位移的确定[J]. 隧道建设, 2017, 37(9): 1083-1089.
[6]	秦成. 水文监测技术在岩溶隧道施工中的应用[J]. 隧道建设, 2017, 37(7): 878-884.
[7]	雷霆，关欣，洪帆，居炎飞，韩劲龙，李乐乐. 顶部溶洞水压对隧道突涌水灾害影响的数值分析[J]. 隧道建设, 2017, 37(2): 167-173.
[8]	廖斌, 黄厚旭, 戎晓力, 张志成. 饱水裂隙破坏模式及影响因素理论分析[J]. 隧道建设, 2016, 36(8): 933-940.
[9]	杨卓，马超. 基于BP神经网络方法的岩溶隧道突涌水风险预测[J]. 隧道建设, 2016, 36(11): 1337-1342.
[10]	李集，常乐. 基于岩溶分布分析的突水风险评估模型研究[J]. 隧道建设, 2015, 35(8): 792-801.
[11]	洪开荣. 我国隧道及地下工程发展现状与展望[J]. 隧道建设, 2015, 35(2): 95-107.
[12]	李集，卢浩，夏沅谱. 岩溶隧道防突安全厚度研究综述及估算方法探讨[J]. 隧道建设, 2014, 34(9): 862-872.
[13]	高广义. 百店隧道第三系富水砂层快速施工关键技术研究[J]. 隧道建设, 2014, 34(9): 908-912.
[14]	魏文杰. 中天山隧道超高水压富水破碎带施工方法研究[J]. 隧道建设, 2014, 34(5): 484-488.
[15]	孙旭东. 暗挖隧道密贴下穿既有线车站施工关键技术[J]. 隧道建设, 2013, 33(5): 412-418.

鸡口山岩溶隧道处治方法适用性模拟对比分析

Comparative Simulation Analysis on Applicability of Different Karst  Cave Treatment Methods in Tunneling

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价