土压平衡盾构接收脱困施工技术研究

doi:10.3973/j.issn.1672-741X.2016.07.017

隧道建设（中英文） ›› 2016, Vol. 36 ›› Issue (7): 872-876.DOI: 10.3973/j.issn.1672-741X.2016.07.017

土压平衡盾构接收脱困施工技术研究

李海^1，2，朱长松^1，2，*，赵大朋^1，2

（1.中铁隧道集团股份有限公司，河南郑州 450000； 2.盾构及掘进技术国家重点实验室，河南郑州 450001）

收稿日期:2015-12-28 修回日期:2016-06-14 出版日期:2016-07-20 发布日期:2016-07-27
作者简介:李海（1982—），男，甘肃兰州人，2007年毕业于兰州交通大学，工业工程专业，本科，工程师，从事隧道及地下工程施工建设及设备管理工作。Email: 240269146@qq.com。*通讯作者：朱长松， Email: zcs767@163.com。

Jam Releasing Technologies for Earth Pressure Balance Shield in Shield Receiving Shaft

LI Hai^1,2, ZHU Changsong^1,2，*, ZHAO Dapeng^1,2

(1. China Railway Tunnel Stock Co., Ltd., Zhengzhou 450000, Henan, China;2. State Key Laboratory of Shield Machine and Boring Technology, Zhengzhou 450001, Henan, China)

Received:2015-12-28 Revised:2016-06-14 Online:2016-07-20 Published:2016-07-27

摘要/Abstract

摘要：

为了解决盾构通过接收井强加固区盾壳卡死被困问题，以天津地铁3号线土压平衡盾构施工为例进行研究。施工中采取以下脱困技术： 1)常压开舱后钻减阻孔，减小盾壳与其外围土体之间的阻力； 2）增加外置泵站及油缸，增大盾构推力； 3）盾尾与中前体分开脱困等。成功解决了盾构通过接收井强加固区被困的问题，并结合施工过程分析了以上各方法的优缺点及适用范围，为今后类似施工提供一定的参考价值。

关键词: 天津地铁, 盾构接收, 脱困, 常压开舱, 外置泵站, 分开脱困

Abstract:

The jam releasing technologies for earth pressure balance (EPB) shield in shield receiving shaft applied to Tianjin Metro Line No.3 are introduced. The jam releasing technologies include drag reduction hole drilling after chamber opening under atmospheric pressure, thrusting force increaing by setting external pump station and cylinder and using separating jam releasing method. The advantages and disadvantages of abovementioned technologies and their applicable fields are analyzed. Good effects have been achieved. The results can provide reference for jam releasing of shield of similar projects in the future.

Key words: Tianjin Metro, shield receiving, jam releasing, chamber opening under atmospheric pressure, external pump station, separating jam releasing method

中图分类号:

U 455.43

李海，朱长松，赵大朋. 土压平衡盾构接收脱困施工技术研究[J]. 隧道建设, 2016, 36(7): 872-876.

LI Hai, ZHU Changsong, ZHAO Dapeng. Jam Releasing Technologies for Earth Pressure Balance Shield in Shield Receiving Shaft[J]. Tunnel Construction, 2016, 36(7): 872-876.

[1]	徐锦斌, 王锋, 傅聪, 宋巍. 水泥系与垂直冻结法在武汉地铁盾构接收中的组合应用[J]. 隧道建设, 2019, 39(S2): 358-365.
[2]	刘军，韩旭，金鑫. 基于颗粒流原理的盾构切割GFRP筋混凝土围护桩机制[J]. 隧道建设, 2019, 39(S1): 32-37.
[3]	张兵，杨延栋，孙振川，马亮. 高黎贡山隧道破碎地层TBM施工技术与应对方法研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(5): 851-857.
[4]	吕波，段高翔. 无内衬结构竖井盾构快速接收工艺研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(10): 1690-1696.
[5]	徐虎城. 断层破碎带敞开式TBM卡机处理与脱困技术探析[J]. 隧道建设, 2018, 38(S1): 156-160.
[6]	陈松. RJP高压旋喷法及冻结法在盾构接收端头的组合运用[J]. 隧道建设, 2018, 38(6): 1037-1043.
[7]	刁鹏程，杨平. 液氮冻结二次加固在富水软弱地层小盾构接收中的应用与实测[J]. 隧道建设, 2018, 38(6): 1044-1051.
[8]	杨钊，孙国华，杨擎. 超大直径泥水盾构接收关键技术[J]. 隧道建设, 2017, 37(S1): 116-120.
[9]	黄平华. 盾构被困实例分析及脱困措施[J]. 隧道建设, 2017, 37(3): 342-347.
[10]	肖衡，胡蓉，梁新权，蒋凌翔，杨世鹏. 富水砂卵石地层土压平衡盾构钢套筒接收应用实例[J]. 隧道建设, 2017, 37(1): 93-96.
[11]	李海，朱长松. 接收车站封闭条件下盾构拆机解体技术探析[J]. 隧道建设, 2016, 36(5): 619-626.
[12]	刘军，荀桂富，王芳，金鑫. 盾构始发与接收时顶力的数值模拟研究——以北京地铁15号线某盾构直接切削玻璃纤维筋桩工程为例[J]. 隧道建设, 2016, 36(3): 264-269.
[13]	董泗龙. 敞开式TBM断层破碎带脱困技术[J]. 隧道建设, 2016, 36(3): 326-330.
[14]	路平，郑刚, 张稳军，雷华阳. 天津地铁盾构施工对地表沉降影响的风险评估及精细化控制研究[J]. 隧道建设, 2016, 36(2): 170-178.
[15]	李海，朱长松. 天津地铁6号线西青道站—南运河站区间盾构到达接收措施失效处理实例[J]. 隧道建设, 2016, 36(12): 1512-1516.

土压平衡盾构接收脱困施工技术研究

Jam Releasing Technologies for Earth Pressure Balance Shield in Shield Receiving Shaft

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价