改进碎石排水措施的地铁结构液化上浮响应数值试验

doi:10.3973/j.issn.2096-4498.2017.S2.012

中国科学引文数据库（CSCD）来源期刊
中文核心期刊中文科技核心期刊
Scopus RCCSE中国核心学术期刊
美国EBSCO数据库俄罗斯《文摘杂志》
《日本科学技术振兴机构数据库（中国）》

隧道建设（中英文） ›› 2017, Vol. 37 ›› Issue (S2): 82-86.DOI: 10.3973/j.issn.2096-4498.2017.S2.012

改进碎石排水措施的地铁结构液化上浮响应数值试验

胡记磊，刘华北

（华中科技大学土木工程与力学学院，湖北武汉 430074）

收稿日期:2017-07-13 修回日期:2017-09-20 出版日期:2017-12-30 发布日期:2018-02-25
作者简介:胡记磊(1986—)，男，湖北应城人，2016年毕业于大连理工大学，岩土工程专业，博士后，现从事地下工程抗震方面的研究工作。Email： hujl@hust.edu.cn。
基金资助:
国家自然科学基金青年科学基金项目（41702303）

Numerical Experiment of Liquefactioninduced Uplift Response of Metro Station by Improved Gravelly Soil Method

HU Jilei, LIU Huabei

(School of Civil Engineering and Mechanics, Huangzhong University of Science and Technology, Wuhan 430074, Hubei, China)

Received:2017-07-13 Revised:2017-09-20 Online:2017-12-30 Published:2018-02-25

摘要/Abstract

摘要：

在浅埋地下结构物周围设置碎石排水层具有一定抗上浮效果，但该措施仍有改进的空间。为分析改进措施的抗上浮效果，采用有限单元-有限差分耦合数值方法，对比分析不采用抗浮措施、设置U型碎石排水层和改进碎石排水层措施的抗上浮效果。结果发现：改进的碎石土层方法要明显优于设置U型碎石排水层方法，但会增加地铁站的加速度响应，其抗上浮机制是通过抑制结构周围土体的超孔隙水压力累积和限制土层的流动变形引起的上浮来减小地铁站的上浮量，且其抗上浮效果因地震强度的不同而不同。

关键词: 地铁结构, 地震, 液化上浮, 碎石土层, 数值模拟

Abstract:

Adding gravelly soil around the shallowburied metro station has some positive effect on decreasing the uplift of the structure, but the method still can be improved. The antiuplift effect of tunnel structure by original design, that by Ushaped gravelly soil and that by improved gravelly soil are compared and analyzed by an elementfinite difference coupling method. The results show that the antiuplift effect of improved gravelly soil is better than that of Ushaped gravelly soil; more severe acceleration response of the structure would be induced the by improved gravelly soil; the antiuplifting mechanism of improved gravelly soil is restraining the accumulation of excess pore water pressure of soil and restricting flow deformation of liquefied soil around the metro station to reduce the uplift displacement of the structure; the performance of uplift control varies with different earthquake density.

Key words: metro station structure, earthquake, liquefactioninduced uplift, gravelly soil, numerical simulation

中图分类号:

U 45

胡记磊，刘华北. 改进碎石排水措施的地铁结构液化上浮响应数值试验[J]. 隧道建设, 2017, 37(S2): 82-86.

HU Jilei, LIU Huabei. Numerical Experiment of Liquefactioninduced Uplift Response of Metro Station by Improved Gravelly Soil Method[J]. Tunnel Construction, 2017, 37(S2): 82-86.

[1]	黄章君, 杨艳玲, 汤东桑, 张卫中. 大尺寸矩形顶管始发井反力墙数值模拟与监测[J]. 隧道建设, 2020, 40(7): 972-980.
[2]	吴贤国, 王雷, 陈虹宇, 张立茂, 张凯南. 基于BIM技术的物联网运营地铁结构健康监测系统设计与实现[J]. 隧道建设, 2020, 40(6): 905-914.
[3]	张亚洲. 考虑密封垫表面工作状态的盾构隧道接缝防水能力数值模拟研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(6): 813-820.
[4]	张振华, 白永厚, 郭春, 程江浩. 钻爆法施工隧道噪声传播特性研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(6): 821-826.
[5]	罗文静, 邹成路. 南宁半成岩地层明暗挖地铁车站关键技术及数值分析[J]. 隧道建设, 2020, 40(5): 727-734.
[6]	刘浩, 祝志恒, 李林毅. 京珠高速公路洋碰隧道水害原因分析及安全性评价[J]. 隧道建设, 2020, 40(5): 747-754.
[7]	胡双平, 高志宏. 土-无柱大跨地铁车站结构地震响应分析[J]. 隧道建设, 2020, 40(3): 352-363.
[8]	秦佳佳. 合肥地区复合地层盾构掘进参数控制研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(3): 435-443.
[9]	金威，田源，闫自海，王明年. 不同火灾规模下地下共用结构安全性研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(2): 215-222.
[10]	张稳军, 丁超, 张高乐, 王祎, 上官丹丹, 姜坤. 盾构隧道管片接缝复合型密封垫选型设计研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(2): 246-255.
[11]	李好. 新型防爆地震仪在瓦斯隧道超前地质预报中的应用[J]. 隧道建设, 2020, 40(2): 261-266.
[12]	辛征刚. 内插型锁口管幕群姿态-锁口控制技术试验研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(1): 43-49.
[13]	张志沛，贺阳阳，梁健刚，任建军，赵军，付刚飞. 隧道穿越倾斜煤层采空区段施工力学特征分析[J]. 隧道建设, 2019, 39(S2): 8-16.
[14]	宋远, 黄明利. 地铁隧道新型初期支护结构支护参数敏感性正交数值模拟试验[J]. 隧道建设, 2019, 39(S2): 163-168.
[15]	高骏, 孟小伟, 马龙祥, 张超, 刘锦超. 软土地层顶管法地下通道近接桥梁施工保护方案研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(S2): 234-241.

改进碎石排水措施的地铁结构液化上浮响应数值试验

Numerical Experiment of Liquefactioninduced Uplift Response of Metro Station by Improved Gravelly Soil Method

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价