地铁区间暗挖法施工技术比选

doi:10.3973/j.issn.2096-4498.2019.S1.055

隧道建设（中英文） ›› 2019, Vol. 39 ›› Issue (S1): 404-410.DOI: 10.3973/j.issn.2096-4498.2019.S1.055

地铁区间暗挖法施工技术比选

张龙，高菊茹，袁玮

（中铁西南科学研究院有限公司，四川成都 611731）

收稿日期:2019-03-08 出版日期:2019-08-30 发布日期:2019-09-12
作者简介:张龙（1987—），男，甘肃陇西人，2014年毕业于中国铁道科学研究院，机械设计及理论专业，硕士，工程师，现从事运营隧道病害综合整治技术与装备、隧道机械化施工技术与装备研究工作。 Email： moku66166@163.com。

Selection of Technology for Metro Tunnel Construction

ZHANG Long, GAO Juru, YUAN Wei

(China Railway Southwest Research Institute Co., Ltd., Chengdu 611731, Sichuan, China)

Received:2019-03-08 Online:2019-08-30 Published:2019-09-12

摘要/Abstract

摘要：

为解决合理选择地铁区间隧道施工方法以有效控制开挖过程中发生地表沉降、建筑物倾斜及地下水位下降的难题，通过调研国内地铁区间隧道常用的暗挖施工技术及日本结合新奥法原理与挤压混凝土施工技术（ECL工法）提出的盾构隧道现浇混凝土衬砌系统（SENS工法），对矿山法施工技术、盾构法施工技术和SENS工法在适应地层、场地占用、所需埋深、衬砌质量、地表沉降、交通影响、地下管线影响、施工噪声、施工风险、施工进度、施工成本等方面进行比选，得出SENS工法在富水砂层施工的施工进度、施工成本、衬砌质量、地表沉降控制等方面的综合优势明显，值得在国内研究并推广应用。

关键词: 地铁区间, 暗挖法, 技术经济比选, 富水砂层, SENS, ECL

Abstract:

The construction technology for metro tunnel should be appropriately selected to avoid problems such as surface settlement, building tilt and groundwater level drop. The common construction technology of metro tunnel in China, mining method, is investigated and analyzed, and also the Casting Support Tunneling System using shield (hereinafter referred to as SENS) that based on the New Austrian Method and the Extruded Concrete Lining (hereinafter referred to as ECL) in Japan is introduced. Based on the analysis of the suitable for formation, floor occupation, burying depth, lining waterproof, land subsidence, traffic impact, underground pipelines impact, construction noise, construction risk, construction progress and construction cost of the mining method, shield method and SENS, a result is shown that the SENS has comprehensive advantage in the construction progress, construction cost, lining quality and surface subsidence control. The SENS is worth studying and popularizing.

Key words: metro tunnel, mining method, technoeconomic comparison and selection, waterrich sandy stratum, SENS, ECL

中图分类号:

U 455.4

张龙，高菊茹，袁玮. 地铁区间暗挖法施工技术比选[J]. 隧道建设, 2019, 39(S1): 404-410.

ZHANG Long, GAO Juru, YUAN Wei. Selection of Technology for Metro Tunnel Construction[J]. Tunnel Construction, 2019, 39(S1): 404-410.

[1]	展超. 基于BP神经网络的富水砂层渣土改良试验效果预测[J]. 隧道建设, 2020, 40(7): 988-0996.
[2]	陈小羊, 徐桃, 张浩, 张峰, 郭茶发. 改进型管井降水技术的研究与应用[J]. 隧道建设, 2020, 40(3): 411-416.
[3]	江帅，宋丹，赵振威，付开勇. 新型装配式衬砌技术在地铁隧道的应用研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(6): 1014-1020.
[4]	苏明浩，高毅，程鹏. 关于结构分割转换工法不同分割方式的探讨[J]. 隧道建设, 2019, 39(3): 444-450.
[5]	安宏斌，怀平生，白晓岭，郭银新，姚八五. 无端头加固条件下土压平衡盾构水下接收施工技术[J]. 隧道建设, 2019, 39(10): 1697-1703.
[6]	田峰，王海桥，朱祝龙，陈世强，黄俊歆. 长大地铁区间隧道火灾可用安全疏散时间算法研究及应用[J]. 隧道建设, 2019, 39(1): 54-59.
[7]	洪鹏, 赵胜, 安三虔. 双臂暗挖台车在土质地铁隧道施工适用性探讨[J]. 隧道建设, 2018, 38(4): 699-708.
[8]	吴镇，耿传政，王磊. 富水卵石层土压平衡盾构水下接收技术[J]. 隧道建设, 2018, 38(12): 2040-2045.
[9]	张伟，李海霞，赵忠仁. 富水砂层干坞边坡支护及防渗体系设计[J]. 隧道建设, 2017, 37(11): 1449-1454.
[10]	吴昊. 复杂地层浅埋暗挖地铁区间隧道近距离下穿地下商业街设计及施工关键技术[J]. 隧道建设, 2016, 36(8): 988-996.
[11]	唐新权. 浅埋暗挖大跨黄土隧道下穿地下行包通道沉降分析及对策[J]. 隧道建设, 2016, 36(1): 80-85.
[12]	孙海波. 土压平衡盾构全断面富水砂层带压进舱地层气密性封堵及其检测技术[J]. 隧道建设, 2015, 35(9): 962-968.
[13]	陈峰. 盾构法与浅埋暗挖法结合修建地铁车站施工过程动态数值分析——以北京地铁4号线为例[J]. 隧道建设, 2015, 35(4): 335-341.
[14]	田海波. 大跨平顶直墙暗挖通道二次衬砌技术探析[J]. 隧道建设, 2015, 35(3): 268-273.
[15]	洪开荣. 我国隧道及地下工程发展现状与展望[J]. 隧道建设, 2015, 35(2): 95-107.

地铁区间暗挖法施工技术比选

Selection of Technology for Metro Tunnel Construction

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价