郑万高铁大断面岩质隧道掌子面稳定性评价及控制措施

doi:10.3973/j.issn.2096-4498.2018.08.007

中国科学引文数据库（CSCD）来源期刊
中文核心期刊中文科技核心期刊
Scopus RCCSE中国核心学术期刊
美国EBSCO数据库俄罗斯《文摘杂志》
《日本科学技术振兴机构数据库（中国）》

隧道建设（中英文） ›› 2018, Vol. 38 ›› Issue (8): 1311-1315.DOI: 10.3973/j.issn.2096-4498.2018.08.007

郑万高铁大断面岩质隧道掌子面稳定性评价及控制措施

刘大刚^{1, 2}，姚萌^{1, 2}，张霄^{1, 2}

(1. 西南交通大学交通隧道工程教育部重点实验室，四川成都 610031； 2. 西南交通大学土木工程学院，四川成都 610031)

收稿日期:2018-04-18 修回日期:2018-07-21 出版日期:2018-08-20 发布日期:2018-09-04
作者简介:刘大刚（1979—），男，辽宁锦州人，2007年毕业于西南交通大学，桥梁与隧道工程专业，博士，副教授，从事隧道及地下工程研究工作。Email： ldg980272@163.com。
基金资助:
中国铁路总公司科技研究开发计划课题（2017G007-F， 2017G007-H）

Stability Evaluation and Control Measures for Tunnel Face of Large Crosssectional Tunnel on ZhengzhouWanzhou Highspeed Railway

LIU Dagang^{1, 2}, YAO Meng^{1, 2}, ZHANG Xiao^{1, 2}

(1. Key Laboratory of Transportation Tunnel Engineering, Ministry of Education, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031, Sichuan, China; 2. School of Civil Engineering, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031, Sichuan, China)

Received:2018-04-18 Revised:2018-07-21 Online:2018-08-20 Published:2018-09-04

摘要/Abstract

摘要：

为建立施工阶段大断面隧道掌子面稳定性评价方法，结合郑万高铁大型机械化特点，对郑万高铁湖北段隧道掌子面地质信息进行统计分析，将掌子面稳定性分为A整体稳定、B局部掉块、C上半断面不稳定和D全断面不稳定4个级别，并建立以岩石坚硬程度、岩体完整程度和地下水状态3个指标的掌子面稳定性定性分级方法，得出围岩级别与掌子面稳定性的对应关系。研究结果表明： 1）岩石坚硬程度、岩体完整程度和地下水状态是围岩分级指标中使用率最高的3个指标； 2）Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级围岩的掌子面稳定性为A级。

关键词: 郑万高铁大断面隧道, 掌子面稳定性分级, 岩石坚硬程度, 岩体完整程度, 地下水状态, 超前支护

Abstract:

The geological information of the tunnel face on Hubei Section of ZhengzhouWanzhou Highspeed Railway is collected and analyzed based on large mechanized construction characteristics; and then the tunnel face stability is divided into four grades, i.e. Grade A (whole stable), Grade B (partial rockfalling), Grade C (partial unstable) and Grade D (whole unstable); finally, a classification method for tunnel face stability is established based on three indices of rock hardness, rock integrity and groundwater status, and the relationships between the stability grades and the surrounding rock grades are obtained. The study results show that: (1) The three indices, rock hardness, rock integrity and groundwater status are with the highest utilization rate. (2) The stability of Grade Ⅰ, Ⅱ and Ⅲ surrounding rock belongs to Grade A.

Key words: large crosssectional tunnel on ZhengzhouWanzhou Highspeed Railway, tunnel face stability classification, rock hardness, rock integrity, groundwater status, advanced support

中图分类号:

U 451

刘大刚，姚萌，张霄. 郑万高铁大断面岩质隧道掌子面稳定性评价及控制措施[J]. 隧道建设, 2018, 38(8): 1311-1315.

LIU Dagang, YAO Meng, ZHANG Xiao. Stability Evaluation and Control Measures for Tunnel Face of Large Crosssectional Tunnel on ZhengzhouWanzhou Highspeed Railway[J]. Tunnel Construction, 2018, 38(8): 1311-1315.

[1]	王志坚. 郑万高铁隧道大断面机械化施工关键技术研究[J]. 隧道建设, 2018, 38(8): 1257-1270.
[2]	关宝树. 软弱围岩隧道变形及其控制技术[J]. 隧道建设, 2011, 31(1): 1-17.
[3]	冯敏, 孙韶峰, 林安宁, 王勇. 浅埋湿陷性黄土隧道下穿民居施工技术[J]. 隧道建设, 2010, 30(2): 212-215.
[4]	许亚军. 超浅埋暗挖隧道下穿高速公路的施工技术[J]. 隧道建设, 2009, 29(1): 101-104.
[5]	郭群. 大管棚超前支护技术在南山隧道岩溶处理施工中的应用[J]. 隧道建设, 2008, 28(3): 336-338.
[6]	温泉, 张杰, 陈斌. 竹林坪隧道出口滑坡段施工技术[J]. 隧道建设, 2008, 28(2): 221-224.
[7]	谭军民. 浅谈隧道超前支护施工技术——非开挖技术在隧道施工中的应用[J]. 隧道建设, 2007, 27(增刊): 482-485.
[8]	王道颖，王龙水，司育强. 大直径管棚超前支护在行车路面下涵洞施工中的应用[J]. 隧道建设, 2004, 24(4): 27-28.
[9]	谢全红. 迈式锚杆在鸡冠石隧道中的应用[J]. 隧道建设, 2004, 24(3): 66-68.
[10]	谢少权, 戴晓兵. 软土地层中浅埋暗挖交通隧道施工技术软土地层中浅埋暗挖交通隧道施工技术[J]. 隧道建设, 2004, 24(1): 34-39.

郑万高铁大断面岩质隧道掌子面稳定性评价及控制措施

Stability Evaluation and Control Measures for Tunnel Face of Large Crosssectional Tunnel on ZhengzhouWanzhou Highspeed Railway

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 10

编辑推荐

Metrics

本文评价