SFRC管片正截面设计方法适用性比较研究

doi:10.3973/j.issn.2096-4498.2021.09.012

中国科学引文数据库（CSCD）来源期刊
中文核心期刊中文科技核心期刊
Scopus RCCSE中国核心学术期刊
美国EBSCO数据库俄罗斯《文摘杂志》
《日本科学技术振兴机构数据库（中国）》

隧道建设（中英文） ›› 2021, Vol. 41 ›› Issue (9): 1530-1537.DOI: 10.3973/j.issn.2096-4498.2021.09.012

SFRC管片正截面设计方法适用性比较研究

肖明清^{1， 2}，封坤³，杨仁杰³，谢俊¹，苟超⁴

(1. 中铁第四勘察设计院集团有限公司，湖北武汉 430071； 2. 水下隧道技术国家地方联合工程研究中心，湖北武汉 430071；
3. 西南交通大学交通隧道工程教育部重点实验室，四川成都 610031； 4. 中交第一公路勘察设计研究院有限公司，陕西西安 710000)

出版日期:2021-09-20 发布日期:2021-10-01
作者简介:肖明清（1970—），男，湖南新邵人，1992年毕业于西南交通大学，地下工程与隧道专业，博士，教授级高级工程师，现从事隧道与地下工程的设计与研究工作。E-mail: tsyxmq@163.com。
基金资助:
国家自然科学基金项目（52078430, 51878569）

Comparative Study on Applicability of Normal Section Design Method for Steel FiberReinforced Concrete Segment

XIAO Mingqing^{1, 2}, FENG Kun³, YANG Renjie³, XIE Jun¹, GOU Chao⁴

(1. China Railway Siyuan Survey and Design Group Co., Ltd., Wuhan 430071, Hubei, China; 2. National & Local Joint Engineering Research Center of Underwater Tunnel Technology, Wuhan 430071, Hubei, China; 3. Key Laboratory of Transportation Tunnel Engineering, Ministry of Education, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031, Sichuan, China; 4. CCCC First Highway Consultants Co., Ltd., Xi′an 710000, Shaanxi, China)

Online:2021-09-20 Published:2021-10-01

摘要/Abstract

摘要： 为解决在盾构隧道领域没有相对统一的钢纤维-钢筋混凝土管片结构设计方法的问题，选取目前世界上常用的3种钢纤维混凝土结构设计规范针对某一具体工况进行计算，将不同规范得到的正截面承载力及裂缝宽度进行对比。同时，设计钢纤维-钢筋混凝土管片力学性能试验，对上述计算工况进行试验。得到主要结论如下： 1）ACI 544计算结果较为保守，低估了钢纤维的作用；而CECS 38： 2004模型和Model Code 2010模型计算结果较合理。从管片的承载能力上考虑，CECS 38： 2004模型和Model Code 2010模型可以用于指导管片结构设计。2）德国标准DIN1045-1和CECS 38： 2004规范中对钢纤维-钢筋混凝土管片最大裂缝宽度的预测结果较为保守，不能较好反映管片结构的裂缝宽度。3）综合考虑钢纤维掺入对管片承载力的影响以及管片最大裂缝宽度的大小，推荐采用Model Code 2010中的方法进行盾构隧道管片结构设计。

关键词: 盾构隧道, 管片衬砌, 钢纤维-钢筋混凝土, 正截面设计

Abstract: In China, no uniform design method is currently available for the usage of the steel fiber-reinforced concrete (SFRC) segment structure in shield tunneling. Accordingly, three kinds of SFRC structure design codes are selected and used herein to calculate a specific working condition. The normal section bearing capacity and the crack width obtained by these codes are compared. A mechanical property test of the SFRC segment is then designed and conducted. First, the calculation results obtained by ACI 544 are found to be conservative, consequently underestimating the effect of steel fibers, whereas those obtained by the CECS 38: 2004 and Model Code 2010 models are much reasonable. From the perspective of the segment bearing capacity, the CECS 38: 2004 and Model Code 2010 models can be used to guide the structural design of segments. Second, the maximum crack widths of the SFRC segment in the German standard DIN10451 and CECS 38:2004 are conservative and cannot reflect the crack width of the segment well. Third, considering the influence of steel fiber on the bearing capacity and maximum crack width of the segment, the segment structure design method in Model Code 2010 is recommended for shield tunneling.

Key words: shield tunnel, segmental lining, steel fiber-reinforced concrete, normal section design method

中图分类号:

U 45

肖明清, 封坤, 杨仁杰, 谢俊, 苟超. SFRC管片正截面设计方法适用性比较研究[J]. 隧道建设, 2021, 41(9): 1530-1537.

XIAO Mingqing, FENG Kun, YANG Renjie, XIE Jun, GOU Chao.

Comparative Study on Applicability of Normal Section Design Method for Steel FiberReinforced Concrete Segment [J]. Tunnel Construction, 2021, 41(9): 1530-1537.

[1]	刘继强, 陈晓庆, 张晓东, 乔亚飞. 复杂地层妈湾海底大直径泥水盾构隧道掌子面稳定性数值分析研究 [J]. 隧道建设, 2021, 41(S1): 19-.
[2]	张迪, 陈睿杰, 廖少明. 盾构隧道双层衬砌结构纵向等效弯曲刚度研究——以上海吴淞口长江隧道工程为例 [J]. 隧道建设, 2021, 41(S1): 28-.
[3]	赵宗智, 孙建平, 崔明, 荆敏, 赵伯明, 王潇, 王子珺. 考虑盾构隧道轴线倾角的施工地表变形评价[J]. 隧道建设, 2021, 41(S1): 46-.
[4]	柳献, 郭振坤, 伍鹏李. 考虑接头非线性的壳-接触盾构隧道衬砌计算模型研究[J]. 隧道建设, 2021, 41(S1): 54-.
[5]	周东勇. 管片破拆对盾构隧道衬砌受力特性的影响研究[J]. 隧道建设, 2021, 41(S1): 83-.
[6]	谢家冲, 王金昌, 周高云, 陈页开. 土体参数对盾构隧道衬砌与土体共同作用影响分析[J]. 隧道建设, 2021, 41(S1): 247-.
[7]	吉艳雷, 陈刚. 铁路盾构隧道下穿新、旧高速公路桥桩保护技术研究——以广佛城际下穿佛开高速桥桩工程为例 [J]. 隧道建设, 2021, 41(S1): 288-.
[8]	张龙, 黄明利, 张恩源. 富水砂层盾构隧道双液浆属性与施工进度关系研究[J]. 隧道建设, 2021, 41(S1): 407-.
[9]	许维青, 张华. 多台大直径泥水盾构快速拆机及存储方法研究[J]. 隧道建设, 2021, 41(S1): 478-.
[10]	肖昌军, 陆云贤, 周志, 付循伟, 王树英. 复合地层土压平衡盾构斜穿地下连续墙推进力计算研究——以南宁市轨道交通5号线新广区间盾构隧道工程为例 [J]. 隧道建设, 2021, 41(9): 1485-1491.
[11]	孙策. 超大断面双层盾构隧道火灾特性及疏散救援研究——以深圳机荷高速公路隧道为例 [J]. 隧道建设, 2021, 41(8): 1297-.
[12]	李方毅, 张晓平, 许丹, 姜军, 周智, 沈婕, 王浩杰, 张心悦. 基于支持向量机的气压辅助掘进条件下盾构隧道地表变形预测研究[J]. 隧道建设, 2021, 41(7): 1159-1165.
[13]	孙会良, 胡盛斌, 肖鹏飞, 胡敏. 地铁曲线接收段盾构近距离斜穿既有车站施工风险控制——以南宁轨道交通5号线下穿既有1号线广西大学站为例 [J]. 隧道建设, 2021, 41(7): 1206-1217.
[14]	柳献, 孙齐昊. 盾构隧道连续性倒塌特征分析[J]. 隧道建设, 2021, 41(6): 913-922.
[15]	陈丹, 刘喆, 刘建友, 房倩, 海路. 铁路盾构隧道智能建造技术现状与展望[J]. 隧道建设, 2021, 41(6): 923-932.

SFRC管片正截面设计方法适用性比较研究

Comparative Study on Applicability of Normal Section Design Method for Steel FiberReinforced Concrete Segment

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价