某软土地铁车站基坑纵向滑坡事故分析

doi:10.3973/j.issn.2096-4498.2018.S2.025

隧道建设（中英文） ›› 2018, Vol. 38 ›› Issue (S2): 183-189.DOI: 10.3973/j.issn.2096-4498.2018.S2.025

某软土地铁车站基坑纵向滑坡事故分析

蒋维真，谭勇^*

（同济大学地下建筑与工程系，上海 200092）

收稿日期:2018-09-30 修回日期:2018-12-28 出版日期:2018-12-30 发布日期:2019-01-30
作者简介:蒋维真（1993—），男，湖南沅陵人，同济大学建筑与土木工程专业在读硕士，主要从事基坑工程的研究工作。Email: jiangweizhen@tongji.edu.cn。*通信作者：谭勇， Email: tanyong21th@tongji.edu.cn。
基金资助:
国家重点研发计划资助项目（2016YFC0800200）

Analyses of the Longitudinal Slip Failure during Excavation of a Subway Station in Soft Strata

JIANG Weizhen， TAN Yong^*

(Department of Geotechnical Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China)

Received:2018-09-30 Revised:2018-12-28 Online:2018-12-30 Published:2019-01-30

摘要/Abstract

摘要：

狭长形地铁车站基坑在分层开挖过程中会形成临时纵向多级边坡。当挖方边坡位于软弱地层时，如果设计或施工不当将会面临基坑纵向失稳风险。针对某软土地铁深基坑纵向滑坡事故案例，在考虑参数变异性的基础上利用极限平衡法对坑内临时边坡展开调查分析，并从工程角度对土坡发生深层滑移破坏的原因进行探讨。调查结果表明：第1级边坡的坡度是影响整体稳定性的关键因素，1∶1.75（V∶H）的施工坡度不能满足下卧软弱淤泥质土条件下该局部边坡的稳定性（失稳概率高达88.92%），只有当坡度缓于1∶3时才能保证安全。为防止此类临时挖方边坡失稳，最后给出考虑土体强度参数变异性的最优边坡坡度。

关键词: 地铁车站, 基坑, 软弱地层, 边坡, 深层滑坡, 极限平衡法, 概率分析

Abstract:

During excavation of long and narrow subway station, temporary multistage earthen slope may appear along the longitudinal excavation side. The temporary earthen slope is at high risk of slip failure when it is designed with inappropriate side slope or it is not properly constructed, especially in soft strata. The study aims at a longitudinal slip failure case for a subway station in soft ground and analyzes the comprehensive numerical slope stability with the limit equilibrium method. It turns out that the gradient of Grade I side slope is the major factor to the global stability. The construction slope gradient of 1∶1.75（V∶H）cannot meet the stability requirement of the local slope 〖JP〗in soft muddy substrata, the failure probability is at 88.92%. To ensure stability of the slope in soft strata, a slope gradient of 1∶3（V∶H）or flatter is necessary. In order to prevent the slope instability during temporary excavation, based on the variability of soil strength parameters, the optimal slope gradient is proposed.

Key words: subway station, foundation pit, soft strata, slope, deepseated landslide, limit equilibrium method, probability analysis

中图分类号:

U 458

蒋维真，谭勇. 某软土地铁车站基坑纵向滑坡事故分析[J]. 隧道建设, 2018, 38(S2): 183-189.

JIANG Weizhen， TAN Yong. Analyses of the Longitudinal Slip Failure during Excavation of a Subway Station in Soft Strata[J]. Tunnel Construction, 2018, 38(S2): 183-189.

[1]	姚燕明, 胡新朋, 李发勇, 肖广良, 黄毅, 夏汉庸, 周俊宏. 狭窄空间内可拆解式盾构过站施工技术及应用——以宁波火车站为例[J]. 隧道建设, 2020, 40(7): 1035-1040.
[2]	黄杰卿, 李瑛, 刘兴旺. 上方卸载的隧道结构2 阶段联合分析方法[J]. 隧道建设, 2020, 40(5): 672-678.
[3]	罗文静, 邹成路. 南宁半成岩地层明暗挖地铁车站关键技术及数值分析[J]. 隧道建设, 2020, 40(5): 727-734.
[4]	李铁生. 管幕洞桩法地铁车站设计施工关键技术研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(4): 531-537.
[5]	胡双平, 高志宏. 土-无柱大跨地铁车站结构地震响应分析[J]. 隧道建设, 2020, 40(3): 352-363.
[6]	张振义，陈雾航，许有俊，李文博. 基于AM桩盖挖逆作地铁车站施工力学有限元分析[J]. 隧道建设, 2020, 40(2): 189-194.
[7]	陈楠. 基于IOWA算子的地铁车站深基坑施工安全综合评价[J]. 隧道建设, 2020, 40(2): 202-208.
[8]	孙钧，温海洋. 人工智能科学在软土地下工程施工变形预测与控制中的应用实践——理论基础、方法实施、精细化智能管理（示例）[J]. 隧道建设, 2020, 40(1): 1-8.
[9]	孙九春, 白廷辉. 软土地铁深基坑力学状态的施工控制系统研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(S2): 44-52.
[10]	孙九春, 白廷辉. 软土地铁深基坑开挖过程中围护侧向变形控制方法研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(S2): 308-317.
[11]	房有亮, 卢治仁, 王进, 付乔, 资晓鱼, 连正. 基于支撑伺服组合系统超深基坑安全支护技术研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(S2): 120-128.
[12]	杨学奇, 王明年, 陈树汪, 刘大刚. 软弱地层的大断面双连拱隧道设计与施工方案优化研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(S2): 176-184.
[13]	杨波, 谭勇. 土石混合体地层中基坑开挖对邻近既有隧道影响模型试验研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(S2): 192-199.
[14]	赵太东. 新建矿山法隧道近距离下穿既有车站的结构设计及监测分析[J]. 隧道建设, 2019, 39(S2): 253-260.
[15]	张云洪, 季新友, 任勇. 松多隧道路线方案设计综述[J]. 隧道建设, 2019, 39(S2): 261-268.

某软土地铁车站基坑纵向滑坡事故分析

Analyses of the Longitudinal Slip Failure during Excavation of a Subway Station in Soft Strata

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价