滇中红层软弱围岩隧道变形开裂原因分析及处治措施研究

doi:10.3973/j.issn.1672-741X.2012.01.015

隧道建设（中英文） ›› 2012, Vol. 32 ›› Issue (1): 88-93.DOI: 10.3973/j.issn.1672-741X.2012.01.015

滇中红层软弱围岩隧道变形开裂原因分析及处治措施研究

李小坤

（昆明铁路局，昆明 650011）

收稿日期:2011-12-13 修回日期:2012-01-12 出版日期:2012-02-20 发布日期:2012-03-09
作者简介:李小坤（1967—），男，云南昆明人，1989年毕业于长沙铁道学院铁道工程专业，本科，高级工程师，现从事铁路建设项目管理工作。

Causes and Countermeasures for Deformation and Cracking of Tunnel in Weak “Dianzhong Red Strata”

LI Xiaokun

(Kunming Railway Bureau, Kunming 650011, China)

Received:2011-12-13 Revised:2012-01-12 Online:2012-02-20 Published:2012-03-09

摘要/Abstract

摘要： 老东山隧道在施工过程中多次出现初期支护变形开裂的情况，为保证施工安全和进度，通过对现场围岩变形实测数据进行深入分析，确定了隧道初期支护的变形开裂特征。从围岩的岩性条件、地下水条件、地质构造条件以及施工管理等方面，探讨滇中红层隧道产生大变形的原因和机制，认为它是围岩膨胀变形与其他因素综合作用的结果。进一步确定了强化超前地质预报、增加径向注浆加固、加强初期支护、控制各工序的施工时间和间距等变形控制措施，隧道变形开裂得到有效控制。

关键词: 滇中红层, 软弱围岩, 隧道, 变形开裂

Abstract: Laodongshan tunnel is located in typical “Dianzhong red strata”. During the construction of the tunnel, deformation and crack occur to the primary support. The deformation characteristics of the primary support are obtained by means of analysis on the monitoring data. The causes for the serious deformation of the tunnel in “Dianzhong red strata” are discussed in terms of rock mass lithology, groundwater, tectonic structures and construction management. Countermeasures, including strengthening the advance geology prediction, performing radial grouting, strengthening the primary supporting and controlling the duration and spacing of the construction process, are proposed. In the end, the deformation and cracking of the tunnel are brought under effective control.

Key words: Dianzhong red strata, weak rock mass, tunnel, deformation and cracking

李小坤. 滇中红层软弱围岩隧道变形开裂原因分析及处治措施研究[J]. 隧道建设, 2012, 32(1): 88-93.

LI Xiaokun. Causes and Countermeasures for Deformation and Cracking of Tunnel in Weak “Dianzhong Red Strata”[J]. Tunnel Construction, 2012, 32(1): 88-93.

[1]	陈健, 薛峰, 苏秀婷, 陆瑶, 刘涛. 高水压大直径盾构隧道刀盘配置与刀具更换关键技术[J]. 隧道建设, 2020, 40(7): 1057-1065.
[2]	李慎奎. 武汉地区沙漏型岩溶塌陷数值分析与模型试验研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(7): 981-987.
[3]	展超. 基于BP神经网络的富水砂层渣土改良试验效果预测[J]. 隧道建设, 2020, 40(7): 988-0996.
[4]	张力, 苏芮, 何川, 封坤, 方若全, 徐培凯. 纯压弯受力下大断面盾构隧道管片接头抗弯足尺试验研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(7): 997-1003.
[5]	王若晨, 朱勇, 邸成, 黄华. 成兰铁路云屯堡隧道紧急救援站设计优化研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(7): 1029-1034.
[6]	章龙管, 李志刚, 谭江. 白城隧道工程大断面马蹄形盾构始发与接收技术[J]. 隧道建设, 2020, 40(7): 1041-1048.
[7]	韩贇. 水下盾构隧道管片钻穿引起的涌水突泥治理技术研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(7): 1049-1056.
[8]	李志军, 郭新新, 马振旺, 杨铁轮, 徐建强. Research Status and Highstrength Prestressed Primary (type)（挤压大变形隧道研究现状及高强预应力一次（型）支护体系）[J]. 隧道建设, 2020, 40(6): 769-782.
[9]	孙振川, 钱彤途, 任颖莹, 褚长海, 周振建. 隧道掘进机工程大数据管理平台关键技术及应用研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(6): 783-792.
[10]	陈子全, 寇昊, 杨文波, 何川, 李永林. 我国西南部山区隧道施工期支护结构力学行为特征案例分析[J]. 隧道建设, 2020, 40(6): 800-812.
[11]	韩华轩. Study on Selection of Tunnel Design Standard for Jakarta Bandung High speed Railway Project in Indonesia(印尼雅万高铁隧道设计技术标准的选择研究）[J]. 隧道建设, 2020, 40(6): 845-858.
[12]	黄伟. 大断面矩形顶管隧道管节结构优化设计[J]. 隧道建设, 2020, 40(6): 859-867.
[13]	李亚博, 李荆. L型接头混凝土衬砌模板台车设计[J]. 隧道建设, 2020, 40(6): 898-904.
[14]	罗都颢, 蒋思, 刘建友. 大跨隧道预应力锚索承载力提升技术研究——以京张高铁八达岭长城站为例[J]. 隧道建设, 2020, 40(6): 873-879.
[15]	陶亮亮, 张逸敏, 刘振撼, 付孝康, 周小涵, 曾艳华. 无纵向风下环境压强对拱顶最高温度影响数值研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(6): 827-832.

滇中红层软弱围岩隧道变形开裂原因分析及处治措施研究

Causes and Countermeasures for Deformation and Cracking of Tunnel in Weak “Dianzhong Red Strata”

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价