水下盾构隧道硬岩处理与对接技术

doi:10.3973/j.issn.1672-741X.2012.03.018

中国科学引文数据库（CSCD）来源期刊
中文核心期刊中文科技核心期刊
Scopus RCCSE中国核心学术期刊
美国EBSCO数据库俄罗斯《文摘杂志》
《日本科学技术振兴机构数据库（中国）》

隧道建设（中英文） ›› 2012, Vol. 32 ›› Issue (3): 361-365.DOI: 10.3973/j.issn.1672-741X.2012.03.018

水下盾构隧道硬岩处理与对接技术

洪开荣^1,2

（1.盾构及掘进技术国家重点实验室，郑州　 450001； 2. 中铁隧道集团有限公司，河南洛阳 471009）

收稿日期:2012-02-17 出版日期:2012-06-20 发布日期:2012-07-09
作者简介:洪开荣（1965—），男，湖南株洲人，1990年毕业于兰州铁道学院桥梁与地下工程专业，博士，教授级高级工程师，从事隧道及地下工程施工与研究工作。

Case Study on Hard Rock Treatment Technology and Shield Docking Technology in Boring of Underwater Tunnels

HONG Kairong^1,2

(1. State Key Laboratory of Shield Machine and Boring Technology, Zhengzhou 450001, China;  2. China Railway Tunnel Group Co., Ltd., Luoyang 471009, Henan, China)

Received:2012-02-17 Online:2012-06-20 Published:2012-07-09

摘要/Abstract

摘要： 为了对盾构隧道（尤其是水下盾构隧道）施工中遇到的特殊地层的处理方法进行总结，特别是阐明水下盾构对接施工的关键技术，以借类似工程参考。结合目前盾构隧道施工实践，分析在软硬不均地层、孤石地层、卵砾石地层中利用盾构法修建隧道的主要问题和困难，相应地提出了一些基本措施和技术对策。结合台山核电站取水隧洞（位于海域中）盾构施工中遇到的微风化花岗岩硬岩（最高强度达197MPa）和球状风化孤石，提出了水下爆破法和冲击钻冲孔2种方法进行基岩突起和孤石处理，盾构顺利通过该基岩段，没有进行刀具更换。结合3次穿江越洋的狮子洋盾构隧道的水下对接（国内首次）问题，分析总结了“相向掘进、地中对接、洞内解体”的关键技术，对接非常成功，对接点的围岩相对稳定，精度符合要求。

关键词: 水下隧道, 软硬不均地层, 孤石地层, 卵砾石地层, 硬岩处理, 盾构对接

Abstract: The treatment of special ground encountered during underwater shield tunneling is summarized. The shield docking technology adopted in boring of underwater tunnels is presented. Main difficulties of shield tunneling in heterogeneous ground, boulder ground and gravel ground, as well as the corresponding countermeasures, are analyzed. In the shield tunneling through slightlyweathered hard granite ground and weathered boulder ground in the construction of the water conveyance tunnel of Taishan Nuclear Power Station, underwater blasting technology and impact drilling technology for bedrocks and boulders are applied. The shields have successfully passed through the bedrock section, without cutting tool replacement. In the construction of Shiziyang underwater tunnel, shield docking technology is adopted. The docking has achieved good result, the rock mass at the docking point is stable and the docking accuracy is high. 

Key words: underwater tunnel, heterogeneous ground, boulder, cobble and gravel ground, hard rock, shield docking

洪开荣. 水下盾构隧道硬岩处理与对接技术[J]. 隧道建设, 2012, 32(3): 361-365.

HONG Kairong. Case Study on Hard Rock Treatment Technology and Shield Docking Technology in Boring of Underwater Tunnels[J]. Tunnel Construction, 2012, 32(3): 361-365.

[1]	陈健, 薛峰, 苏秀婷, 陆瑶, 刘涛. 高水压大直径盾构隧道刀盘配置与刀具更换关键技术[J]. 隧道建设, 2020, 40(7): 1057-1065.
[2]	何源, 杨钊, 杨擎, 钟涵, 吴诗琦. 孟加拉卡纳普里河水下隧道大直径泥水盾构钢套筒始发关键技术研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(3): 426-434.
[3]	刘建东, 郭京波，王旭东. 基于盾构掘进参数的孤石地层识别方法研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(7): 1132-1140.
[4]	王焰. 城际铁路大直径泥水盾构施工风险及对策——以佛莞城际铁路狮子洋隧道工程为例[J]. 隧道建设, 2019, 39(6): 983-988.
[5]	张志刚，李金峰. 港珠澳大桥水下隧道工程的HSE风险管理应用与示范[J]. 隧道建设, 2019, 39(2): 189-196.
[6]	杜闯东，张杰，唐纵雄. 盾构直接切削桩基施工关键技术[J]. 隧道建设, 2019, 39(10): 1666-1677.
[7]	李策，梁敏飞，谢宏明. 潮汐作用对大断面海底盾构隧道管片接缝防水性能的影响研究[J]. 隧道建设, 2018, 38(S2): 176-182.
[8]	魏玉省. 汕头苏埃隧道方案设计关键技术研究[J]. 隧道建设, 2017, 37(2): 200-206.
[9]	陈向红，陶连金，刘春晓，安林轩，安军海. 放坡疏浚对海陆交接段隧道稳定性的影响研究[J]. 隧道建设, 2016, 36(7): 806-811.
[10]	邓建林. 基于强度折减法的软硬不均地层隧道开挖方法转换时机研究[J]. 隧道建设, 2016, 36(6): 676-682.
[11]	郭小红. 公路水下隧道地质勘察技术分析[J]. 隧道建设, 2016, 36(10): 1190-1195.
[12]	郭卫社. 软硬不均地层盾构技术的思考[J]. 隧道建设, 2016, 36(10): 1196-1201.
[13]	陈海军. 基于工程技术措施下的水下隧道最小覆盖层厚度确定方法——以长沙市营盘路湘江隧道为例[J]. 隧道建设, 2015, 35(11): 1134-1140.
[14]	王湛. 水下盾构隧道弹性密封垫防水失效数值模拟研究[J]. 隧道建设, 2015, 35(11): 1164-1168.
[15]	闵凡路，姜腾，魏代伟，张亚洲. 泥水盾构带压开舱时泥浆配制及泥膜形成实验研究[J]. 隧道建设, 2014, 34(9): 857-861.

水下盾构隧道硬岩处理与对接技术

Case Study on Hard Rock Treatment Technology and Shield Docking Technology in Boring of Underwater Tunnels

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价